ТЕМА

Всеобщее ожлобление

09 мая 2024 | 10:45 , Олег Ельцов. ТЕМА

Сейчас модным стало любую критику происходящего трактовать как старческое ворчание, ссылаться на конфликт отцов и детей. Да нет у меня с детьми конфликта – я ж их сам воспитывал. Или правильнее будет процитировать Довлатова: «Детей мы не воспитывали, мы их просто любили». Но чужих детей воспитывали другие родители, и результат мне не нравится.


Нынешнее хипстерское поколение вгоняет в тоску и в не очень старческое ворчание. Кто-то убеждает, что нужно отречься от старых повадок, взглянуть на мир глазами молодежи. Я пробовал – не понравилось. Вернее – не получается. Не могу не уступить человеку часть тротуара, если на нем тесно, не могу вголос материться, особенно в общественном месте, особенно при незнакомых и дамах. Ходить по велодорожке и ездить на велике по тротуару мне не комфортно. Ходить зимой в летних кроссовках на короткие носки тоже не желаю. У меня есть зимняя обувь. Наверное я немодный, поэтому не слушаю рэп и Машу Полякову. А Джамалу слушать могу – она вроде тоже для молодых поет, но хипстеры, кажется, не в восторге.

Еще не нравятся стендаперы. По старинке считаю, что повод посмеяться – это не обязательно «ниже пояса» и матом.

За нынешней жизнью наблюдаю как-то со стороны, и эта жизнь кажется странной и нелогичной. Людей на городских улицах с годами становится заметно больше, но они не стали более гармоничными в толпе: не умеют сосуществовать, не уважают правила общежития… Главный принцип: мне так нравится, мне так удобно, имею право! В общественный транспорт садятся и ведут себя там как в глухом райцентре, не умеют извиняться, если доставили неудобство постороннему, толкают сумками и не снимают рюкзаков, не проходят в глубь салона. Возможно, это связано с наплывом людей из провинции, не освоившими жизнь в мегаполисе. Но мне почему-то кажется, причина иная: тотальное ожлобление. Еще недавно невозможно было вообразить, чтобы политик залез на парламентскую трибуну в футболке с принтом «Зашквар», а Президент на инаугурации не стал бы показывать «козу» и кривляться на камеру: народ бы не заценил. Сегодняшнему электорату это нравится. Электоратом стали называться те, кто получал образование и формировался в 90-х-2000-х. И ведь никого не учили материться на улице и толкаться в метро, хамить в магазинах и везде, но они как-то научились…

У нового поколения явные проблемы со вкусом и с интеллектом, что ярко доказывает уровень комедий, которые они выбирают, музыки, которую слушают и содержание книг, которые читают те немногие, которые умеют читать.

Буквально физически страдаю, когда приходится общаться с юным сейлменеджерами и прочими представителями сферы продаж и досуга. Пытаюсь подбирать слова, чтобы они поняли вопрос. Но даже если это удается, я не понимаю их ответов.

Как результат: жизнь становится нервной, грубой, примитивной, жлобской. Подспудно выискиваешь островки, не захваченные всеобщим трэшем, перемещаешься маршрутами, где меньше риска столкнуться с окружающей действительностью. В общественный транспорт – только по необходимости и обязательно в наушниках и с книжкой, перемещения в пространстве – преимущественно пешком или на велосипеде. Из присутственных мест выбираешь выставки, концертные залы и знаешь пару-тройку пабов, где кучкуются такие же как ты недобитки или иностранцы (с ними коммуницировать почему-то легче).

Немало полазив по миру, прихожу к выводу, что это ожлобление и озлобление – черта отнюдь не исключительно украинская, а всемирная. Что-то надломилось в этом обществе постмодерна, отчего мир стал примитивнее и агрессивнее. Хотя, казалось бы: все должно быть наоборот – материальных благ стало много больше, да и развлечений тоже. Значит дело не в деньгах.

Подстраиваться под все это не хочется и не получается. В конце-концов, голодная смерть никому не грозит, а культуру прошлых столетий-десятилетий не запрещают, просто она стала невостребованной. Вот и славно: теперь можно пользовать ее без давки и очередей. Главное – не включать телевизор и не читать газет.



комментарии [2]

14.05.2024 09:40     автор 2 Андрей ну почему же? Правду рубанул Роднянский. Просто раньше существовали какие-то ограничители, медиа не всегда шли на поводу у аудитории, а выдерживали некие стандарты моральности. Но под натиском соцсетей медиа сдались. В противном случае аудитория просто переползла бы в полном составе на тик-токи и в прочие соцсети. Спасение - только в финансировании медиа по примеру ВВС. Но и эта система ломается. То же ВВС активно теряет аудиторию
10.05.2024 08:25     Андрей Мода на примитивность, пошлость и похабность продвигается из всех утюгов. Автор прав - классическая культура поведения, общения вытесняется и забывается. Человек культурным не рождается Таким его делают институты общества (семья, школа и т. д.), Средства массовой культуры это могут все испортить. Помню как у Роднянского спросили почему на телевидении показывают только чернуху низменное, примитивно и пошлые вещи. Он ответил что это востребовано людьми и поэтому это показывают. А я думаю он соврал.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Бриджит Бардо

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: