ТЕМА

Обыск у правозащитника: порно как повод?

20 октября 2010 | 22:28 , ТЕМА

распечатать        комментарии [8]       добавить в

Известие об обыске в офисе и квартире лидера Винницкой правозащитной группы Дмитрия Гройсмана повергло многочисленный коллектив «ТЕМЫ» в скорбь. На первый взгляд все грязно и цинично: власть наслала на воинствующего правозащитника нукеров с потными от стыда ладонями. Смущало одно: если это «наезд», то очень грубый, ибо все понимают: Гройсман в отличие от маленьких украинцев защищен социальным статусом. Короче говоря: быть скандалу. И он разгорелся: пикет под МВД, волна в прессе. Но нам хотелось объяснений от второй стороны этой истории. И мы их нашли в виде документов МВД. Вопросов стало еще больше


К моменту публикации на ТЕМЕ заметки «У правозащитника Гройсмана искали порно» было единственное пояснение случившегося из уст самого Гройсмана: милиция искала у него порно, избрав поводом репостинг древнего как мир видео, где доблестные офицеры ФСБ задокументировали коллективный секс известных российских оппозиционеров преклонных годов с девицами. На порно это, конечно, не тянет, что выставляет инициаторов обыска у Гройсмана в неприглядном свете.

Как известно, в нашей не совсем демократичной стране с рядовым гражданином власть может сделать все (даже в самой извращенной форме). Но есть ряд избранных, защищенных социальным статусом, в отношении которых лучше придерживаться определенных норм законности во избежание излишнего резонанса. По нашим оценкам, к этой категории относится и Дмитрий Гройсман. Судите сами: с 1993 года – в правозащите, представитель Верховного Комиссара ООН в делах беженцев в Украине, в порочащих связях с властями не замечен. Закрыть рот неугомонному Гройсману путем фабрикации дела о распространении порно – это подозрительно тупо, даже для украинской милиции, не блещущей профессионализмом.

Ввиду отсутствия дополнительной информации ни от Гройсмана ни из недр МВД, мы предприняли попытку узнать больше. Отчасти это удалось.

Почему поводом для визита к Гройсману была избрана порнографическая тема – не ясно. Ясно другое: даже если судить по тексту справки на имя целого министра (как видим, уровень дела – самый высокий), главные претензии к правозащитнику куда серьезнее: организация канала переправки нелегалов, сбор «подати» с сомалийцев (на круг под сто тысяч долларов получается), да еще хищение средств, предоставляемых Верховным комиссаром ООН. Однако!

У нас нет никаких оснований утверждать, что эти подозрения (а справка, судя по ее содержанию, основывается на оперативной информации) правдивы и могут быть доказаны в суде. Удивляет другое: почему Гройсман не заявил сразу, что милиции проявляла на обыске интерес не только к порно-тематике? Он наверняка знает, что при обыске те, кто его проводит, обязаны сообщить: а за чем они, собственно, пришли, что ищут-то? Гройсман в своих комментариях заподозрил милицию в сексуальных отклонениях, раз те изъяли документы на сомалийских беженцев, как-то привязав фотопортреты чернокожих граждан к порнографии. Мне кажется, он мог задать вопрос: какое отношение имеют к порнографии материалы по беженцам и почему их изымают? Думаю, задал. А вот что ему ответили – Дмитрий не сообщил. Он вообще не сообщил, что милиция интересовалась при обыске его деятельностью в отношении то ли беженцев, то ли мигрантов. Откровенно говоря, меня это удивляет, особенно после того, как довелось познакомиться с содержанием милицейской справки и узнать о сути «дела Гройсмана» чуть больше.

Впрочем, на пресс-конференции от 18 октября Дмитрий уже упомянул о «массовой миграции самолийских беженцев через Винницу». Также он дал понять, что причиной обыска стали разборки в середине милицейской мафии, контролирующей процесс переправки мигрантов через украинский кордон. Снова хочется знать больше: о какой массовой миграции сомалийцев через Винницу идет речь? Какая нелегкая заносит сомалийцев не в Киев, ни на западный кордон Украины, а именно в Винницу? И что там случилось в середине милицейской мафии? Увы, коллеги, присутствовавшие на конференции Гройсмана, этих вопросов не задали. И в нескольких пространных интервью, которые Гройсман успел дать газетам, об этом нет подробностей. И хотя о ходе допросов, которые проходят после обыска, Дмитрий повествует на своей страничке в Интернете, он ни слова не упоминает ни о «сборах» в 3800 долларов с каждого «легализованного» сомалийца, ни о 85 долларах в месяц на их содержание. Возможно, следователь еще не дошел до этих эпизодов и наша публикация откроет Дмитрию глаза на истинные причины его нынешних неприятностей. Будем ждать комментариев правозащитника.

Исходя же из имеющейся в настоящее время информации, можно выдвинуть две версии по «делу Гройсмана»: мы имеем дело либо с совершенно тупой «подставой», как принято говорить в кругах наших правоохранителей, либо речь идет о «крысятничестве», как принято выражаться в местах временного лишения свободы. В первое очень не хочется верить, ибо если это правда, то в Украине совсем простому человеку станет совсем некомфортно жить. Еще меньше хочется верить во второе, ибо в этом случае будет нанесен сокрушительный удар по и без того тщедушному правозащитному движению в Украине. К слову, по некоторым неофициальным сведениям, «утекающим» из различных иностранных посольств в Украине, всевозможные грантовые программы в поддержку прессы, общественных организаций стали негласно сворачивать. А сигналом для этого якобы стал громкий скандал с задержкой на 10 часов в аэропорту «Борсиполь» руководителя Фонда Аденауэра в Украине Нико Ланге, случившийся в июне.

И не дай бог, если сведения из милицейской справки, отрывки которой мы приводим, найдут свое подтверждение… К слову, как нам стало известно, в ближайшие дни завершится экспертиза содержимого изъятых при обыске носителей информации на предмет присутствия порно.

Продолжаем беспристрастно следить за развитием сюжета.



комментарии [8]

22.10.2010 16:17     Евгений Захаров Спасибо Автору! Очень своевременная статья, и каждый прочтет ее с большой пользой для себя! (с) известно, кто

Автор, Гройсман должен магарыч, никак не меньше!
21.10.2010 21:03     Ирина Автору, извините за грубости. Уж очень я возбуждаюсь, когда про права человека речь идет. Меня не столько волновали права Гройсмана, и даже не его репутация, а беженца, ведь это ему справка предоставлена.

Теперь конечно все выглядит тип-топ, но вот сколько людей могли вчера этого человека индентифицировать? Этого не знает никто.
21.10.2010 20:37     Владимир Не много странная статья
В блоге Гройсмана опубликовано постановление суда об обыске - там очень четко указаны причины обыска
т.е. это уже факт, что дело открыли по порнографии, обыск проводили также по этому преступлению и сейчас по этому же вопросу проводят допросы. Также видно, что все это их не интересует, так как обыск проводили следователи, которые занимаются нелегалами,т.е. крышуют бизнесс, а не следователь по киберпреступлениям.
а документ интересный, конечно, так как о многом говорит...но говорит как раз наоборот
21.10.2010 11:42     Автор-Владимиру Мы наверное разные пресс-конференции смотрели. Свое мнение о моей наивности и доверчивости оставьте при себе, потому как все ваши выводы как обычно основываются ни на чем. Чисто женская логика: мне менты не нравятся, Гройсман нравится, Ельцов не нравится. Думаю, сложно было вам на зоне с таким отношением. Говорю это, поскольку пока вы с зековней в камере сидели, я с ними же, но уже откинувшимися, на стройке века трудился.
21.10.2010 10:32     Владимир Кто внимательно послушает, что говорит Гройсман на пресс-конференции http://www.youtube.com/watch?v=grPFdSCNDM8&fea ture=player_embedded
тому все станет ясно. Есть международные соглашения о беженцах, которые ратифицированы Украиной. И есть украинская милиция... И есть якобы наивные и доверчивые журналисты...
21.10.2010 09:01     Автор-Ирине Ну, во-первых, справки предоставлена не Гройсману, а министру. Так что я скорее Гройсмана информирую, А не его права нарушаю. То, что может бросить тень на его репутацию я из справки сознательно убрал.
Вам, Ирина, хорошо, у вас очевидно мозгов много. А я свои берегу и включаю их только для того, чтобы заполучить информацию. На вопрос "кому это выгодно" я себе давно ответил: читателям.
21.10.2010 02:17     Ирина уважаемый автор, что же вы так сливаете публично личную информацию (довідка), нарушая права человека, которому она предоставлена?

Вы не путайте доступ к публичной информации с охраной приватности. Помните еще об одном, если вам органы без помех представляют информацию в определенном формате, значит заинтересованы в ее распростанении в определенном виде. Нельзя же так слепо все копировать - мозги включать надо.
20.10.2010 23:04     Елена Браво! После "воров в законе" Гройсман "занялся" нелегалами!!!
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: УНИАН

Співробітники міліції стежать за порядком під час проведення мітингу з нагоди 193-ї річниці з дня народження поета Т.Шевченка, в Києві в пятницю, 9 березня 2007 р. Цього дня представники УНА-УНСО та інші учасники акції перекрили прохід і не дали можливості прогресивним соціалістам, комуністам і соціалістам покласти квіти до пам'ятника Кобзарю . Співробітники міліції не допустили серйозних зіткнень між опонентами. Фото Олександра Синиці

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки:

  Rambler's Top100