ТЕМА

«Орлы Авакова» перестрелялись из-за игрового бизнеса?

01 марта 2017 | 12:01

распечатать        комментарии [0]       добавить в

Стрельба в Харькове: заговор молчания. Почему вооруженные группировки свободно хозяйничают в миллионном городе, всех участников бандитской перестрелки отпустили, полиция молчит, а в Харькове протестуют журналисты. Причины произошедшей в жилом массиве Харькова неделю назад перестрелки двух группировок ветеранов АТО до сих пор остаются неизвестными, а все ее участники — на свободе. Что произошло в городе и почему молчит полиция, выясняли журналисты издания INSIDER.



Фото:

Поздно вечером в минувшую пятницу в соцсетях появились сообщения очевидцев о том, что в Алексеевском жилмассиве Харькова, в районе круга трамваев на проспекте Победы, 73 какие-то люди устроили перестрелку. Затем группа участников столкновения убежала в микрорайон, пыталась спрятаться в детском садике и была задержана полицией. Впечатления жителей окружающих домов дополнялись многочисленными фото- и видеозаписями.

Журналисты попытались получить информацию о происшедшем в пресс-службе Главного управления Нацполиции в области, но сотрудники пресс-службы хранили молчание.

Позднее на сайте управления появился комментарий начальника следственного управления Главного управления Нацполиции в Харьковской области Владимира Тимошко, записанный на месте происшествия еще до появления там большинства съемочных групп телеканалов. Он сообщил, что на Алексеевке произошла «потасовка в общественном месте», в которой участвовали люди в камуфляже. Сообщение поступило в полицию в 21:34. В ходе «потасовки» один мужчина ранен из охотничьего оружия и доставлен в больницу, состояние его здоровья удовлетворительное. В социальных сетях на тот момент уже появилось сообщение, что раненый — 43-летний член организации «Східний Корпус» Игорь Пушкарев, а стрелял в него, по непроверенной информации, бывший боец батальона «Донбасс» с позывным «Испанец».

По словам Тимошко, правоохранители задержали девятерых участников конфликта и изъяли у них оружие. На следующий день пресс-служба облгосадминистрации уточнила, что доставлено в райотдел было 11 человек. Сколько человек участвовали в столкновении, кто эти люди, что стало причиной перестрелки в жилмассиве — все эти вопросы так и повисли в воздухе.

«Я общаюсь со своими коллегами из других областей. И почему-то большинство из них узнают о резонансных событиях не из соцсетей, а от правоохранительных органов. И обычно это случается быстро. Такая ситуация, когда информацию нужно тянуть по капле — это нонсенс... У нас такое происходит с завидной регулярностью», — написала на следующий день журналистка одного из общеукраинских телеканалов после неоднократных попыток получить от полиции хоть какую-то внятную информацию.

В официальном чате Нацполиции накапливались остающиеся без ответа вопросы журналистов, а по соцсетям тем временем гуляли все новые версии происшествия. Большинство из них склонялось к тому, что бывшие добробатовцы не то разошлись в вопросе о блокаде Донбасса, не то делят «сферы влияния» в городе.

На следующий день местные собкоры общеукраинских теле каналов, отчаявшись чего-либо добиться от пресс-службы, заявили в ее чате, что к 15:00 они приедут к зданию Следственного управления и потребуют возможности задать вопросы его представителям. Пресс-служба на это не отреагировала, съемочные группы постояли перед закрытой дверью управления, к ним никто даже не вышел.

К вечеру Нацполиция опубликовала комментарий заместителя начальника следственного управления Андрея Шарнина. Он рассказал, что по фактам событий предыдущей ночи открыто три уголовных дела. Два — по ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса (хулиганство с применением оружия), причем, один из упомянутых эпизодов произошел в другом месте — на ул. Клочковской. И еще одно — по ст. по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса (покушение на убийство) — по ранению Пушкарева.

Шарнин сказал также, что обе группы участников конфликта были вооружены. Пятеро из 11, доставленных в полицию, задержаны. Причина конфликта — «сугубо бытовая». Изъято четыре помповых ружья, одна единица автоматического оружия, два травматических пистолета. Утром в понедельник журналисты узнают из собственных источников в правоохранительных органах: все задержанные освобождены из-под стражи в связи с истечением 72 часов с момента их задержания: полиция не выдвинула им никаких обвинений. Представители СМИ снова требуют комментариев, хотя бы подтверждения этой информации — и снова молчание.

Вечером того же дня, 21 февраля, отчаявшиеся получить внятные официальные комментарии журналисты написали открытое письмо, заявив о замалчивании полицией информации о происшествии, которое вызвало большой резонанс в городе.

«Мы... квалифицируем действия Главного управления Национальной полиции в Харьковской области как намеренное замалчивание общественно важной информации и наступление на свободу слова, что противоречит озвученной главой МВД позиции «Служить и защищать», — сказано в письме. Подписавшие обращение подчеркивают, что не впервые сталкиваются с отсутствием оперативных комментариев со стороны управления. Как правило, отдел коммуникации рассылает журналистам записанные им «короткие интервью, которые часто не содержат полной информации».

Медийщики просят руководство Главного управления Нацполиции области «содействовать в получении исчерпывающей информации во время брифингов и пресс-конференций», отметив при этом, что последняя большая пресс-конференция руководства ГУ НП области состоялась в 2014 году. «Отсутствие исчерпывающей и полной информации создает почву для распространения искаженной и неправдивой информации, снижает уровень доверия к правоохранительным органам, повышает напряженность в обществе в фактически прифронтовом регионе», — подчеркивается в обращении.

На сегодня подпись под обращением поставил 71 журналист — как сотрудники местных СМИ, так и представители общеукраинских изданий, телеканалов и информационных агентств, независимо от политической направленности изданий.

Такое массовое выступление харьковских журналистов — беспрецедентно, и причина его очевидна. Харьков видел и расстрелы инкассаторов, и штурмы облгосадминистрации, и столкновения майдановцев и ультрас с участниками пророссийских акций. Здесь гремели по ночам взрывы — террористы пытались дестабилизировать ситуацию в прифронтовом городе, на котором сломались планы организаторов «русской весны». И тем не менее, даже в этих условиях пресса и силовики находили возможности сообщать о том, что происходит в городе. Теперешнее же молчание правоохранителей только усиливает опасения, что кто-то в силовых структурах заинтересован «замять» инцидент.

Официальной реакции адресатов письма на обращение не последовало, однако на следующий день — шестой после перестрелки — пресс-конференция Тимошко все же состоялась. Несмотря на то, что наиболее существенные вопросы журналистов так и остались без ответа — все же по сказанному начальником следственного управления можно хотя бы в общих чертах реконструировать, что же произошло на Алексеевке тем злополучным вечером.

Выяснилось, что стрельба была уже вторым эпизодом конфликта между двумя группами участников АТО — членов общественной организацией «Ветераны АТО» с одной стороны, и организации «Східний корпус» (одноименной с добровольческой ротой Нацполиции) — с другой. По данным следствия, среди участников конфликта не было действующих сотрудников силовых и правоохранительных структур — только ветераны. 17 февраля около 19:50 группа членов «Східного корпуса» подъехала к зданию по Клочковской, 99А, на четвертом этаже которого арендует офис «Ветераны АТО». Рядом со зданием произошла стычка. Там огнестрельное оружие в ход не пошло. В выяснении отношений, которое длилось около получаса, принимали участие не менее 69 человек — столько уже идентифицировало следствие. Причину противостояния полиция по-прежнему не сообщает, подчеркивая лишь то, что она не политическая.

В потасовке получили травмы не менее шести человек, двое из них уже признаны потерпевшими, один категорически отказался от этого статуса. "Не все хотят быть признаны потерпевшими и не все дают показания«,- отметил Тимошко.

Около 21:30 представители двух организаций снова встретились — около трамвайного круга в нескольких километрах от места первого столкновения. С чем это связано — полиция не сообщает, Тимошко сказал только, что место второй встречи имеет отношение к предмету конфликта.

Тут стоит вспомнить одну из версий из соцсетей. Рядом с «полем боя» находятся два игровых салона. Один из них хорошо известен местным жителям — патрульная полиция его неоднократно закрывала, но каждый раз он вновь открывался с новой вывеской — согласно этой версии, благодаря «крыше» правоохранителей. По соседству якобы недавно открылся «без разрешения» еще один салон, что вызвало нервную реакцию хозяев и покровителей нелегального бизнеса...

По словам Тимошко, в этом столкновении принимало участие не менее 60 человек, и в ход уже пошло огнестрельное оружие — впоследствии криминалисты собрали на месте происшествия шесть гильз. Тогда и был ранен Пукшкарев. Через некоторое время часть участников столкновения разъехалась, но 11 человек по каким-то причинам побежали в близлежащий микрорайон, разбили стекло на первом этаже детского садика и проникли внутрь. Через несколько минут к зданию детсада прибыли работники полиции, и находящиеся там ветераны сдались им, не оказывая сопротивления.

После этого в детском садике полиция обнаружила четыре гладкоствольных ружья и автомат АКМСУ, переделанный под охотничье оружие. И их владельцы находились среди тех, кто был доставлен с места происшествия в райотдел. Именно они и были задержаны, однако в установленный законом срок следствие не смогло установить достаточных оснований для обращения в суд.

«Мы рассчитывали на то, что сможем понять, кто стрелял, за сутки. Не узнали — я говорю честно. По истечении суток мы должны были либо объявить подозрение, либо освободить людей из-под стражи. Они были освобождены из-под стражи. Были ли основания их задержать? — были. Поэтому решение, принятое следователем — верное решение. Были ли основания предъявить подозрения через сутки? — не было оснований», — сказал Тимошко. Он отметил, что по данному делу назначено 109 экспертиз, которые должны прояснить ситуацию. Он также выразил уверенность, что конфликт между двумя группировками не будет иметь продолжения. Впрочем, каких-либо аргументов в пользу этого предположения он не привел. И реакция полиции на массовые действия людей, привыкших держать в руках оружие, скорее не дает оснований для такого оптимизма.

Сергей Бобок,   INSIDER



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

Загрузка...

по теме

Самогубства чи вбивства? Небойові втрати в АТО

16. 06. 2017 | 09:50 , Анатолій Маркевич, екс-військовий прокурор

У Збройних Силах України під час ведення бойових дій небойові втрати стали перевищувати бойові. За оприлюдненими офіційними даними за 2016 рік небойові втрати тільки Збройних Сил склали 256 осіб, що перебільшило бойові втрати за той же час – 211 осіб. Найбільше серед небойових втрат було самогубств – 63. Серед небойових втрат військовослужбовців ЗСУ у 2016 році крім самогубців є ще 58 померлих від хвороби, 29 – від нещасних випадків, 5 – від інших причин, 4 – внаслідок порушень правил безпеки. Ці цифри взяті з листа-відповіді начальника відділу по роботі з громадянами та доступу до публічної інформації Департаменту інформаційно-організаційної роботи та контролю МО України О. Копаниці від 27.12.2016 року, фотокопія якого була оприлюднена в мережі.

фототема (архивное фото)

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки:

  Rambler's Top100