ТЕМА

«Артековское» дело: заочная ставка

07 апреля 2010 | 00:09

Когда к нам обратилась мать Дмитрия Полюховича, мы безусловно согласились на встречу. Но в конечном итоге рассудили, что в таком резонансном и щекотливом деле не корректно давать слово лишь одной стороне конфликта. Тем более, некоторые заявления Раисы Полюхович довольно резкие, бросающие тень на Елену Полюхович, правдивость ее и ее детей. Поэтому мы адресовали ряд вопросов Елене. Таким образом, имеем «заочную ставку» матери арестованного Дмитрия Полюховича и Елены Полюхович, обвиняющей экс-супруга в совращении детей. Выводы за читателем.


С Раисой Дмитриевной мы встретились на лавочке около СИЗО УСБУ Киева, откуда она только что вышла после встречи с сыном. Нет, мы не искали Раису Дмитриевну. Она сама нас нашла, заявив, что внимательно изучила сайт «ТЕМА», а телефон одного из авторов сайта то ли обнаружила в интернете, то ли получила от наших коллег – мы так и не поняли. Конечно, каждому журналисту захочется пообщаться с пенсионеркой из маленького городка в Хмельницкой области, которая сидит в интернет-кафе, изучая его творчество.
 
- Раиса Дмитриевна, ваша версия этой истории?
- Дело началось с обыкновенного развода и нежелания Леночки делить совместно нажитое имущество. То, что у нее появился любовник – это дело десятое. Дима рассчитывал на то, что любовник придет и уйдет, а семья сохранится. Но сюжет пошел по иному руслу. Его отцовское внимание к девочке, которую он любил и любит, было интерпретировано превратно.
- Давайте, для начала разберемся с имуществом. Было ли ради чего раздувать такой скандал?
- Не знаю подробностей, но Лена мне лично звонила, говорила, чтобы Дима шел к нотариусу, отказывался от имущества и убирался. Говорит, мы ждем до десяти часов, а после этого мы будем действовать по своим каналам. Но к тому времени она уже подала заявление в милицию. И после этого информацию обязаны были проверить, после чего возбудить дело или отказать в возбуждении.
- Но сам Дмитрий собирается побороться за свою долю имущества?
- Да на что оно ему надо! Там же двое детей. И когда она мне позвонила с требованием, чтобы Дмитрий убирался и обвинила его в том, что он приставал к дочке, я попросила об одном: отпусти Диму и забирай все.
- В прессе упоминалась спорная квартира…
- Квартира, машина, библиотека. Кстати, библиотека и коллекция старинных вещей стоит очень немало, по самым скромным оценкам – тысяч пятьдесят долларов…
- Они купили квартиру совместно?
- Эта квартира – от лениной бабушки. Ее отец подарил на свадьбе молодоженам.
- Но, по всем юридическим признакам квартира принадлежала Елене, и у Дмитрия не было никаких прав на нее.
- Да Бог с ней, квартирой, о чем мы сейчас говорим!
- О том, каков мотив был у Елены, чтобы оговорить Дмитрия. Вы упоминали машину – может в ней вся причина? Это какая-то дорогая модель?
- Не знаю, что за машина. Покупали ее в рассрочку.
- На чьи деньги покупали?
- Не знаю… но мне было с самого начала ясно: она хотела все забрать и отправить Диму на все четыре стороны.
- Мне не все ясно: если вещь принадлежит мне, то нет смысла поднимать бучу, чтобы ее получить. Скажите, на квартиру, которую якобы подарил молодым отец Елены, была оформлена дарственная?
- Не знаю. Да что вы все о квартире! Лена просто хотела быстро отделаться от Димы.
- Что сын говорит вам на встречах в СИЗО?
- Говорит, что ему надо оттуда выбраться.
- Это понятно, там по своей воле никто не остается.
- Его невиновность доказана массой экспертиз.
- Но ведь была судебно-медицинская экспертиза детей, которая утверждает, что их насиловали.
- Но ведь было два раза отказано в возбуждении уголовного дела. И вдруг какой-то помощник прокурора возбудил дело, еще до проведения всех этих экспертиз. А ведь когда отказывали в возбуждении дел, детей тоже осматривали.
- Не думаю, что следователь мог осматривать детей. Но это дело десятое. Есть конкретная экспертиза, которая даже попала в прессу, и я не представляю, как ее можно оспорить.
- Вот смотрите (читает текст экспертизы): как они могли обнаружить у ребенка кровоизлияния через три с половиной месяца после того, как Дима не общался с детьми?
- Я не медик, затрудняюсь ответить.
- А у меня возникает вопрос: а не сами ли они готовили этих детей к экспертизе? И еще: в экспертизе написано, что в период с сентября 2006 по март 2009 года детей насиловали. Как они могли установить этот срок, на основании какой экспертизы?
-   А как вы объясните показания детей?
- Их научили. Фильмы могли показать соответствующие.
- Как бы вы охарактеризовали самих детей?
- Я их видела только раз, когда мальчик уже жил в семье лет пять, а девочку только усыновили. Больше я туда не ездила.
- Это почему?
- Затеяла я капитальный ремонт. Квартира – трехкомнатная хрущевка на подвальном этаже, грибок всюду. Я поменяла в квартире все: двери, плиту, сантехнику, окна пластиковые вставила.
- У вас хорошая пенсия!
- 700 рублей. Но у меня кроли, куры, свиней держала. Каждую копейку на ремонт собирала, ехать было не за что и не в чем.
- Думаю, сын был бы рад увидеть мать в любом наряде.
- А он ко мне приезжал.
- Часто?
- Раз в год.
- Помогал материально?
- Когда ставила котел, он мне обошелся в пять тысяч, я оказалась в безвыходном положении, попросила сына помочь. Он прислал 500 рублей. За год в общей сложности получалось 900 рублей.
- Ну а после того, как начался этот скандал, вы принимали какое-то участие в защите сына?
- Он запретил что-то предпринимать. Сказал, что жена перебесится, и они будут дальше воспитывать детей. А когда он в пятницу позвонил и сказал, что его задержали, я уже в понедельник была в Киеве. 16-го его задержали, а 18 должен был быть развод с Леной. Целыми днями я сидела в холле городской милиции, следователь Морозов не хотел со мной встречаться, общался по телефону. Я неделю ночевала на вокзале, а потом пригрозила: если не дадите разрешение на свидание, я пожалуюсь Яреме (начальник киевского главка милиции – авт.). Мне тут же вынесли разрешение, я встретилась с сыном. Дима был потрясен – задержание было для него полной неожиданностью. А потом, когда я пришла на ICTV, чтобы забрать димину зарплату за полмесяца, начальник сказал: пусть сын подает заявление об увольнении, мы к этому делу не причастны, не хотим иметь отношение к педофилии.
- В деле фигурирует депутат Уколов, он был свидетелем на его свадьбе.
- Они вместе с института имени Драгоманова: когда учились, требовали переименования института, потом работали вместе в программе Славы Пиховшика «Пятый угол», после этого - на СТБ. Потом Уколов приходил пару раз, когда Дима с Леной усыновили первого ребенка.
- Ну он-то мог бы за друга заступиться, ведь Дмитрий – за решеткой, а давний друг – на свободе.
- Когда сына арестовали, Уколов мне позвонил и дал телефон адвоката Кваши. До этого он дал Диме 2000 долларов для найма адвоката. Мы встретились с Квашей. Он сказал, что дело запутанное, такие дела добром не кончаются, и назвал свой гонорар – 30 тысяч долларов. Я сказала, что у меня таких денег нет. Кваша говорит: я не альтруист, бесплатно работать не буду. И если Дима не откажется от меня, я его буду так защищать, что прокурор без работы останется. Больше я Кваши не видела. А потом где-то нашла в прессе его слова, будто он отказался от дела, потому что в нем очевидность вины Димы – стопроцентная.
-  Но теперь у него новый адвокат. Дорогой?
- Сейчас защищает Гидаят Закир Алиев. Я его спрашивала о гонораре. Он ответил: не все меряется деньгами, я верю Диме и хочу ему помочь.
- Откуда он взялся?
- Если я скажу, что его нашел Эдуард Багиров (правозащитник – авт.), что это даст?
- Может Дмитрий оплачивает его услуги?
- Откуда у него деньги! Были у него 500 долларов, так он двести взял, триста Лене оставил, когда уходил из дома. Да если бы он их все забрал, все равно они бы пропали. Когда я позвонила следователю Морозову, он сказал, что Лена предъявила иск на три с половиной миллиона морального ущерба. Для его обеспечения все вещи Димы арестовали.
- Как сын стал сотрудничать с «Артеком»?
- У мне была знакомая в райкоме комсомола, и я постоянно отправляла сына в хорошие лагеря. Он отдыхал три раза в «Молодой гвардии», два раза в «Артеке», еще в «Орленке». «Артек» - его детская любовь. Он даже в педагогический поступил, чтобы работать в «Артеке». И Лену потянул с собой. Но ей там не понравилось. Все, кто работает в «Артеке» для нее – педофилы. Если кто-то звонил из его артековских друзей или вожатых, она называла их не иначе как педофилами.
- А вы откуда об этом знаете?
- Со слов Димы. У них это слово бытовало задолго до скандала. Если вдруг Дима в «Артек» собирался – на встречу или для сбора информации в журнал (Дмитрий Полюхович был главным редактором артековского журнала – авт.), тут же поднимался крик: ты – педофил и к педофилам едешь! Я еще удивилась: откуда она это слово знает со своим гуманитарным образованием? Понятно, мне оно известно, потому что я Харьковский юридический институт заканчивала, нотариусом всю жизнь прорарботала.
- А почему по-вашему в этом скандале возник директор лагеря Борис Новожилов ?
- Думаю, «Артек» кому-то нужен. Ведь у Новожилова было немало своих внутренних врагов, многие хотели захватить куски территории лагеря. Из года в год там росли частные особняки… Думаю, это могла быть основная причина скандала. А что касается Димы, он и сейчас готов вернуться в семью, все простить Лене и воспитывать с ней детей.
 
 
Развод Елены и Дмитрия Полюховичей состоялся не 18 июня - день назначенного бракоразводного процесса, ввиду ареста Дмитрия двумя днями ранее, а только в августе. Мы адресовали Елене вопросы, вытекающие из интервью ее экс-свекрови, которая вместе с сыном надеется на восстановление семейного очага семейства Полюховичей.
 
­       Елена, правда ли, что вы настаивали на том, чтобы Дмитрий не претендовал на квартиру, машину и прочее имущество, оформив отказ нотариально? Якобы это могло быть гарантией хранения вами молчания. Была ли дарственная вашей семье на квартиру? За чьи деньги куплена машина?
 
- 16 апреля я узнала от дочери, о том что "папа ее трогает", когда меня нет дома. В тот же день, вечером я вызвала милицию. В Днепровском райуправлении милиции я написала заявление и ... моего бывшего супруга буквально через пару часов отпустили.
Той же ночью мне позвонил бывший муж со словами: "Зачем ты пошла в милицию?!" Потом начались звонки от его матери, его самого и внезапно появившегося Макара Барыло, который "улаживал проблемы Дмитрия".
Были письма и звонки от Полюховича, звонки с причитаниями "пожалей сына" от его мамы и обещания "моря крови" со стороны Макара Барыло. Именно Макар Барыло прислал мне на подписание уже составленное от моего имени заявление в милицию о том, что я "погорячилась". По словам того же Барыло, в случае моего неповиновения Международная Лига защиты прав граждан Украины должна была забрать себе ту часть квартиры, которая может принадлежать по закону моему супругу. Эти угрозы слышали свидетели, которые находились во время его звонка рядом со мной.
Именно после этих угроз забрать квартиру я назначила  бывшему мужу встречу у нотариальной конторы возле дома. На нее он не пришел. По телефону он потребовал "гарантии отсутствия претензий". Записи того разговора у меня нет, и никогда не было, так что момент доверия - вопрос риторический.
Я никогда не гарантировала бывшему мужу, что не пойду в милицию в обмен на квартиру.
После первых слов дочери он собирался уехать, и был похож на крысу, бегущую с корабля. Насколько я знаю, он даже уволился с работы на ICTV и купил билет в Крым (собирался работать в Артеке). Но насколько я понимаю, именно мое нежелание давать гарантии остановило его. А может, я до сих пор знаю не все...
 По поводу квартиры: еще за год до свадьбы мои родители переписали на меня двухкомнатную квартиру на Лесном массиве, где мы и прожили около семи лет. После появления годовалой дочери пришлось срочно менять жилье, дабы сбежать от любопытных соседских глаз. Тогда и была куплена "трешка" на Березняках. Купля-продажа осуществлялась в один день. Разница в метражах этих квартир - 20 метров: 42 кв. метра на Лесном и 64 на Березняках.
 По поводу машины: это Хюндай "Акцент", 2007 года выпуска, коробка автомат. Как вы понимаете, маленькая женская машинка, движок 1,4 литра. Какой мужчина сознательно купит себе такую машину, да еще и нежно-голубого цвета? Когда я его покупала, он стоил 16.360 у.е., сейчас цены, разумеется, упали.
Кто на нее зарабатывал? Наверное, глупо и бессмысленно стучать себя кулаком в грудь, доказывая, что все табуретки в доме куплены мной. Какой сейчас в этом смысл? У меня есть документы, подтверждающие, что кредит оформляла именно я, и что все взносы до единого делала именно я. Но я уже не вижу в этом смысла. Сейчас эта машинка стоит не более 6 тыс. у.е. За те полгода, что я нахожусь под охраной СБУ, я ни разу не села за руль. Машина просто ржавеет во дворе. О чем здесь говорить? Это уголовное дело, а не банальный развод с дележом табуреток.  К тому же ценность табуреток весьма сомнительна.
 
­       На что Дмитрий мог претендовать при бракоразводном процессе? Собирался ли он требовать дележа имущества?
­       По поводу того, на что он мог претендовать, знаю только относительно. У меня была «двушка» 42 кв. метра, в один день оформили куплю-продажу и получили уже "общую" трешку 64 кв. м. По идее мы "расширились" на 20 совместно нажитых метров. Если учесть двух малолетних детей, его пай  в случае развода мне не представляется существенным.
­       Правда ли, что он собрал коллекцию старинных вещей и библиотеку, которые оцениваются минимум в 50 тысяч долларов?
В моей переписке с Макаром Барыло бывший муж оценил эту самую "коллекцию" в 2 - 4 тыс. у.е. Кстати, эта переписка приобщена к материалам уголовного дела. Позже Багиров озвучил стоимость той же «коллекции» в 40 тыс. у.е. Теперь я узнаю уже о 50 тысячах...
Книги и иконы действительно существуют, я никуда их не дела. При желании можете оценить все своим взглядом. Я буду не против, если приедете с оценщиком.
 Но есть существенная разница между понятиями "коллекция" и "просто старые вещи". Я сама возила несколько книг в "Букинист", чтобы понять: не являются ли эти книги так сказать "вложением средств от порно-индустрии". Попросту говоря, если стоимость книги исчисляется тысячами долларов, на какие средства их может купить рядовой журналист? Но, оценка, которую я получила: 300-400 грн. за книгу.
­        
­       Правда ли, что вы были против сотрудничества Дмитрия с «Артеком», а в разговоре называли артековских знакомых мужа педофилами? Вы бывали с Дмитрием в «Артеке»? Вас там что-то насторожило?
Я работала в «Артеке» в 93-94 годах (две смены). Для меня «Артек» - красивый лагерь на берегу моря и не более того. Я действительно не понимала, почему лагерь, в котором он был пионером всего один раз, т.е. 20 с лишним дней, стал для него самым важным событием в жизни. Это не просто увлечение, это одержимость, чем-то напоминающая наркотическую зависимость. 
  Я никогда не понимала, что может так завораживать взрослого мужчину в «Артеке» и что может взрослый человек делать на артековском форуме каждый божий день. Ответ, который я слышала: "Посмотри, с кем я общаюсь, это взрослые люди".
  Сейчас я понимаю, почему «бывших артековцев не бывает», и что именно так тянет туда фанатов пионерского детства. К сожалению, я поняла это слишком поздно, и слишком дорогой ценой.
­       Что бы вы возразили тем, кто заявляет, что вы сознательно настроили и подготовили детей к обвинению отца в педофилии?
- А есть ли смысл что-то им возражать? Почитайте комментарии под статьями о деле педофилов. Большинство комментариев из серии «ржунимагу!». Стоит ли объяснять этим людям, что в нашей стране добиться возбуждения уголовного дела по обвинению в изнасиловании ребенка нереально сложно, и если у меня это получилось, значит причины для возбуждения – железобетонные. Есть медэкспертиза, есть показания детей, есть опознание и воспроизведение.
Но парадокс в том, что с одной стороны стоим я и дети. Уже целый год мы сжимаем кулаки и упорно стоим на своем, а напротив нас стоят власть имущие, которые защищены броней собственных кошельков. И кто из нас стоит выше? Вопрос риторический.
У меня вопрос к тем, кто не верит, что украинские депутаты любят развлекаться с детьми. А как быть с пешеходами, которые сами бросаются под припаркованные машины депутатов и сами себя размазывают по асфальту? А как быть с крестьянами, которые сами себя отстреливают, чтобы грязно подставить народных избранников? В конце-концов, кто из вас не слышал пресс-конференцию Луценко, на который он разгласил тайну усыновления, а потом публично диагностировал у всей страны шизофрению? И что в итоге? Вера в украинское правосудие не пошатнулась ни на йоту?
­       Как вы прокомментируете последние заявления руководителя временной следственной комиссии ВР, которая снимает все обвинения с депутатов и руководства «Артека»?
­       По этому поводу я написала материал, который опубликовала «Украинская правда».
­       После случившегося вы допускаете, что ваша семья может восстановиться?
­       Моя семья – это люди, которые в течение года психологически, морально и материально вытаскивали меня и детей из этого ада. У меня есть муж, есть дети, и вопреки желаниям многих «доброжелателей» у меня есть силы бороться.
Дмитрий Полюхович – наше прошлое, которое мы никогда не сможем исправить и выбросить из жизни, но о котором мы не хотим вспоминать.
 
Подготовил Олег Ельцов, ТЕМА


комментарии [30]

15.08.2011 10:49     Знающий Знавал Полюховича как-то... увы, не с лучшей стороны. Педофилы всегда были его излюбленной темой, любил он поговорить об них, и как-то странно прощупывал-чтоли почву у собеседника, например, жалуясь, что мол посмотрел запросы из интернета на его сайт - и оказывается, многие ведут прямо на педофильские сайты! (о ужас, это деж такие?)
- Дураку понятно, что он просто ждал реакции, искал таким образом, братьев по любви ))) А вот зачем сам-то на сайт эротические фото детишек выкладывал - не объяснял. Очень ревновал он обычно, если у кого роман с молодой девушкой из Артека, и старался заклеймить и затравить молодого человека, на сайте Артека.
09.04.2010 07:56     Лара Cactus тебе б тоже не помешало Гудвина поискать, чтоб он тебе немножко мозгов подаарил. И что ж тебе так по ночам не спится, или твое дежурство на форуме ночью. А ты не понимаешь, что Харьковскую девочку ублюдки насиловали жестко, а этих видать твой большой друг Полюхович растлевал в течении не одного года! Почитай статьи на эту тему, если очередной раз спаться не будет! А коль так уверен в том, что Артем виноват, иди и давай показания. Только она по ночам не работает, придется режим дня сменить. Адрес подсказать? И как на мой взгляд, если ты так гонишь бочку на человека, то по краайней мере называй его ЕГО именем. Или тебе самому пофиг Cactusom тебя назовут или DERMOM?!??!
09.04.2010 07:04     Лара, Что Cfctus не спится по ночам? Хотела бы посмотреть какие у тебя будут синяки под глазами, когда над твоими детьми таак поиздиваются, Хотя детей у тебя не может быть, Ты не человек, тварь продаажная
09.04.2010 06:52     Лара, Умный Cactus ты наверное забыла что дети не новорожденные, им 10 и 12 лет и они могут сказать кто их насиловал, А тебе проплатили чтобы ты всякую чушь писала, А может у тебя личный интерес к этому делу, тогда сходи в прокуратуру,расскажи какой хороший Полюхович и кто насиловал детей
09.04.2010 03:07     Cactus А "сердобольная" Елена почему-то в течении 3 лет активного группового насилия над своими детьми НИЧЕГО НЕ ЗАМЕЧАЛА!
Не знаю как вам, но мне это не понятно.
09.04.2010 02:45     Cactus На УП в разделе "авторской колонки" есть его статья с фотографией. Так же везде публикуются фото Елены Полюхович.
Я понимаю, что "любовь зла...", но представить этого холеного франта рядом с Еленой... с ее черными мешками под глазами..., да еще с двумя приемными детьми... Они слишком из разных миров и социальных кругов, чтобы поверить в искренность чувств с его стороны к ней. Значит держит его рядом с ней какой-то другой интерес. Не к детям ли?
Или вы считаете это настолько невероятным?

Кстати, в другой истории с усыновлением в Харькове 5-летней девочки из детдома, приемные родители обнаружили следы насилия над ребенком уже через месяц!!! Да к тому же последствия таковы, что требуют операции.
А "сердобольная" Елена почему-то в течении 3 лет активного группового насилия НИЧЕГО Н
09.04.2010 02:27     Cactus Видно, что у Лары мозгов много, как у Винни Пуха. Потому, что башка такая же большая. Правда набита опилками.
Да и агрессии слишком много.
И не важно как зовут Дегтярева Андрей или Артем. А важно то, что эта скользкая личность ТОЧНО ТАК ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧАСТНА К НАСИЛИЮ НАД ДЕТЬМИ, как и тот же Полюхович. На то и следствие, чтоб устанавливать истину.
Тем не менее как то очень странно этот Артемчик не рассматривался следствием в роли подозреваемого. Хотя появился в жизни этой семьи ИМЕННО В ПЕРИОД НАЧАЛА НАСИЛИЯ НАД ДЕТЬМИ.
Вам это не кажется странным?
На УП в разделе "авторской колонки" есть его статья с фотографией.
08.04.2010 19:09     Лара Cactus
Кстати, Дегтярева зовут Артем! Плохо за информацией следишь. Али запомнить мозга не хватает
08.04.2010 19:02     Лара Cactus
А ты считаешь, что девочка в 10 лет не способна сказаать такое?!? Что он должен сидеть в тюрьме?!? Тем более девочка, которая пережила таакое?!?! Или єто какая-то очень интелектуальная фраза на твой взгяд? Посмотри "Самый умный" на 1+1 там дети и не такое говорят. Или у тебя дома дауны, которые ни на что не способны?, Хотя как говорят яблоко от яблони...
08.04.2010 18:17     Лиля Сасtus он и есть кактус, потому что мозгов как у кактуса, Думаешь если бы не было доказательств, то держали бы этого урода за решоткой 8 месяцев, Дети прошли уже сотни допросов , опознаний, суд мед экспертизу, на которую направила милиция, вСостав членов экспертизы 6 человек,Все записывалось на видео, фотографировалосьДети пытаются забыть этот кошмар,мать молодец что прекратила эти издевательства сначала со стороны Полюховича и фигурантов в дальнейшем со стороны прокуратуры, И не забывайте что детям 10 и 12 лет и они могут сказать кто их насиловаал Кстати есть заключение психолога что дети не врут
08.04.2010 09:47     я http://noviny.narod.ru/smi-00001209.html
внизу результаты экспертизы.
какие кровоизлияния?
08.04.2010 07:31     Los А твой ребенок знает как клитор правильно трогать? И есть в интернете копия той самой єкспертизы, и не написано там ни о каких кровоизлияниях, там сказано о рубцах и шрамах. И "Бабауся" юрист, нехер с себя селючку строить, сучка
08.04.2010 01:40     Cactus Кстати, в этом интервью Елена говорит о муже. Это о Дегтяреве, что ли? Учитывая, что с Полюховичем развелась?
Может именно потому мамаша наотрез отказывается проводить повторную экспертизу детей, что с ними живет ее новый муж? После знакомства с которым и началось это самое насилие?
Кстати, на УП на одном из форумов, где обсуждалось это дело, дали инфу о том, что сейчас этим самым Андрюшей Дегтяревым активно заинтересовалась ГПУ. Очевидно поэтому и возник вопрос о новой экспертизе детей. Чего мамаша КАТЕГОРИЧЕСКИ отказывается делать.
Не помню сколько лет дочери Полюхович, но рассказ в предыдущей статье Ельцова, о том, как в ванной при включенной воде из крана она рассказывала "секрет" маме! Это что-то! Да и фраза :"Он должен сидеть в тюрьме"- резанула слух. НУ НЕ ГОВОРИТ ТАК РЕБЕНО
08.04.2010 01:40     Cactus Вся эта история дурно пахнет, как со стороны матери детей, так и со стороны папаши.
Если не смотреть на \"облико морале\" бабуси, а попытаться ответить на ее вопрос \"как они могли обнаружить у ребенка кровоизлияния через три с половиной месяца после того, как Дима не общался с детьми?\"
В самом деле КАК?
Ведь на эту \"нестыковку\" обращали внимание многие, кто внимательно читает \"доказательства\".
Да и что это за экспертиза, которая \"установила\", что детей насиловали \"с сентября 2006 года\"?
Да и странное совпадение начала насилия над детьми со знакомством мамаши с новым любовником Дегтяревым! Не знаю как вам, но мне это кажется подозрительным. Особенно учитывая личность этого Андрюши.
Кстати, в этом интервь
07.04.2010 16:18     фыва @Конечно, каждому журналисту захочется пообщаться с пенсионеркой из маленького городка в Хмельницкой области...@ таких вот фраз очень не хватает сегодня в журналистике.спасибо автору
07.04.2010 13:01     Николай Lala

Да нет, вы не правы. "Бабушка" свою миссию выполнила на пятерку. Она донесла до бывшей невестки самое главное ради чего было все интервью - угрозу. "Вот сын выйдет из зала суда и вернется вместе детей растить... со всеми вытекающими отсюда последствиями".

История знает немало случаев, когда муж, уличенный в педофилии не только не был наказан, но и умудрялся отсудить у жены детей.

Никому это не напоминает порывы Терехина уcыновить ее детей? Или в тех порывах тоже было благородство, а не прямая угроза?
07.04.2010 12:43     Lala Одного понять не могу зачем же єта старая сучка так хотела с журналистами встретится?! Сколько ж ей заплатили, чтоб она приехала, она та все на ремонт потратила, или пешком с Городка дошла? Вообщем обхезалась она по полной таким интервью. Багиров за такое не заплатит, еще она должна будет
07.04.2010 12:43     Стороння О каких выборах идет речь, если заявлени в милицию поступило в апреле, или у нас в мае тоже выборы какие-то были?!?!
07.04.2010 11:45     ненавижу Багиров оказывается такой бескортыстный. сча расплачусь..
адвоката Полюховичу нанял хорошего, напарника адвоката самого Луценко.

Они - бесплатно работают..
за убеждения..
сцуки
07.04.2010 11:21     Mishaletto Дааа... Маманя "Жирного карася" спалилась по полной. Багиров, номер не прокатил, ставим тройку тебе за разработку тактики и кол мамаше за исполнение!
Насколько я понимаю, все интервью было ради последней мамашиной фразы, типа "Димочка очень хочет помириться с Леночкой и дальше вместе воспитывать детей". Оказывается "Димочка" - ну просто ангел во плоти. Если он считает, что его так грязно подставила жена, как же можно с ней мириться?!
На самом деле в этой фразе зашифрована угроза - "он придет и заберет у тебя детей", такие технологии очень в стиле Багирова.
Эдичка, иди на х..й!!!
07.04.2010 11:19     Vorchun ...там одни перлы!
07.04.2010 11:10     Vorchun Сторонней
Нет, статья как раз о том. Интервью этой бабушки насквозь пронизано фальшью и неискренностью. Она противоречит сама себе уже в первом же ответе, сначала рассказывая о том, что "Дело началось с обыкновенного развода и нежелания Леночки делить совместно нажитое имущество" (тогда кто хотел - получается, сам Полюхович)и тут же вворачивая фразу о том, что ее сын надеялся, что жена "перебесится". То есть, с одной стороны - настаивал на на разделе имущетсва, с другой - "надеялся на сохранение семьи".Не сростается никак!
Дальше. Маманя сама поднимает тему материальных благ. При этом по ходу ей приходиться подтвердить, что квартира изначально принадлежала Елене Полюхович и поэтому "мадам" пытается спешно соскочить с темы,.
Сторонняя, вчитайтесь повнимательнее в ее слова, там од
07.04.2010 11:04     igor Ребята с каких пор Багиров стал правозащитником. Он правда платит СМИ, чтобы его так называли.А в жизни он обыкновенный жулик и вымогатель. Поэтому не стоит верить тем, кто обращается за помощью к нему.Порядочный человек к Багирову не обратится.
07.04.2010 11:01     Марыся Ошибаешься Марта. Она раньше другое лепетала С... старая.-"Дима очень сильно переживал разрыв с Леной, даже несколько раз резал себе вены... Внуков я не видела уже 3,5 месяцев".Не за разрыв, он падаль, переживал, а за то что пойдет по такой страшной статье.Лучше бы Раиса рассказала почему развелась с отцом? Уж не изнасиловал ли папашка тогда Диму?Ведь педофилами людей делают и делают такие же отморозки, вот почему из года в год их становиться все больше и больше!
07.04.2010 10:55     Пацталом "Я их видела только раз, когда мальчик уже жил в семье лет пять, а девочку только усыновили".
По-моему, мамаша Полюховича немного запуталась - во всех материалах по этому делу написано, что разница в возрасте детей - 2 года. "Любящая бабуля" даже не в курсе возраста детей. Такая вот фигня...
07.04.2010 10:55     Стороння Для Vorchun, Ольга, Марта.

Яке вам діло до "бабушки, которая затеяла ремонт". Правильно, мабуть цій жінці важко полюбити чужих дітей. Адже онуки чужі. Але її любов чи байдужість до дітей не мають ніякого відношення до згвалтування. Стаття то зовсім про інше.
07.04.2010 10:48     Vorchun "Бабушка", которая видела внуков один раз в жизни, потому что "дома ремонт капитальный затеяла" - это круто!
Приврала бы уже что-ли, мол, очень видеть хотела, но невестка не давала... Просто пипец, какя любящая бабушка!
07.04.2010 10:20     Ольга О чем эта "бабушка"?О ремонте,с курями поговорила!Об антиквариате и машине то же!А с Еленой то встреча была? По семейному, по человечески! Горе то у людей одно!Неужели у этой бабы из Хмельницкого села вообще нюх пропал!Если бы хотела,смогла бы выяснить,хотя бы для себя! Виноват Д.Полюхович,или нет!Или такая вот слепая материнская "лубовь"!Педофилами не рождаются! Ими становяться! Как ей удалось такого отморозка вырастить?!
07.04.2010 10:10     Стороння Відчувається, що автор на стороні Олени Полюхович.
Відчувається також, що Олена Полюхович краще підготовлена до ведення дискусії. Тому її відповіді професійніші. Професійніші, але не переконливіші.
У любого неупередженого читача все одно залишається сумнів: а чому цей скандал виник якраз перед виборами? Такиий дивний збіг обставин. Дітей гвалтували тривалий час, а мати довідалась про це лише перед виборами.
07.04.2010 09:05     Марта Любящая бабушка, которая плакалась, что уже два месяца не видит детей.. а оказывается она их вообще раз в жизни видела.. ничего не скажешь....
ремонт делала.. ай молодец... наверное что бы внуки приехали в гости? или для себя любимой?
нет слов.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

новости

фототема (архивное фото)

© фото: Reuters

24 февраля, после окончания финального матча женского хоккейного турнира на Играх-2010, хоккеисткам вручили медали и убитые горем американки пошли рыдать в раздевалку над своим «серебром», на лед неожиданно выкатились канадские чемпионки и устроили себе праздник. Девушки стали курить сигары, пить пиво и шампанское, приставать к водителям заливочных машин, которые чистили в это время лёд, и вообще вели себя неприлично.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: