ТЕМА

Новые правозащитники-2: из камеры СИЗО в камеры Шустер-шоу

28 мая 2012 | 03:16 , Иван Степанов, ТЕМА

распечатать        комментарии [29]       добавить в
Богдан Майданюк-Хмельницкий

Предыдущая публикация на тему правозащитного бизнеса с густым криминальным окрасом вызвала нешуточный интерес читателей. К нам потянулись информированные люди, данные которых мы дополнили результатами собственных поисков. В итоге имеем продолжение истории о жизни и похождениях Хмельницкого-Майданюка по кличке «Змей»: боксера, грабителя и восходящей звезды правозащитного движения.


Богдана Станиславовича Хмельницкого (урождённого Майданюка), 1976 года рождения, неоднократно задерживала милиция по подозрению в совершении тяжких преступлений. Впрочем, ничего по сей день доказать не удалось. Возможно, на это отважится Васильковский районный суд, рассматривающий дело, по которому Майданюк проходит как обвиняемый в разбое и незаконном владении оружием. А оперативные сотрудники  киевской милиции, Черкасской и Киевской областей утверждают, что Майданюк по кличке «Цима», «Змей» является активным членом стойкого ОПГ.

Нынешний правозащитник и лидер правозащитной организации имени себя любимого противостоит закону плечом к плечу с рецидивистами, мотавшими срока за тяжкие имущественные преступления с применением оружия, а также с боксерами и активистами из обломков мощного столичного ОПГ «Киселя». Специализация группы, в которую входит Майданюк - кражи и грабежи владельцев престижных авто под заказ клиента. Работу исполняют профессионально, с распределением ролей, с жесткой дисциплиной и конспирацией. Известно несколько случаев, когда члены ОПГ при нападениях открывали огонь, если вдруг жертва оказывала активное сопротивление. Далее отнятые авто отправлялись преимущественно во львовский регион, там на них готовили поддельные документы и продавали. Как правило, стоимость такого автомобиля составляет пятую часть от рыночной цены.

Этим сфера деятельности братвы Майданюка не ограничивается. С большой долей вероятности можно предполагать, что Майданюк и его бригада совершили разбойное нападение на дом жителей Умани, которые незадолго до этого вернулись с заработков из Италии. Майданюк был в близких отношениях с этой семьей. Именно после посещения им друзей-заробитчан произошло нападение на их дом, в результате которого те были избиты и в добавок лишились всего заработанного на чужбине.

«Коллектив» Майданюка спаян не только благодаря материальному интересу. Все члены ОПГ занимаются рукопашным боем и боксом, устраивают стрельбы, у них даже есть некое подобие собственной философии. А большинство членов группы украсило тело татуировкой в виде скорпиона. Штабом бригады помимо офиса правозащитной организации «Объединение имени Богдана Хмельницкого» на ул.Предславинской, 4 на Печерске, также является спортзал на улице Васильковской. К слову, в последнем разбое, случившемся осенью прошлого года, с Майданюком участвовал боксер Женя, тренирующийся в этом спортзале.

7 декабря 2000 года Майданюк по воле Харьковского райуправления милиции Киева загремел в столичное СИЗО по обвинению в «принуждении к исполнению гражданско-правовых отношений». Речь шла о «наезде» Майданюка на работника СТО Сидельникова, который «не так» его обслужил. За это с терпилы требовали 1000 гривен отступных. Доказать тогда то ли ничего не удалось, то ли бандиты запугали мужика… Однако после этого за Майданюком остался нехороший шлейф в виде пребывания в СИЗО и уголовного дела, в котором он фигурировал. Но видимо уже тогда он планировал отправиться в большое правозащитное плавание. А посему по выходу на волю сменил фамилию на благозвучное уху искренних патриотов - Хмельницкий.

Мы попытались обнаружить само уголовное дело №13-9868. Но его нигде нет! Можно допустить, что оно попросту пылится в столе у какого-то чиновника-разгильдяя. Но вероятнее всего, оно исчезло не просто так, а исключительно для того, дабы украинцы могли сегодня лицезреть нового правозащитника Богдана Хмельницкого!

На фото, представленном ниже, Майданюк – второй слева. А первый – его подельник Анатолий Приймак. Их задерживали вместе по заяве работника СТО на Березняках. В то время они входили в ОПГ «Прыща». У Майданюка изъяли пистолет ПГШ с пятью патронами и два самодельных ножа, у Приймака – газовый пистолет.

Это не единственное жирное пятно на манишке борца за права граждан. В 2004 году Майданюк едва не лишился жизни после вооруженного нападения. Не взирая на огнестрельное ранение, наш герой не стал обращаться в милицию с заявлением, а лечился нелегально, в противном случае, попади он с «огнестрелом» в больницу, им тут же заинтересовались бы люди в погонах.

Нам удалось выяснить причины этого нападения. Группа Майданюка угнала автомобиль у представителя криминального мира Киева. По понятиям, вор у вора не крадет. Когда открылись детали произошедшего, Майданюку полетела «предьява» - немедленно вернуть машину. Однако беспредельщики со скорпионами на теле возвращать ее отказались, рассудив, что за ними – сила и воровские законы не указ. Вот тогда Майданюк и получил свою пулю.

После этого он решил отсидеться и ушел на нелегал. Будущий правозащитник скрывался в квартире, которую ему арендовал подельник, сам находившийся в бегах после совершения разбойного нападения на кассу частного предприятия – он жил в Киеве по фальшивому паспорту.

В 2005 году затворничеству Майданюка настал конец, когда его задержали по подозрению в совершении разбойного нападения 10 декабря 2004 года в селе Веприк Фастовского района Киевской области. В ходе разбоя он с земляком - подельником-рецидивистом Синяговским из Умани по кличке «Кабан» разжился автомобилем «Мицубиши Паджеро». Обоим предъявили обвинение по ч.3 ст. 289 и ч.1 ст. 263 УК (незаконное завладение транспортным средством и незаконное владение огнестрельным оружием).

О том, как следствие вышло на Майданюка и почему дело не завершилось его осуждением, мы писали в первой части «Новых правозащитников». К уже написанному добавим, что в ходе следствия будущий правозащитник, около полугода отсидевший в СИЗО, попытался сбежать при прохождении медосмотра. Впрочем, попытка тогда не удалась, и лишь после активного давления на подельников-свидетелей дело зашло в тупик, а он оказался на свободе и … в правозащитном движении.

Впрочем, в то время, как новоиспеченный правозащитник Хмельницкий-Майданюк выступает на телешоу, его дело находится в Васильковском районном суде Киевской области. Возможно, именно это обстоятельство принудило его перекраситься в правозащитники: облик «жертвы режима» - самая действенная форма защиты.

Полугодовое пребывание «У деда Лукьяна» было использовано Майданюком с пользой для дела. Там он сошелся с бандитом Мокрицким по кличке «Мокрый», который подозревается в причастности к организации обливания серной кислотой одного из киевских политиков. Еще одним новым знакомым по СИЗО стал Денис Цыпин, обвиняемый в мошенничестве. Последний, представляясь юристом «Коалиции участников помаранчевой революции», вышел на застройщиков, конфликтовавших с жителями дома по улице Франка,4 в центре Киева. Мошенник пообещал за 25 тысяч долларов порешать вопрос с жильцами. Но получив необходимую сумму, обязательств не выполнил.

После выхода Майданюка из СИЗО он вместе с двумя сокамерниками – бандитом Мокрицким и мошенником Цыпиным – учредил Всеукраинскую гражданскую организацию «Объединение Богдана Хмельницкого».

Офис на улице Предславинской в самом центре Киева, всевозможные акции вроде пикетирования судов, а главное – активный пиар в СМИ «пламенного правозащитника Майданюка-Хмельницкого» дали нужный результат: находясь в статусе подсудимого он очутился в составе Общественного совета при Минюсте! Там наш борец за справедливость отвечает за борьбу с коррупцией в правоохранительных органах. В таком статусе намного эффективнее проходит пиар в СМИ, легче установить контакты с чиновниками Департамента исполнения наказаний и «грев» зон.

Деятельность «правозащитников» из группировки Майданюка имеет сугубо прикладной характер: проплаченное участие в корпоративных конфликтах, защита подельников, оказавшихся за решеткой…

Сегодня, например, члены организации активно поддерживают вымогателей, оказавшихся в октябре прошлого года за решеткой, из которых активно лепят робингудов.  В состав группы «нежинских робингудов», якобы боровшихся с распространителями наркотиков в городе, входило трое ранее судимых. Они не просто вывозили в лес наркодиллеров, но и взымали с них оброк. То есть это был тривиальный бандитизм под прикрытием священной войны с наркотиками. Следствие установило свыше десятка подобных фактов.

Сегодня члены группы – в суде, который активно пикетируют бойцы Майданюка, а его бывший сокамерник и нынешний соучредитель-правозащитник ВГО «Объединение Богдана Хмельницкого» Цыпин усердно лепит в СМИ из тривиальных бандитов образ бескорыстных борцов.

Любопытно, что лидер банды, ранее судимый Попович, руководил комитетом Всеукраинского общественного объединения «Центр защиты прав человека «Свобода» в городе Нежин. На примерах таких «мучеников» как Попович и Майданюк можно проследить, как криминалитет активно формирует псевдоправозащитное движение: и настоящих правозащитников можно подвинуть и чисто воровские вопросы «порешать». Ведь по некоторым сведениям, «нежинские робингуды» в действительности не боролись с наркосетью, а просто брали под собственный контроль каналы поставки наркотиков, формировали свою, альтернативную сеть распространения.

То что Майданюк – ставленник криминалитета, подтверждают и многочисленные факты участия его псевдо-организации в различных бизнес-конфликтах, например вокруг добычи речного песка, переделом рынка услуг маршрутных такси… Теперь боевики из спортзала появляются в местах конфликта не в статусе тупой физической силы, а в роли представителей правозащитного движения.

Ну и конечно, Майданюк не бросает своей первой «профессии». Например, в Киеве у него существуют тесные «деловые» контакты с уже упоминавшимся бандитом Мокрицким и сыном бывшего члена штаба ОПГ «Киселя» Мартоном. Вы очевидно, не удивитесь, узнав, что бригада Мартона специализируется на похищениях авто и их легализации.

И сегодня уже никто не удивляется, встречая светлый лик Майданюка и его подельников на экранах телевизоров. Вы думаете Шустер и прочие журналисты не знают, что из себя представляет Майданюк-Хмельницкий, потому что они не читали этой статьи? Все они прекрасно знают. Для этого достаточно навести справки в кругу настоящих правозащитников.

Отсюда вывод: Майданюка-Хмельницкого и его «правозащитное движение» кто-то активно патронирует. Смеем предположить, что делает это либо власть либо криминалитет, что в наших условиях в общем-то единое целое.



комментарии [29]

08.06.2016 13:27     Доброжелатель http://vstup.info/2013/174/i2013i174p59250.html
А Катерина Владимировна была круглой отличницей по той причине что работала секретаршей декана во время учебы, и поэтому могла решать вопросы сдачи сессии без участия в эккзаменах и посещения занятий вообще..
Тоесть, коррупцию будущие правоведы внедряли еще будучи студентами
08.06.2016 13:10     Доброжелатель Дык,Катерина это староста в группе, которой ввыдающийся правозащитник якобы учился, на самом деле за 200$ покупал зачеты-экзамены за сессию, №2 в списке. Он-№20
http://vstup.info/2013/174/i2013i174p59250 .html Понятное дело что она для него много сделала, за 5 лет он ни на одной лекции не был..И он для нее много типа сделал, она на рецепшене сидела на Предславинской в его офисе..Но поскольку видимо быстро разочаровалась в правозащитнике,то и работала там недолго..+ копеечные зарплаты..А вообще правозащитник митингами торгует, заплатите и в нужном месте в нужное время будут митинговать студенты с плакатами и лозунгами.. А остальные все дела там галимые и нормальный человек уголовное дело его студентам не доручит вести никогда в жизни..Да и защитником может быть по КПК только адвокат ;)))))
25.05.2016 21:18     Вадим Седов Богдашка Майданюк и компашка жополизов во главе с Дениской цАпиным чистые твари. Обманывают родственников заключенных которые обратились к ним за правовой помощью, подделывают документы и продают имущество через нотариуса Тверская И.В..
Сейчас расследуется три уголовных дела и если кто-то наивно повелся на их «порядочность», пишите на: [email protected]
21.01.2015 12:50     Лара Крофт Милицейский беспредел, специально раздутые уголовные дела, незаконные решения в судах, а за положительное решение вопроса система вынуждает платить круглые суммы людей, которые попали в "лапы системы",посредниками являются "горе-адвокаты", которые не защищают задержанного, а "решают". Знакомая картина?.. Меня не интересует "пролетарское прошлое" Б.Хмельницкого, мне импонирует тот факт, что в нашей стране есть такие люди, объединения, общественные организации, которые знают как защитить, доказать невиновность, оправдать человека и еще не маловажно-человеческий фактор, человек прошедший "жизненную школу" поймет и адыкватно оценит создавшуюся ситуацию.А деньги нужно платить за работу, качественную защиту, время коммунизма-социализма к счастью прошло, очень надеюсь, что наша Украина изменится!
13.11.2014 22:27     Слаута Татьяна Хмельницкий сам парень не плохой,можно сказать нормальный,потому что прошел в жизни какието препятствия,ну у его команде нужно кое кого просто поменять или както избавиться,они прос- то подрывают его авторитет и его организация не будет входить людям в доверие.Я не хочу называть некоторые факты с которыми я столкнулась имея желание вступить а потм посмотрела и поняла чтото не то.
13.10.2014 14:37     ОбъединениеБогданаХмельницкого Полностью "заказная" статья! Богдан- настоящий борец! Он из Киева открыто поддерживает "своих" на Донсассе, не боится объяснять людям о важности Новороссии и смело вышел 9 мая на киевский Майдан с "георгиевской" ленточкой! Вот фото! https://www.facebook.com/pax.in.ua/photos/pb.76033 4827330735.-2207520000.1413201077./760361133994771 /?type=3&theater

Наш человек!
06.08.2013 18:57     Miu miu То, что статья заказная видно невооруженным глазом, а еще всеми любимые менты заводят уголовные дела за 5 тыс. у.е, только потом доказать ничего не могут.... Как и пишется в этой статье. И что интересно, почерк этой статьи очень похож вот на эту http://nacburo.org/?p=3598
Все кто делают добро -все бандиты. Зато хапуги, коррупционеры и взяточники - невинные ангелы. Судьи, прокуроры и менты забыли зачем ходят на работу, не для того чтобы защищать нас, а для того чтобы набить свои пустые карманы
26.07.2013 12:25     Сицилиец Как по мне - нормальный пацан)) не терпила))
16.07.2013 00:19     jones \\\\\\\"Настоящие только разговоры разговаривают и статьи пишут\\\\\\\" - +1, чёткая фраза! Флуд у монитора это занятие увлекательное, но когда реальная жизнь подбросит проблемы, нужны люди способные на поступки. Демагогией сыт не будешь, когда висит угроза провести пару лет на шконке. Привет автору у которого много свободного времени, от себя: на язвительные комментарии о спортсменах, способен тот, кто в объёме не уступает 1но комнатной квартире, а при виде хулигана дрожит по всей площади и агрессивно потеет... .
11.07.2013 10:55     Sad Посоветовал обратиться к "Объединению..." за помощью и защитой от беспредела свою знакомую. Видимо, поняв, что с неё взять нечего - "правозащитник" отделался от неё неопреденным "держите нас в курсе"...
10.10.2012 23:51     Pуслан сразу видно заказная статейка,только не ясно кому ето нужно,вместо того чтобы поливать человека грязью, посмотрели бы на то что етот гр.Хмельницкий для людей хорошего сделал, и скольким людям реально помог.но как сдесь видно у авторов данной статейки инные намерения.успехов вам Богдан в вашем нелегкой работе, в ето нелёгкое время.
06.09.2012 13:07     кошка Статья правдивая. Кто уманчанин, тот его хорошо знает.
20.06.2012 14:17     Ardguna Обратились мои родственники к этому БХ,для защиты в суде моего друга,ноль результата.
Заплатили лично ему 25000 грв, в течении трех месяцев,но те студенты-адвокаты ,которых БХ выставляет на процесс, не получают от него ни копейки, соответственно так и "защищают", постоянно жалуясь и прося денег у родственников обвиняемых.БХ лично контролирует все финансовые поступления.На него "работают" студенты и выпускники юрфаков без оплаты труда, под предлогом дальнейшей перспективы карьеры, но в реальности перспектива отсутствует.Суть этой "правозащиты" в маленьком шоу на судебном заседании для родственников подсудимого,в том что,деньги они не зря потратили.
20.06.2012 08:41     Kollega Zavidujut.....

I adres ne tot, i foto levie...
13.06.2012 15:25     И. Скобельская То, что эта статья ментовской заказ, к бабке не ходи. Ну а если такое внимание к личности Б.Хмельницкого со стороны органов и СМИ, значит действительно он их достал. ВЫВОД:-Правозащитная Организация " Объединение Богдана Хмельницкого" на правильном пути. После этой статьи, понятно на кого работает Тема.
07.06.2012 16:38     ТЕМЕ А кому ж это ж он настолько не пофиг? Как и на что эта персона влияет, будь он бандит или правозашитник, что ему уделяет столько внимания ТЕМА, опустившись до примитивных персональных разборок?!
07.06.2012 14:05     777 Насчет репутации БоднИ поинтересуйтесь у ВВшников расскажут как она мостила себе дорогу к недолгому и убогому редакторству
05.06.2012 07:47     ТЕМА Татьна Бодня никогда на этот сайт не писала, несколько раз перепечатывали ее статьи и интервью с МАИРа. Бодня всегда пользовалась нормальной репутацией в журналистской среде. Приплетать сюда еще и Багирова - полный бред. Думаю, ему глубоко пофиг кто есть Майданюк. И не надо Хмельницкому так беспокоиться: место ему отнюдь не в общественных советах и на экране. Поэтому, ему врЯд ли удастся оставаться белым и пушистым в дальнейшем... А рассказывть тут про его заслуги не надо: такого "правозащитника" в правозащитной среде не знают.
04.06.2012 16:43     ДедБарадед для 777 Персонально я, не знаю никого из особ Вами перечисленных, но уверен в одном в одном, а именно в том, что УГОЛОВНИК, коим является т.н. хмельницкий, должен плотно сидеть в тюрьме либо находиться "в бегах", а не шляться по телеканалам! Но сесть в тюрьму эта мерзость побоится, так как она искала поддержки у типа политиков, т.е. "властей", что мягко говоря в определенных кругах не приветствуется )))
04.06.2012 05:11     777 Автор - Татьяна Бодня, извергнутая журналистстким сообществом за редкостное сочетание бездарности и готовности к подлости по отношению к коллегам. Сегодняшний работодатель Бодни и соответственно заказчик статьи о Хмельницком - Эдуард Багиров, тот самый "настоящий правозащитник", который входит в обшественный совет при МВД, участвует в проверках СИЗО, подписывает под диктовку вертухаев, что условия содержания там соответствуют международным стандартам, и на чистом глазу оглашает это на совместных с ними пресс-конференциях. Вот, собственно, и весь сказ.
03.06.2012 18:34     ДедБарадед Уважаемая "Katerina"! Вы опять не опровергли основного суждения, а именно того, что т.н. правозащитник хмельницкий - обычный - УГОЛОВНИК!!! А кто может защищать уголовника? Правильно, либо такой же отморозок, либо родственник мотающего срок отморозка, либо любой другой, даже вполне нормальный человек, но за деньги. ))))
03.06.2012 17:39     Katerina Ну конечно, я с ним знакома. Правда, подробностей описанных в статье не знала. Я знакома именно с Богданом Хмельницким. Лично для меня он сделал много. С его легкой руки безвозмездно делала и делаю я. И я точно не отморозок, не родственник и не делаю на заказ))))
02.06.2012 19:01     ДедБарадед Мне нравятся эти комментаторы типа "Alt", "Boyko" "Katerina" и прочие! Один(одна) утверждает, что не важно "что у Б.Хмельницкого было в прошлом", другая(другой) поливает ментов, хотя это никак не отбеливает "пРАВОЗАЩИТНИКА"! Но радует то, что никто из них по сути не отрицает, что пРАВОЗАЩИТНИЧЕК "хМельницкий" чистейшей воды бандюган! А вся их благосклонность к нему говорит только том, что комментарии заказные, либо они такие же отморозки как и мАйданюк или близкие родственники подобных существ. Извините за грубость, но попробуйте опровергнуть.
01.06.2012 21:59     Boyko А кто автор статьи?У меня складывается впечатление что он(автор) питает к Хмельницкому-Майданюку личную неприязнь.....Нужно быть личным биографом чтобы детально описать жизнь в период с 90х и до сегодня,или его просто заказали...второй вариант более правдоподобен!!!
01.06.2012 12:25     Katerina Я ничего не утверждаю... А где можно увидеть? в статье адрес написан))) Пойдите, познакомьтесь и спросите, зачем он фамилию поменял)))
31.05.2012 17:22     Катерину хочу спросить Простой вопрос- зачем менять фамилию? Назовите примеры, результаты, правозащитной деятельности Майденюка или Хмельницкого...Я уже запутался в фамилиях.Вы утверждаете что это честный правозащитник,где это можно увидеть?
29.05.2012 21:23     Правдолюб Собаки лают - караван идет! Не думайте, что всех патронируют как вас "Иван Степанов"! Стыдно вам должно быть, хотя ....
29.05.2012 20:19     Katerina Такой, явно, милицейский заказнячок ))) Ув. автор, читатель уже не так глуп и не поверит в Ваши искренние намерения рассказать правду. Если бы Вы действительно хотели написать не предвзятую статью, написали бы и о том, чем действительно занимается Хмельницкий. А то, как - то, не усматривается мораль сей басни. Если бы Вы имели понятие о правилах уголовного мира, то никогда бы не написали, что криминалитет может осуществлять разрешение своих конфликтов таким способом. А то что робингудов упомянули, это еще раз подтверждает, что милиция к Вашим порывам руку приложила. Так или иначе, Хмельницкий помогает людям, количество которых растет в геометрической прогрессии. Вы об этом умолчали, но возразить не посмеете! Применяйте свой талант, если он у Вас есть, объективно!
29.05.2012 18:24     Alt Ув.автор, а кто же эти "настоящие правозащитники"? Что-то их нигде не видно и не слышно, а ведь в Библии сказано "по плодам их узнаете их". Так где же плоды тех "настоящих"? Или, может, им не дает покоя слава Б.Хмельницкого? Да в Украине просто писать и снимать не про кого, потому что "настоящие" только разговоры разговаривают и статьи пишут. А Б.Хмельницкий реально помогает людям, которых объединяет только одно: они попали в беду и нуждаются в помощи. И какое при этом значение имеет, что у Б.Хмельницкого было в прошлом? Кто из тех, чья молодость выпала на 90е, может похвастаться безупречной репутацией? У всех свои скелеты в шкафу, даже у "настоящих"... Главное, что человек делает сейчас, важна его смелость и честная жизненная позиция, важны его нынешние поступки, которыми можно
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

Загрузка...

по теме

30 сентября 2016
29 сентября 2016
28 сентября 2016
27 сентября 2016

фототема (архивное фото)

© фото: .

Photo by Jill Greenberg

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки:

  Rambler's Top100

Разработка и дизайн сайта