ТЕМА

Новые правозащитники-2: из камеры СИЗО в камеры Шустер-шоу

28 мая 2012 | 03:16 , Иван Степанов, ТЕМА

распечатать        комментарии [29]       добавить в
Богдан Майданюк-Хмельницкий

Предыдущая публикация на тему правозащитного бизнеса с густым криминальным окрасом вызвала нешуточный интерес читателей. К нам потянулись информированные люди, данные которых мы дополнили результатами собственных поисков. В итоге имеем продолжение истории о жизни и похождениях Хмельницкого-Майданюка по кличке «Змей»: боксера, грабителя и восходящей звезды правозащитного движения.


Богдана Станиславовича Хмельницкого (урождённого Майданюка), 1976 года рождения, неоднократно задерживала милиция по подозрению в совершении тяжких преступлений. Впрочем, ничего по сей день доказать не удалось. Возможно, на это отважится Васильковский районный суд, рассматривающий дело, по которому Майданюк проходит как обвиняемый в разбое и незаконном владении оружием. А оперативные сотрудники  киевской милиции, Черкасской и Киевской областей утверждают, что Майданюк по кличке «Цима», «Змей» является активным членом стойкого ОПГ.

Нынешний правозащитник и лидер правозащитной организации имени себя любимого противостоит закону плечом к плечу с рецидивистами, мотавшими срока за тяжкие имущественные преступления с применением оружия, а также с боксерами и активистами из обломков мощного столичного ОПГ «Киселя». Специализация группы, в которую входит Майданюк - кражи и грабежи владельцев престижных авто под заказ клиента. Работу исполняют профессионально, с распределением ролей, с жесткой дисциплиной и конспирацией. Известно несколько случаев, когда члены ОПГ при нападениях открывали огонь, если вдруг жертва оказывала активное сопротивление. Далее отнятые авто отправлялись преимущественно во львовский регион, там на них готовили поддельные документы и продавали. Как правило, стоимость такого автомобиля составляет пятую часть от рыночной цены.

Этим сфера деятельности братвы Майданюка не ограничивается. С большой долей вероятности можно предполагать, что Майданюк и его бригада совершили разбойное нападение на дом жителей Умани, которые незадолго до этого вернулись с заработков из Италии. Майданюк был в близких отношениях с этой семьей. Именно после посещения им друзей-заробитчан произошло нападение на их дом, в результате которого те были избиты и в добавок лишились всего заработанного на чужбине.

«Коллектив» Майданюка спаян не только благодаря материальному интересу. Все члены ОПГ занимаются рукопашным боем и боксом, устраивают стрельбы, у них даже есть некое подобие собственной философии. А большинство членов группы украсило тело татуировкой в виде скорпиона. Штабом бригады помимо офиса правозащитной организации «Объединение имени Богдана Хмельницкого» на ул.Предславинской, 4 на Печерске, также является спортзал на улице Васильковской. К слову, в последнем разбое, случившемся осенью прошлого года, с Майданюком участвовал боксер Женя, тренирующийся в этом спортзале.

7 декабря 2000 года Майданюк по воле Харьковского райуправления милиции Киева загремел в столичное СИЗО по обвинению в «принуждении к исполнению гражданско-правовых отношений». Речь шла о «наезде» Майданюка на работника СТО Сидельникова, который «не так» его обслужил. За это с терпилы требовали 1000 гривен отступных. Доказать тогда то ли ничего не удалось, то ли бандиты запугали мужика… Однако после этого за Майданюком остался нехороший шлейф в виде пребывания в СИЗО и уголовного дела, в котором он фигурировал. Но видимо уже тогда он планировал отправиться в большое правозащитное плавание. А посему по выходу на волю сменил фамилию на благозвучное уху искренних патриотов - Хмельницкий.

Мы попытались обнаружить само уголовное дело №13-9868. Но его нигде нет! Можно допустить, что оно попросту пылится в столе у какого-то чиновника-разгильдяя. Но вероятнее всего, оно исчезло не просто так, а исключительно для того, дабы украинцы могли сегодня лицезреть нового правозащитника Богдана Хмельницкого!

На фото, представленном ниже, Майданюк – второй слева. А первый – его подельник Анатолий Приймак. Их задерживали вместе по заяве работника СТО на Березняках. В то время они входили в ОПГ «Прыща». У Майданюка изъяли пистолет ПГШ с пятью патронами и два самодельных ножа, у Приймака – газовый пистолет.

Это не единственное жирное пятно на манишке борца за права граждан. В 2004 году Майданюк едва не лишился жизни после вооруженного нападения. Не взирая на огнестрельное ранение, наш герой не стал обращаться в милицию с заявлением, а лечился нелегально, в противном случае, попади он с «огнестрелом» в больницу, им тут же заинтересовались бы люди в погонах.

Нам удалось выяснить причины этого нападения. Группа Майданюка угнала автомобиль у представителя криминального мира Киева. По понятиям, вор у вора не крадет. Когда открылись детали произошедшего, Майданюку полетела «предьява» - немедленно вернуть машину. Однако беспредельщики со скорпионами на теле возвращать ее отказались, рассудив, что за ними – сила и воровские законы не указ. Вот тогда Майданюк и получил свою пулю.

После этого он решил отсидеться и ушел на нелегал. Будущий правозащитник скрывался в квартире, которую ему арендовал подельник, сам находившийся в бегах после совершения разбойного нападения на кассу частного предприятия – он жил в Киеве по фальшивому паспорту.

В 2005 году затворничеству Майданюка настал конец, когда его задержали по подозрению в совершении разбойного нападения 10 декабря 2004 года в селе Веприк Фастовского района Киевской области. В ходе разбоя он с земляком - подельником-рецидивистом Синяговским из Умани по кличке «Кабан» разжился автомобилем «Мицубиши Паджеро». Обоим предъявили обвинение по ч.3 ст. 289 и ч.1 ст. 263 УК (незаконное завладение транспортным средством и незаконное владение огнестрельным оружием).

О том, как следствие вышло на Майданюка и почему дело не завершилось его осуждением, мы писали в первой части «Новых правозащитников». К уже написанному добавим, что в ходе следствия будущий правозащитник, около полугода отсидевший в СИЗО, попытался сбежать при прохождении медосмотра. Впрочем, попытка тогда не удалась, и лишь после активного давления на подельников-свидетелей дело зашло в тупик, а он оказался на свободе и … в правозащитном движении.

Впрочем, в то время, как новоиспеченный правозащитник Хмельницкий-Майданюк выступает на телешоу, его дело находится в Васильковском районном суде Киевской области. Возможно, именно это обстоятельство принудило его перекраситься в правозащитники: облик «жертвы режима» - самая действенная форма защиты.

Полугодовое пребывание «У деда Лукьяна» было использовано Майданюком с пользой для дела. Там он сошелся с бандитом Мокрицким по кличке «Мокрый», который подозревается в причастности к организации обливания серной кислотой одного из киевских политиков. Еще одним новым знакомым по СИЗО стал Денис Цыпин, обвиняемый в мошенничестве. Последний, представляясь юристом «Коалиции участников помаранчевой революции», вышел на застройщиков, конфликтовавших с жителями дома по улице Франка,4 в центре Киева. Мошенник пообещал за 25 тысяч долларов порешать вопрос с жильцами. Но получив необходимую сумму, обязательств не выполнил.

После выхода Майданюка из СИЗО он вместе с двумя сокамерниками – бандитом Мокрицким и мошенником Цыпиным – учредил Всеукраинскую гражданскую организацию «Объединение Богдана Хмельницкого».

Офис на улице Предславинской в самом центре Киева, всевозможные акции вроде пикетирования судов, а главное – активный пиар в СМИ «пламенного правозащитника Майданюка-Хмельницкого» дали нужный результат: находясь в статусе подсудимого он очутился в составе Общественного совета при Минюсте! Там наш борец за справедливость отвечает за борьбу с коррупцией в правоохранительных органах. В таком статусе намного эффективнее проходит пиар в СМИ, легче установить контакты с чиновниками Департамента исполнения наказаний и «грев» зон.

Деятельность «правозащитников» из группировки Майданюка имеет сугубо прикладной характер: проплаченное участие в корпоративных конфликтах, защита подельников, оказавшихся за решеткой…

Сегодня, например, члены организации активно поддерживают вымогателей, оказавшихся в октябре прошлого года за решеткой, из которых активно лепят робингудов.  В состав группы «нежинских робингудов», якобы боровшихся с распространителями наркотиков в городе, входило трое ранее судимых. Они не просто вывозили в лес наркодиллеров, но и взымали с них оброк. То есть это был тривиальный бандитизм под прикрытием священной войны с наркотиками. Следствие установило свыше десятка подобных фактов.

Сегодня члены группы – в суде, который активно пикетируют бойцы Майданюка, а его бывший сокамерник и нынешний соучредитель-правозащитник ВГО «Объединение Богдана Хмельницкого» Цыпин усердно лепит в СМИ из тривиальных бандитов образ бескорыстных борцов.

Любопытно, что лидер банды, ранее судимый Попович, руководил комитетом Всеукраинского общественного объединения «Центр защиты прав человека «Свобода» в городе Нежин. На примерах таких «мучеников» как Попович и Майданюк можно проследить, как криминалитет активно формирует псевдоправозащитное движение: и настоящих правозащитников можно подвинуть и чисто воровские вопросы «порешать». Ведь по некоторым сведениям, «нежинские робингуды» в действительности не боролись с наркосетью, а просто брали под собственный контроль каналы поставки наркотиков, формировали свою, альтернативную сеть распространения.

То что Майданюк – ставленник криминалитета, подтверждают и многочисленные факты участия его псевдо-организации в различных бизнес-конфликтах, например вокруг добычи речного песка, переделом рынка услуг маршрутных такси… Теперь боевики из спортзала появляются в местах конфликта не в статусе тупой физической силы, а в роли представителей правозащитного движения.

Ну и конечно, Майданюк не бросает своей первой «профессии». Например, в Киеве у него существуют тесные «деловые» контакты с уже упоминавшимся бандитом Мокрицким и сыном бывшего члена штаба ОПГ «Киселя» Мартоном. Вы очевидно, не удивитесь, узнав, что бригада Мартона специализируется на похищениях авто и их легализации.

И сегодня уже никто не удивляется, встречая светлый лик Майданюка и его подельников на экранах телевизоров. Вы думаете Шустер и прочие журналисты не знают, что из себя представляет Майданюк-Хмельницкий, потому что они не читали этой статьи? Все они прекрасно знают. Для этого достаточно навести справки в кругу настоящих правозащитников.

Отсюда вывод: Майданюка-Хмельницкого и его «правозащитное движение» кто-то активно патронирует. Смеем предположить, что делает это либо власть либо криминалитет, что в наших условиях в общем-то единое целое.



комментарии [29]

08.06.2016 13:27     Доброжелатель http://vstup.info/2013/174/i2013i174p59250.html
А Катерина Владимировна была круглой отличницей по той причине что работала секретаршей декана во время учебы, и поэтому могла решать вопросы сдачи сессии без участия в эккзаменах и посещения занятий вообще..
Тоесть, коррупцию будущие правоведы внедряли еще будучи студентами
08.06.2016 13:10     Доброжелатель Дык,Катерина это староста в группе, которой ввыдающийся правозащитник якобы учился, на самом деле за 200$ покупал зачеты-экзамены за сессию, №2 в списке. Он-№20
http://vstup.info/2013/174/i2013i174p59250 .html Понятное дело что она для него много сделала, за 5 лет он ни на одной лекции не был..И он для нее много типа сделал, она на рецепшене сидела на Предславинской в его офисе..Но поскольку видимо быстро разочаровалась в правозащитнике,то и работала там недолго..+ копеечные зарплаты..А вообще правозащитник митингами торгует, заплатите и в нужном месте в нужное время будут митинговать студенты с плакатами и лозунгами.. А остальные все дела там галимые и нормальный человек уголовное дело его студентам не доручит вести никогда в жизни..Да и защитником может быть по КПК только адвокат ;)))))
25.05.2016 21:18     Вадим Седов Богдашка Майданюк и компашка жополизов во главе с Дениской цАпиным чистые твари. Обманывают родственников заключенных которые обратились к ним за правовой помощью, подделывают документы и продают имущество через нотариуса Тверская И.В..
Сейчас расследуется три уголовных дела и если кто-то наивно повелся на их «порядочность», пишите на: [email protected]
21.01.2015 12:50     Лара Крофт Милицейский беспредел, специально раздутые уголовные дела, незаконные решения в судах, а за положительное решение вопроса система вынуждает платить круглые суммы людей, которые попали в "лапы системы",посредниками являются "горе-адвокаты", которые не защищают задержанного, а "решают". Знакомая картина?.. Меня не интересует "пролетарское прошлое" Б.Хмельницкого, мне импонирует тот факт, что в нашей стране есть такие люди, объединения, общественные организации, которые знают как защитить, доказать невиновность, оправдать человека и еще не маловажно-человеческий фактор, человек прошедший "жизненную школу" поймет и адыкватно оценит создавшуюся ситуацию.А деньги нужно платить за работу, качественную защиту, время коммунизма-социализма к счастью прошло, очень надеюсь, что наша Украина изменится!
13.11.2014 22:27     Слаута Татьяна Хмельницкий сам парень не плохой,можно сказать нормальный,потому что прошел в жизни какието препятствия,ну у его команде нужно кое кого просто поменять или както избавиться,они прос- то подрывают его авторитет и его организация не будет входить людям в доверие.Я не хочу называть некоторые факты с которыми я столкнулась имея желание вступить а потм посмотрела и поняла чтото не то.
13.10.2014 14:37     ОбъединениеБогданаХмельницкого Полностью "заказная" статья! Богдан- настоящий борец! Он из Киева открыто поддерживает "своих" на Донсассе, не боится объяснять людям о важности Новороссии и смело вышел 9 мая на киевский Майдан с "георгиевской" ленточкой! Вот фото! https://www.facebook.com/pax.in.ua/photos/pb.76033 4827330735.-2207520000.1413201077./760361133994771 /?type=3&theater

Наш человек!
06.08.2013 18:57     Miu miu То, что статья заказная видно невооруженным глазом, а еще всеми любимые менты заводят уголовные дела за 5 тыс. у.е, только потом доказать ничего не могут.... Как и пишется в этой статье. И что интересно, почерк этой статьи очень похож вот на эту http://nacburo.org/?p=3598
Все кто делают добро -все бандиты. Зато хапуги, коррупционеры и взяточники - невинные ангелы. Судьи, прокуроры и менты забыли зачем ходят на работу, не для того чтобы защищать нас, а для того чтобы набить свои пустые карманы
26.07.2013 12:25     Сицилиец Как по мне - нормальный пацан)) не терпила))
16.07.2013 00:19     jones \\\\\\\"Настоящие только разговоры разговаривают и статьи пишут\\\\\\\" - +1, чёткая фраза! Флуд у монитора это занятие увлекательное, но когда реальная жизнь подбросит проблемы, нужны люди способные на поступки. Демагогией сыт не будешь, когда висит угроза провести пару лет на шконке. Привет автору у которого много свободного времени, от себя: на язвительные комментарии о спортсменах, способен тот, кто в объёме не уступает 1но комнатной квартире, а при виде хулигана дрожит по всей площади и агрессивно потеет... .
11.07.2013 10:55     Sad Посоветовал обратиться к "Объединению..." за помощью и защитой от беспредела свою знакомую. Видимо, поняв, что с неё взять нечего - "правозащитник" отделался от неё неопреденным "держите нас в курсе"...
10.10.2012 23:51     Pуслан сразу видно заказная статейка,только не ясно кому ето нужно,вместо того чтобы поливать человека грязью, посмотрели бы на то что етот гр.Хмельницкий для людей хорошего сделал, и скольким людям реально помог.но как сдесь видно у авторов данной статейки инные намерения.успехов вам Богдан в вашем нелегкой работе, в ето нелёгкое время.
06.09.2012 13:07     кошка Статья правдивая. Кто уманчанин, тот его хорошо знает.
20.06.2012 14:17     Ardguna Обратились мои родственники к этому БХ,для защиты в суде моего друга,ноль результата.
Заплатили лично ему 25000 грв, в течении трех месяцев,но те студенты-адвокаты ,которых БХ выставляет на процесс, не получают от него ни копейки, соответственно так и "защищают", постоянно жалуясь и прося денег у родственников обвиняемых.БХ лично контролирует все финансовые поступления.На него "работают" студенты и выпускники юрфаков без оплаты труда, под предлогом дальнейшей перспективы карьеры, но в реальности перспектива отсутствует.Суть этой "правозащиты" в маленьком шоу на судебном заседании для родственников подсудимого,в том что,деньги они не зря потратили.
20.06.2012 08:41     Kollega Zavidujut.....

I adres ne tot, i foto levie...
13.06.2012 15:25     И. Скобельская То, что эта статья ментовской заказ, к бабке не ходи. Ну а если такое внимание к личности Б.Хмельницкого со стороны органов и СМИ, значит действительно он их достал. ВЫВОД:-Правозащитная Организация " Объединение Богдана Хмельницкого" на правильном пути. После этой статьи, понятно на кого работает Тема.
07.06.2012 16:38     ТЕМЕ А кому ж это ж он настолько не пофиг? Как и на что эта персона влияет, будь он бандит или правозашитник, что ему уделяет столько внимания ТЕМА, опустившись до примитивных персональных разборок?!
07.06.2012 14:05     777 Насчет репутации БоднИ поинтересуйтесь у ВВшников расскажут как она мостила себе дорогу к недолгому и убогому редакторству
05.06.2012 07:47     ТЕМА Татьна Бодня никогда на этот сайт не писала, несколько раз перепечатывали ее статьи и интервью с МАИРа. Бодня всегда пользовалась нормальной репутацией в журналистской среде. Приплетать сюда еще и Багирова - полный бред. Думаю, ему глубоко пофиг кто есть Майданюк. И не надо Хмельницкому так беспокоиться: место ему отнюдь не в общественных советах и на экране. Поэтому, ему врЯд ли удастся оставаться белым и пушистым в дальнейшем... А рассказывть тут про его заслуги не надо: такого "правозащитника" в правозащитной среде не знают.
04.06.2012 16:43     ДедБарадед для 777 Персонально я, не знаю никого из особ Вами перечисленных, но уверен в одном в одном, а именно в том, что УГОЛОВНИК, коим является т.н. хмельницкий, должен плотно сидеть в тюрьме либо находиться "в бегах", а не шляться по телеканалам! Но сесть в тюрьму эта мерзость побоится, так как она искала поддержки у типа политиков, т.е. "властей", что мягко говоря в определенных кругах не приветствуется )))
04.06.2012 05:11     777 Автор - Татьяна Бодня, извергнутая журналистстким сообществом за редкостное сочетание бездарности и готовности к подлости по отношению к коллегам. Сегодняшний работодатель Бодни и соответственно заказчик статьи о Хмельницком - Эдуард Багиров, тот самый "настоящий правозащитник", который входит в обшественный совет при МВД, участвует в проверках СИЗО, подписывает под диктовку вертухаев, что условия содержания там соответствуют международным стандартам, и на чистом глазу оглашает это на совместных с ними пресс-конференциях. Вот, собственно, и весь сказ.
03.06.2012 18:34     ДедБарадед Уважаемая "Katerina"! Вы опять не опровергли основного суждения, а именно того, что т.н. правозащитник хмельницкий - обычный - УГОЛОВНИК!!! А кто может защищать уголовника? Правильно, либо такой же отморозок, либо родственник мотающего срок отморозка, либо любой другой, даже вполне нормальный человек, но за деньги. ))))
03.06.2012 17:39     Katerina Ну конечно, я с ним знакома. Правда, подробностей описанных в статье не знала. Я знакома именно с Богданом Хмельницким. Лично для меня он сделал много. С его легкой руки безвозмездно делала и делаю я. И я точно не отморозок, не родственник и не делаю на заказ))))
02.06.2012 19:01     ДедБарадед Мне нравятся эти комментаторы типа "Alt", "Boyko" "Katerina" и прочие! Один(одна) утверждает, что не важно "что у Б.Хмельницкого было в прошлом", другая(другой) поливает ментов, хотя это никак не отбеливает "пРАВОЗАЩИТНИКА"! Но радует то, что никто из них по сути не отрицает, что пРАВОЗАЩИТНИЧЕК "хМельницкий" чистейшей воды бандюган! А вся их благосклонность к нему говорит только том, что комментарии заказные, либо они такие же отморозки как и мАйданюк или близкие родственники подобных существ. Извините за грубость, но попробуйте опровергнуть.
01.06.2012 21:59     Boyko А кто автор статьи?У меня складывается впечатление что он(автор) питает к Хмельницкому-Майданюку личную неприязнь.....Нужно быть личным биографом чтобы детально описать жизнь в период с 90х и до сегодня,или его просто заказали...второй вариант более правдоподобен!!!
01.06.2012 12:25     Katerina Я ничего не утверждаю... А где можно увидеть? в статье адрес написан))) Пойдите, познакомьтесь и спросите, зачем он фамилию поменял)))
31.05.2012 17:22     Катерину хочу спросить Простой вопрос- зачем менять фамилию? Назовите примеры, результаты, правозащитной деятельности Майденюка или Хмельницкого...Я уже запутался в фамилиях.Вы утверждаете что это честный правозащитник,где это можно увидеть?
29.05.2012 21:23     Правдолюб Собаки лают - караван идет! Не думайте, что всех патронируют как вас "Иван Степанов"! Стыдно вам должно быть, хотя ....
29.05.2012 20:19     Katerina Такой, явно, милицейский заказнячок ))) Ув. автор, читатель уже не так глуп и не поверит в Ваши искренние намерения рассказать правду. Если бы Вы действительно хотели написать не предвзятую статью, написали бы и о том, чем действительно занимается Хмельницкий. А то, как - то, не усматривается мораль сей басни. Если бы Вы имели понятие о правилах уголовного мира, то никогда бы не написали, что криминалитет может осуществлять разрешение своих конфликтов таким способом. А то что робингудов упомянули, это еще раз подтверждает, что милиция к Вашим порывам руку приложила. Так или иначе, Хмельницкий помогает людям, количество которых растет в геометрической прогрессии. Вы об этом умолчали, но возразить не посмеете! Применяйте свой талант, если он у Вас есть, объективно!
29.05.2012 18:24     Alt Ув.автор, а кто же эти "настоящие правозащитники"? Что-то их нигде не видно и не слышно, а ведь в Библии сказано "по плодам их узнаете их". Так где же плоды тех "настоящих"? Или, может, им не дает покоя слава Б.Хмельницкого? Да в Украине просто писать и снимать не про кого, потому что "настоящие" только разговоры разговаривают и статьи пишут. А Б.Хмельницкий реально помогает людям, которых объединяет только одно: они попали в беду и нуждаются в помощи. И какое при этом значение имеет, что у Б.Хмельницкого было в прошлом? Кто из тех, чья молодость выпала на 90е, может похвастаться безупречной репутацией? У всех свои скелеты в шкафу, даже у "настоящих"... Главное, что человек делает сейчас, важна его смелость и честная жизненная позиция, важны его нынешние поступки, которыми можно
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

Загрузка...

по теме

Самогубства чи вбивства? Небойові втрати в АТО

16. 06. 2017 | 09:50 , Анатолій Маркевич, екс-військовий прокурор

У Збройних Силах України під час ведення бойових дій небойові втрати стали перевищувати бойові. За оприлюдненими офіційними даними за 2016 рік небойові втрати тільки Збройних Сил склали 256 осіб, що перебільшило бойові втрати за той же час – 211 осіб. Найбільше серед небойових втрат було самогубств – 63. Серед небойових втрат військовослужбовців ЗСУ у 2016 році крім самогубців є ще 58 померлих від хвороби, 29 – від нещасних випадків, 5 – від інших причин, 4 – внаслідок порушень правил безпеки. Ці цифри взяті з листа-відповіді начальника відділу по роботі з громадянами та доступу до публічної інформації Департаменту інформаційно-організаційної роботи та контролю МО України О. Копаниці від 27.12.2016 року, фотокопія якого була оприлюднена в мережі.

26 июня 2017
25 июня 2017
23 июня 2017
21 июня 2017

фототема (архивное фото)

© фото: .

REUTERS/Давид Мдзинаришвили Грузия | Этибар Эльчиев попал в Книгу рекордов Гиннесса, примагнитив к себе пятьдесят ложек разного калибра.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки:

  Rambler's Top100