ТЕМА

Распечатка разговоров о продаже "Интера" попала в прессу

17 августа 2007 | 01:20 , Владимир Падолко, prokuratura.org.ua

Скандал с собственниками телеканала «Интер» набирает обороты. Судебное разбирательство между каналом и газетой «Коммерсант» опубликовавшей информацию о его продаже должно пролить свет на вопросы собственности канала...


Недавно крупнейший по зрительской аудитории телеканал страны – «Интер» начал новую масштабную кампанию по улучшению качества своего телевизионного продукта. В частности на «Интер» пригласили известного телеведущего Савика Шустера, собравшего команду журналистов способных проводить собственные журналистские расследования. А также начали масштабную рекламную кампанию – наружная реклама с лицами ведущих «Интера» присутствует во всех крупных областных центрах Украины. Все это безусловно стоит больших денег.

Человек, который представляется владельцем «Интера» - Валерий Хорошкоский, конечно же такими средствами не располагал. Вот и пришлось ему позвать к себе на помощь одного или двух видных так сказать олигархов. Только сам процесс оформления и переоформления прав собственности на канал остается крайне запутанным. Причем еще с тех времен когда он был продан Игорем Плужниковым. А это дает возможность Хорошковскому обстоятельно запутать публику в отношение реальных владельцев канала. Насколько, судите сами.

В распоряжение «ГПУ» оказалась расшифровка телефонного разговора председателя наблюдательного совета «Интера» Валерия Хорошковского (В.Х.) с одним ну о-о-чень известным журналистом (N), который среди прочего имеет отношения к телеканалу «Интер». Расшифровка передана от весьма осведомленного и состоятельного человека не оставляющего сомнения в том, что он может владеть такого рода записью.

N. Алло, алло..

В.Х. Алло.

N. Здравствуйте Валерий Иванович, вас беспокоит ХХ, я хотел бы с вами сейчас переговорить. Можно?

В.Х. Можно.

N. У меня к вам такой вопрос, вы знаете что сегодня «Коммерсант» опубликовала статья о том, что «Интер» продали Дмитрию Фирташу и Виталию Гайдуку. Скажите это правда?

В.Х. А почему вы интересуетесь?

N. Ну… У меня друзья работают на «ХХХ» они сейчас готовят материал на эту же тему... Мне надо им что-то сказать. Там все равно напишут…

В.Х. Ну напишут, получат иск в суд.

N. Вы подаете в суд на «Коммерсант»?

В.Х. Да.

N. Зачем?

В.Х. Они назвали меня подставным… номинальным лицом.

N. Ну, назвали люди…

В.Х. Пусть отвечают за свои слова. Доказать какое-то там номинальное владение невозможно. Они ничего не докажут.

N. Я понял. А скажите, вот Абрамов говорит, что вы вообще акционером телеканала не были…

В.Х. Абрамов такое сказал?

N. Ну не Абрамов, а люди в окружении Абрамова.

В.Х. Если есть доказательства этого, пусть приходит в суд. Сегодняшнее состояние не позволяет точно, показать кто и чем владеет. Доказать, что там есть Фирташ или Гайдук невозможно.

N. А как вы докажете в суде тогда, что вы чем-то владеете?

В.Х. Мне не надо доказывать, это пускай ваши друзья доказывают…

N. Ну, они говорят, что у них есть документ где Абрамов разрешил вам управлять своей долей на канале…

В.Х. Таких документов нет…(пауза) Акции были куплены позже. Я купил их у Абрамова в обмен на акции «Евраза». Я продал акции «Евраза» и купил долю в «Интере»

N. То есть вы сейчас владеете «Интером»?

В.Х. Да я окончательный владелец «Интера». И единственный.

N. Спасибо Валерий Иванович, если что, я вам еще потом перезвоню. Я пока не знаю будем мы что-то готовить.

В.Х. Держите меня в курсе. А на «Коммерсант» мы подаем в суд.

N. Хорошо, спасибо вам. До свидания.

После этого разговора вопросов становится намного больше, чем ответов. Главный вопрос все-таки: когда, при каких обстоятельствах, как и за сколько купил Валерий Хорошковский пакет акций телеканала «Интер»? На кого он все-таки оформлен и кому принадлежит сейчас? Хотелось бы услышать ответ на эти вопросы от самого предпринимателя, тем более что накануне парламентских выборов «Интер» является стратегическим ресурсом в руках политиков и около политичных «бизнесмнеов»..

Конечно, усилия нынешней команды телеканала несомненно могут привести к успеху и возродить его былую славу. Если конечно не помешают события происходящие, что называется «за кадром». И здесь речь идет прежде всего о структуре собственности крупнейшего канала страны, остающейся что называется «за семью печатями».



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: Сиднейский музей полиции и юстиции

Барбара Тернер (она же Тирни, она же Тирнан, она же Тэйлор, она же Флоренс Джиллеспи) была воровкой на доверии, и работала в Сиднее, Ньюкасле, Брисбене и Перте с 1890-ых до 1920-ых, и возможно далее. Эта фотография была сделана во время ареста за то, что обманула некого Генри Плакингса в Сиднее. Она получила год тюрьмы.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: