Следствие об отравлении Ющенко надеется вскоре встретиться с заказчиками и ждет-не дождется Януковича, Ткаченко, Мартыненко

-   Насколько продвинулось следствие с момента последнего интервью нашему сайту руководителя следственной группы Галины Климович?

Смотря что Вы имееете в виду. Если Вас интересует – готовы ли мы уже сегодня предъявить обвинение лицам, совершившим это преступление, то ответ будет: нет, не готовы. В противном случае обвинения были бы предъявлены.

Если же Вы спрашиваете об установлении фактических обстоятельств и мотивов преступления, а также лиц, к нему причастных, то, безусловно, продвижение колоссальное. Но необходимо четко понимать одну вещь: знать, кто совершил преступление и доказать вину этих лиц, вещи совершенно разные.

Обвинение предъявляется именно тогда, когда есть достаточные доказательства вины, а также, когда соседние братские государства не препятствуют в проведении следственных действий с лицами, скрывающимися от следствия на их территории…

- Отношения экс-кума Президента Давида Жвании со следствием развивались весьма бурно. И каков результат?

У Давида Важаевича нет отношений со следствием: ни бурных, ни каких-либо других. На мой взгляд, у него имеются только непростые отношения с Законом, который, с одной стороны, вроде как «Один для всех», и обязывает Давида Важаевича явиться для допроса. Но, с другой стороны, некоторым закон не писан, и Жвания Д.В. решил, что он состоит в кагорте этих «некоторых».

Думаю, такая позиция ошибочна, и в ближайшем будущем мы постараемся доказать это Давиду Важаевичу. В частности, уже сейчас следствием достоверно установлено, что у Жвании Д.В. нет и никогда не было украинского гражданства. То есть, он не проходил предусмотренную законом процедуру вступления в украинское гражданство, а лишь, будучи гражданином Грузии, на основании предоставления в компетентные органы заведомо поддельного советского паспорта, был незаконно документирован паспортом гражданина Украины.

Отсутствие у Жвании Д.В. украинского гражданства позволяет ставить под сомнение правомерность его депутатского статуса. Снятие же с Давида Важаевича тяжелого депутатского бремени позволит, наконец, следствию в полной мере реализовать в отношении него главный слоган политической силы, в составе которой он избирался в парламент: «Закон один для всех».    

Я говорил в своём интервью «ТЕМЕ» ранее, и повторюсь снова: в свете фактов, установленных следствием, а также добытых по делу доказательств, есть все основания утверждать о более чем серьёзных мотивах у Жвании Д.В. уклоняться от следствия по делу об отравлении Ющенко В.А. Что он и делает!

Между тем, у Жвании Д.В. появился единомышленник: редкое рвение и последовательность в игнорировании Закона проявляет народный депутат Николай Мартыненко, который, несмотря на неоднократные вызовы, не явился в прокуратуру вообще ни разу. 

Ничем не отличаются от двух этих депутатов известный коммунист Александр Ткаченко, а также лидер Партии Регионов Виктор Янукович. Не взирая на различную партпринадлежность, в одном они нашли «консенсус»: оба единодушно игнорируют закон, продолжительное время уклоняются от явки для дачи показаний.

Знаете, всё это напоминает недавнее прошлое, которое после Помаранчевой революции и Майдана должно было с позором навсегда уйти в историю. Помню, как в октябре 2002 года, точно так же два народных депутата, пользуясь своей безнаказанностью, во время обыска в подконтрольном банке угрожали выйти вместе со своей депутатской группой из прокучмовского большинства в ВР - в том случае, если я не прекращу изымать доказательства их многомилионных хищений.   (Речь идет об обыске в центральном офисе «Укргазбанка», который пытались сорвать нардепы Горбаль и Акопян – «ТЕМА»).

Но тогда речь шла об экономическом преступлении, а сегодня так называемая политическая «элита» позволяет себе плевать на закон в деле о посягательстве на жизнь кандидата в Президенты Украины.

- Известно ли Вам местонахождение Владимира Сацюка?

         Да, известно. Причем, не так давно я имел «удовольствие» лично общаться с Владимиром Николаевичем по телефону.

Дело в том, что некоторые лица из окружения Сацюка В.Н., которые вызывались для проведения следственных действий, утверждали об исключительной готовности последнего сотрудничать со следствием по этому делу. Они заявляли, что Сацюк В.Н. очень заинтересован дать показания, но не видит такой возможности в Украине. Тогда я предложил: если Сацюк В.Н. действительно в этом заинтересован, он может позвонить мне, и мы оговорим приемлемое для него и допустимое процессуальным законом Украины место, где он даст показания.

Через какое-то время Сацюк В.Н. действительно позвонил, но в категорической форме отверг предложение дать показания, например, на территории посольства Украины в Российской Федерации. Тогда ему было предложено дать показания хотя бы российским следователям в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Больше года назад мы направили  туда соответствующее ходатайство. Но нам пришел ответ, что  установить местонахождение Сацюка не представляется возможным. Однако на наше последнее предложение он сообщил, что сотрудничать со следствием не желает, давать показания по делу не заинтересован и не будет.

Такое поведение Сацюка В.Н. еще раз подтверждает обоснованность тех вопросов, которые накопились к нему у следствия.  

- Есть ли притензии к Игорю Смешко?

Сам по себе вопрос не корректен. Могу сказать лишь, что Смешко И.П., в отличие от тех же Сацюка В.Н., Жвании Д.В., Мартыненко Н.В., Ткаченко А.Н. и Януковича В.Ф., неукоснительно соблюдает требования уголовно-процессуального закона: пунктуально является на допросы и отвечает на все поставленные следствием вопросы.

- Можете спрогнозировать хоть какие-то сроки в этом деле?

Подобные преступления тяжело раскрываемы, а потому сроки раскрытия практически не прогнозируемы.

Ведь наша группа не работает по команде «фас» и не собирается приурачивать «раскрытие» к каким-либо значимым общественно-политическим событиям в стране, как бы этого кому-то не хотелось! 

 Но мы работаем в таком режиме и с такой интенсивностью, чтобы преступление было раскрыто как можно скорее. 

- Есть ли уверенность, что заказчики будут установлены?

Безусловно! Но главное, что в этом не сомневаются и сами заказчики. Посмотрите, какое количество откровенной грязи выливается в последнее время на нашу следственную группу и её руководителя в СМИ. Дилетантская, надуманная аргументация публикаций и откровенная ложь говорят о том, что заказчики преступления чувствуют - опасность очень близко.

Это бандитское изобретение старо, как мир: если правоохранительные органы подбираются к преступникам вплотную, а последние обладают деньгами, то они обязательно устраивают дискредитационную компанию в средствах массовой информации. И, чем тяжелее преступление, чем ближе опасность разоблачения, чем выше уровень преступников, тем мощнее и громче эта компания.

- Очевидно, это такой способ «передать привет» от преступников  следствию.

- Пользуясь случаем, хочется со своей стороны также передать им привет и заверить: мы скоро встретимся!

- Вам кто-то мешает делать свою работу?

По крайней мере, желающих много. Начиная от заказчиков преступления и работающих на них заангажированных журналистов, которые совершенно не разбираются в следствии, и заканчивая «жалобщиками по принуждению», а также отдельными высокопоставленными правоохранителями, которые, в порыве кому-то угодить, продемонстрировать свою нужность, важность, преданность, подбрасывают в дело дезинформацию и заведомо ложные версии.

Но, на самом деле, всё это, хотя и прибавляет нам работы, выглядит достаточно жалко.