ТЕМА

The Washington Post: шпигуни росії не зрозуміли Україну та ввели в оману Кремль

31 июля 2022 | 00:00

Це повна версія дослідження журналістів The Washington Post Грега Міллера (Greg Miller) і Кетрін Белтон (Catherine Belton) про події, які відбувались до повномасштабного вторгнення росії в Україну.


В останні дні перед вторгненням в Україну російська служба безпеки почала надсилати загадкові інструкції своїм інформаторам у Києві. «Забирайтесь і геть зі столиці»,- наказував колабораціоністам Кремль, але залиште ключі від своїх домівок.

Вказівки надходили від старших офіцерів підрозділу Федеральної служби безпеки (ФСБ) Росії з прозаїчною назвою — Управління оперативної інформації — але зі зловісним завданням: забезпечити обезглавлення українського уряду та нагляд за встановленням проросійського окупаційного режиму.

Ці повідомлення були показником довіри до зухвалого плану вторгення. Оперативники ФСБ були настільки впевнені, що невдовзі контролюватимуть важелі влади в Києві, що вони витратили останні дні перед війною, організовуючи безпечні будинки чи житло в квартирах інформаторів та інших місцях для запланованого припливу окупаційного персоналу.

«Вдалої подорожі!» Згідно з перехопленими повідомленнями, один офіцер ФСБ повідомив іншому, кого саме відправили для спостереження за очікуваною окупацією. Немає жодних ознак того, що одержувач дістався столиці, оскільки плани ФСБ зазнали краху на тлі відступу російських військ у перші місяці війни.

Повідомлення, що викривають ці приготування, є частиною більшої кількості конфіденційних матеріалів, отриманих українськими та іншими спецслужбами та розглянутих The Washington Post.Вони пропонують рідкісне уявлення про діяльність ФСБ — розгалуженої служби, яка несе відповідальність за невдалий російський військовий план і пиху, яка його спонукала.

Агентство, сфера діяльності якого включає внутрішню безпеку в Росії, а також шпигунство в колишніх радянських державах, ФСБ десятиліттями шпигувала за Україною, намагалася кооптувати її інституції, підкупала чиновників і працювала, щоб перешкодити будь-якому руху України на Захід. Жоден аспект розвідувальної місії ФСБ за межами Росії не був важливішим, ніж проникнення в усі верстви українського суспільства.

І все ж агентству не вдалося вивести український уряд з ладу, розпалити будь-яку подобу проросійського хвилювання чи перервати владу президента Володимира Зеленського. Її аналітики або не розуміли, наскільки сильно Україна відповість, казали українські та західні офіційні особи, або розуміли, але не могли чи не хотіли передати реальні  оцінки президенту Росії Володимиру Путіну.

Приниження російських військових значною мірою затьмарили невдачі ФСБ та інших спецслужб. Але в певному сенсі вони були ще більш незрозумілими та наслідковими, кажуть чиновники. Самец це лежало в основі майже кожного рішення Кремля щодо війни.

«Росіяни помилилися на милю», — сказав високопоставлений чиновник США, який має регулярний доступ до секретної інформації розвідки про Росію та її служби безпеки. «Вони організували цілу військову операцію, щоб захопити стратегічні об’єкти, які були їм не під силу», — сказав чиновник. «Помилка Росії була дійсно фундаментальною і стратегічною.»

Файли показують, що підрозділ ФСБ, відповідальний за Україну, збільшився за кілька місяців до війни та розраховував на підтримку широкої мережі платних агентів в українському апараті безпеки.

За словами офіційних осіб, деякі підкорялися вимогам і саботували оборону України, тоді як інші, схоже, брали свої виплати від ФСБ, але відмовилися виконувати вказівки Кремля, коли почалися бої.

Є записи, які додають загадковості російським прорахункам. Масштабні опитування, проведені для ФСБ, показують, що значні верстви населення України були готові протистояти зазіханню Росії, і що будь-які очікування, що російські війська будуть зустрінуті як визволителі, були необґрунтованими. Незважаючи на це, за словами офіційних осіб, ФСБ продовжувала годувати Кремль райдужними оцінками про те, що українські маси вітатимуть прибуття російських військових і відновлення дружнього до Москви правління.

«У ГРУ та в армії також видавали бажане за дійсне, але все почалося з ФСБ», — сказав високопоставлений західний співробітник служби безпеки, використовуючи абревіатуру ГРУ для головного військового розвідувального агентства Росії. «Відчуття того, що на їхньому шляху будуть розкидані квіти — це були навчання ФСБ». Він та інші силовики в Україні, Сполучених Штатах і Європі говорили на умовах анонімності, щоб обговорити конфіденційні розвіддані.

За словами офіційних осіб, дотримуючись цих помилкових припущень, ФСБ відстоювала військовий план, який базувався на ідеї, що блискавичний напад на Київ повалить уряд за лічені дні. Зеленський був би мертвий, полонений або у вигнанні, створюючи політичний вакуум, який агенти ФСБ повинні заповнити.

Натомість оперативники ФСБ, які в якийсь момент досягли околиць Києва, були змушені відступити разом із російськими військами, повідомили українські силовики. Замість того, щоб керувати формуванням нового уряду в Києві, кажуть чиновники, ФСБ тепер стикається зі складними питаннями в Москві про те, чого досягла її довга історія операцій проти України — і великі суми, які були витрачені на цю мету.

У ФСБ не відповіли на запити про коментарі.

Плани ФСБ і спроби українських органів безпеки перешкодити їм — за підтримки ЦРУ, британської МІ-6 та інших західних спецслужб — є частиною тіньової війни, яка розгортається паралельно з військовою кампанією Росії. Це конфлікт, який тривав задовго до вторгнення 24 лютого, і його лінії бойових дій розмиті заплутаною, перетинаючою історією російських служб та українських колег, які почалися як породження КДБ радянської доби.

Силові відомства України здобули помітні перемоги. Раніше українська неурядова організація оприлюднила те, що назвала списком співробітників ФСБ, пов’язаних із військовими діями, опублікувавши їх імена, особисті дані і номери паспортів десятків передбачуваних шпигунів. Пов’язана з громадською організацією «Миротворець» особа заявила, що ці дані отримали спецслужби України. Людина говорила на умовах анонімності, посилаючись на загрози своїй безпеці. Іван

У той же час СБУ намагається очистити свої ряди від російських кротів і диверсантів. Кілька старших офіцерів були заарештовані та визнані зрадниками. Зеленський пішов на надзвичайний крок, усунувши з посади директора СБУ Івана Баканова — друга дитинства.

Вважається, що Путін не вживав подібних дій проти жодного зі своїх керівників шпигунів, незважаючи на масштаби та наслідки їхніх помилкових суджень.

«Якщо ваші служби безпеки надають такий високий пріоритет розумінню України, і ваш військовий план базується на цьому розумінні, як вони могли зрозуміти це так неправильно?» – сказав Вільям Б. Тейлор-молодший, який двічі обіймав посаду посла США в Україні, у тому числі виконуючи обов’язки у 2019 році. «Як вони могли припустити, що українці не воюватимуть, що президент Зеленський не буде чинити такий відважний опір? Розрив має бути десь між ФСБ і самою верхівкою».

Серед тих, хто планував прибути до Києва наприкінці лютого, був Ігор Коваленко, якого Україна ідентифікувала як високопоставленого офіцера ФСБ, який протягом багатьох років був головним куратором деяких українських політиків і урядовців, які таємно отримували зарплату в Кремлі, включаючи членів опозиційної партії, співголовою якої є Віктор Медведчук, близький друг і кум Путіна.

Розмова Коваленка з підлеглим ФСБ 18 лютого свідчить про те, що він поклав око на квартиру з видом на Дніпро на Оболоні в Києві.

Перехоплені комунікації показують, що Коваленко запитував адресу квартири та контактні дані інформатора ФСБ, який її займав. Українська влада повідомила, що згодом жителя затримали та допитали.

Ігор Коваленко, якого Україна назвала старшим офіцером ФСБ, начебто поклав око на квартиру інформатора в будинку на Оболоні в Києві.

За словами українських чиновників, підлеглий Коваленка повідомив адресу, номери телефонів і кодові слова, за допомогою яких спілкувався з інформатором, який працював в уряді Зеленського.

Чиновники відмовилися назвати особу інформатора, але сказали, що він зізнався, що отримав інструкції ФСБ – за кілька днів до вторгнення спакувати свої речі, залишити ключі та виїхати зі столиці, щоб забезпечити свою особисту безпеку під час початкової фази війни.

Інші інформатори, затримані українською владою, надали подібні свідчення, сказав один із чиновників.«Їм сказали: «Коли ти повернешся, все буде інакше».

Деталі, опубліковані Peacemaker і підтверджені українськими силовиками, описують Коваленка як 47-річного ветерана розвідувальної служби, який в останні роки відповідав за управління таємними зв’язками агентства з Верховною Радою України та основною проросійською партією.

Коваленко не відповів на прохання про коментарі.

Українська влада вважає, що Коваленко, можливо, перебував лише за кілька кілометрів від столиці в березні, супроводжуючи російські війська тоді за межами міста. Але команда ФСБ, призначена для проведення операцій у Києві, була змушена відмовитися від цього плану, коли російські війська почали відступ, повідомили чиновники.

За словами чиновників, квартира на Оболоні потрапила під нагляд СБУ після того, як адреса була згадана в перехопленому повідомлені. Ані Коваленко, ані будь-який інший офіцер ФСБ так і не з’явився, щоб забрати ключі.

Коваленко є старшим офіцером підрозділу ФСБ — Дев’ятого управління Департаменту оперативної інформації — головною метою якого протягом багатьох років було забезпечення лояльності України перед Москвою.

Департаментом керує старший офіцер ФСБ Сергій Бесєда, який, за словами українських чиновників, розпочав свою кар’єру в КДБ наприкінці 1970-х років і був призначений на закордонні посади, включаючи Кубу, перш ніж повернутися до Москви, щоб очолити операції в Україні, Грузії та інших колишніх радянських республік. Після того, як наприкінці 2013 року в Києві спалахнули протести проти проросійського уряду Віктора Януковича, Бесєда з’явився в українській столиці, закликаючи Януковича застосувати смертоносну силу для придушення повстання, яке пізніше буде відоме як Революція Гідності, заявили українські чиновники.

Коли протестувальники перемогли, Янукович утік до Росії з групою старших радників, підозрюваних у співпраці з філією Бесєди в наступні роки. Ця співпраця мала на меті повернути до влади проросійський уряд.

Здавалося, цей проект набув нової актуальності за два роки до лютневого вторгнення.

За словами українських чиновників, які посилалися на перехоплені комунікації та інші дані розвідки у 2019 році ФСБ почала значне розширення свого підрозділу в Україні, група, яка зросла з 30 офіцерів до 160 минулого літа.

Щоб залучити новобранців з інших підрозділів, ФСБ пропонувала премії та безкоштовне житло в будинках, що прилягають до навчальної академії ФСБ на Мічурінському проспекті в Москві, повідомили чиновники. За офіцерами, які прибули, були закріплені території в Україні. Вони отримали завдання розробити списки колаборантів для роботи, а також противників для нейтралізації.

Спершу цей сплеск розглядався як чергова авантюра, спрямована на «повернення російського впливу в Україні», — сказав співробітник служби безпеки в Києві, який брав участь у відстеженні операцій ФСБ. Але в ретроспективі це був ранній сигнал того, що Росія переключає фокус, сказав чиновник – з «формування подій» в Україні на плани «її захоплення».

Коли військова мобілізація Росії прискорилася минулого року, служби безпеки України були завалені додатковими розвідданними від західних служб, кажуть чиновники.

12 січня директор ЦРУ Вільям Дж.Бернс прибув до Києва з детальним досьє про плани Росії та командою супроводжуючих американських чиновників, які намагалися переконати Зеленського та його найближче оточення, що війна неминуча.

Проте, коли команда ЦРУ від’їхала, керівники української розвідки зібралися з Зеленським, щоб провести брифінг, який був набагато двозначнішим.

«Ми передали всю інформацію, якою поділилися американці, без жодних змін», — сказав учасник. Але в той же час, сказав чиновник, «наша інформація говорить про те, що росіяни не планують війни» в такому великому масштабі і цьому судженню надається така ж вага, як і попередженням ЦРУ.

Останні тижні перед вторгненням були перемежовані потоком суперечливих розвідувальних звітів і заплутаними сигналами від європейських чиновників.

Через десять днів після візиту Бернса британський уряд заявив, що він має «інформацію, яка вказує на те, що російський уряд прагне встановити проросійського лідера в Києві, коли він розглядає питання про вторгнення та окупацію України».

У британському файлі проросійський екс-депутат українського парламенту Євген Мураєв називався «потенційним кандидатом». Це твердження Мураєв відкинув як «смішне» у відповіді Associated Press. Британська заява також перелічила колишніх членів кабінету Януковича, стверджуючи, що вони мали зв’язки з російською розвідкою і що офіцери, з якими вони контактували, були «залучені до планування нападу на Україну».

Сергій Бесєда, який керує управлінням ФСБ по Україні.

Приблизно в той же час органи безпеки України виявили ознаки того, що оперативники ФСБ підтримували прямий зв’язок з ВДВ Росії, повідомили чиновники. За словами офіційних осіб, така пряма взаємодія між ФСБ і військовими частинами була настільки незвичною, що це було розцінено як тривожний знак спільного оперативного планування.

Здається, це занепокоєння було цілком обґрунтованим. Російські ВДВ відіграли вирішальну роль у захопленні аеропорту в Гостомелі, що на околиці Києва, в перші години вторгнення. Це був ключовий вузол для очікуваного нападу на столицю, і офіцери ФСБ були помічені там перед тим, як російські війська були витіснені зі злітно-посадкової смуги, повідомили чиновники.

Однак інші дані розвідки, які надійшли із запізненням, здавалося, ставлять під сумнів ідею того, що Росія взагалі була готова до повномасштабного бою, не кажучи вже про планування.

У середині лютого Служба зовнішньої розвідки України (СЗРУ) направила своїх агентів до Росії для проведення операцій зі спостереження за військовими частинами. Одна команда натрапила на потьомкінське село російської техніки з десятками припаркованих танків у супроводі невеликої частини охорони. Ні операторів танків, ні бригад технічного обслуговування поблизу не було.

В інших місцях українські розвідники натрапили на сцену дисциплінарного хаосу: черги застряглих російських автомобілів у супроводі військових, які обмінювали пальне та інші припаси на алкоголь. «Багато з них були п’яними», — сказав український чиновник, який переглядав звіти про те, що бачили українські шпигуни.

Ці сцени викликали сумніви серед радників Зеленського з безпеки, деякі з яких, зрозуміло, не бажали вірити, що дні їхньої країни можуть бути лічені. Навіть зараз, через кілька місяців, багато хто продовжує висловлювати недовіру в тому, що Росія просувалася вперед так погано підготовлена.

Європейські чиновники також залишилися скептичними. У Києві президент Франції Еммануель Макрон заявив, що отримав від Путіна особисті запевнення, що Росія не буде загострювати ситуацію. Глава розвідки Німеччини Бруно Каль за кілька днів до цього заявив, що рішення Путіна про те, чи атакувати, «ще не прийнято». (Каль був у Києві в день початку вторгнення, і його довелося евакуювати машиною до Польщі.)

Зрештою, багато українських силовиків вважали, що нарощування військової сили Росії було здебільшого психологічним трюком, але Москва могла використати ракетні удари та вторгнення повітряно-десантних підрозділів і елітних підрозділів спецназу, щоб повалити уряд України. На той час рейтинг Зеленського впав приблизно до 26 відсотків, оскільки Україна зіткнулася з енергетичною кризою та тиском на її валюту, що чиновники пояснювали російським саботажем.

«Ми не уявляли… якесь класичне вторгнення в стилі Другої світової війни з танками, артилерією та піхотою», — сказав високопоставлений український війьсковий. За його словами, Україна помилялася щодо намірів Росії, але навіть Москва, можливо, не передбачала великої сухопутної війни.

“Вони очікували, що хтось відкриє ворота”, – сказав чиновник. «Вони не очікували спротиву».

Цього місяця в інтерв’ю The Post Зеленський сказав, що задовго до вторгнення Росія вела «гібридну війну проти нашої держави. Був енергетичний удар, був політичний удар».

“Вони хотіли змінити владу зсередини країни”, – сказав він. «У мене було відчуття, що росіяни хотіли підготувати нас до м’якої капітуляції».

Українська СБУ, як і її російський аналог, є прямим нащадком КДБ. Він займає колишню штаб-квартиру КДБ у Києві. СБУ організована навколо тієї ж бюрократичної структури, що й її радянський попередник, і в ній працює нерозголошена кількість офіцерів, які навчалися в академії КДБ у Москві або її наступнику ФСБ після розпаду СРСР.

Заплутані історії агентств привносять у конфлікт дзеркальний аспект.

Нинішні та колишні українські силовики кажуть, що страх щодо лояльності навіть старшого персоналу є джерелом постійної тривоги. Один чиновник сказав, що він дістав телефон на другий день війни, щоб почати дзвонити підлеглим, щоб передати накази. Але він вагався, коли набирав номер, за його словами, хвилюючись, що його дзвінки залишаться без відповіді або виявлять, що офіцери підтримали росіян.

За його словами, він був приголомшений, коли ті, кому він телефонував, не лише відповідали, але й виконували накази з точністю та рішучістю, що рідко траплялося до конфлікту.

«Це парадокс української держави», – сказав чиновник. «Вважалося, в тому числі й самими українцями, що існує високий рівень корупції, неефективності та проникнення російської агентури в українські урядові структури». Але після 24 лютого, за його словами, «вони не тільки працювали, але й працювали ефективніше, ніж будь-коли».

Він та інші багато в чому пояснюють цю стійкість прикладом Зеленського, який залишився в столиці. Його здатність зробити це частково пояснюється існуванням величезного бункерного комплексу під урядовим кварталом Києва, який був спроектований радянськими інженерами та побудований для виживання в ядерному конфлікті.

Старший радник розповів, як його повели на зустріч із Зеленським у перші тижні війни та спустилися в дезорієнтуючий лабіринт тунелів і командних пунктів. «Я досі не можу вам сказати, де саме знаходиться оперативна база Зеленського», — сказав він.

Україна робила неодноразові спроби очистити свої ряди від російських шпигунів. За словами колишніх американських чиновників, одного разу вони навіть залучили офіцера ЦРУ до внутрішніх радників із викорінення проникнень ФСБ. Але маючи приблизно 27 000 співробітників, що робить СБУ принаймні в п’ять разів більшим, ніж MI5, її британський еквівалент, агентству важко подолати проблему.

«Чи є зрада? Що я можу сказати?” – сказав Зеленський. «При всій моїй любові до України ми не без гріха». За його словами, кількість тих, хто не є лояльним до своєї країни, «з роками зменшилася». І все-таки, коли почалася війна, «були люди, які працювали на росіян за гроші, і деякі, які завжди ненавиділи Україну і чекали повернення Радянського Союзу».

Кільком високопосадовцям СБУ висунули звинувачення у державній зраді.Серед них колишній керівник в Херсоні, на півдні України, якого звинуватили в тому, що він наказував підлеглим залишити свої посади, коли російські війська наводнили регіон.

Минулого місяця українська влада заарештувала ще одного офіцера СБУ Олега Кулініча, якого посадив у вищі ряди служби Баканов, директор СБУ та друг дитинства Зеленського. Звинувачення проти Кулініча підкреслюють поширеність російського проникнення. Звинувачення, висунуті українською владою, описують його як частину осередку сплячих агентів, якою керує Володимир Сівкович, колишній заступник секретаря Ради безпеки України (РНБОУ), якого в січні Міністерство фінансів США ввело під санкції за роботу «з мережею російських агентів розвідки».

За два роки до війни Сівкович «поставив завдання перед Кулінічем» почати викрадати секретні файли СБУ, які «становитимуть оперативний інтерес» для «спецслужб Російської Федерації», йдеться в обвинуваченні.

Разом вони вступили в змову, щоб сприяти тому, щоб інший ймовірний російський шпигун узяв під контроль управління контррозвідки СБУ. Відповідно до інформації, оприлюдненої сербською владою, цього фігуранта, Андрія Наумова, заарештували в Сербії в червні з готівкою та дорогоцінними каменями на суму понад 700 000 доларів.

Згідно з українським звинуваченням, у ніч перед вторгненням Росії Кулініч «навмисно» заблокував поширення розвідданих, які попереджали про те, що російські сили в Криму були в п годинній готовності до вторгнення.

Рішення Зеленського усунути Баканова з посади директора СБУ після арешту Кулініча було зумовлене обуренням тим, що він не зміг «очистити» відомство від симпатиків Росії, заявив заступник глави Офісу президента України Андрій Смирнов. «Через шість місяців війни, — сказав він, — ми продовжуємо виявляти купу цих людей».

Баканов не відповів на прохання про коментарі. Зв’язатися з Кулінічем, Сівковичем і Наумовим для коментарів не вдалося, і, схоже, ніхто не зробив публічних заяв щодо звинувачень проти них.

Загалом в Україні затримано понад 800 осіб, підозрюваних у розвідувально-диверсійній пособництві Росії, повідомляє МВС України. Влада також вжила заходів проти підозрюваних «агентів впливу» в уряді, парламенті та політиці.

Головним серед них є Медведчук, голова опозиційної партії, який має настільки тісні зв’язки з Путіним, що російський лідер є хрещеним батьком його молодшої дочки. Українські чиновники описували 68-річного Медведчука як кмітливого політичного оператора, який сам плекав амбіції щодо високої посади і, ймовірно, був би маріонетководом будь-якого режиму, встановленого Кремлем.

У травні 2021 року уряд Зеленського висунув Медведчуку звинувачення в державній зраді та відправив його під домашній арешт. Медведчук заперечував будь-які правопорушення і заявив, що буде боротися, щоб очистити своє ім’я. Потім він утік у перші дні війни, але був знову схоплений у квітні і тепер очікує суду. Адвокат Медведчука Тетяна Жуковська цього місяця відмовилася від коментарів, заявивши, що не може це зробити, поки український суд не винесе рішення у справі про держзраду проти її клієнта.

«Коли вони почали 24 лютого, завдання було взяти Київ», — сказав український силовик. «Вони очікували, що це призведе до ефекту доміно», який охопить всю країну. «Вони спочатку візьмуть центральну владу, а потім посилять присутність у регіонах».

У рамках цього плану, за словами українських чиновників, ФСБ вишикувала принаймні два проросійські уряди в очікуванні — а не лише один, як попереджав британський уряд. Українські офіційні особи заявили, що незрозуміло, чому Росія мобілізувала дві групи, хоча деякі припустили, що Путін, можливо, просто хотів варіанти.

Один, розташований у Білорусі, був зосереджений на Януковичі. 7 березня літак, який належав колишньому президенту України, приземлився в Мінську, його прибуття розглядалося як ознака того, що Росія може спробувати відновити політика, якого кремлівські чиновники все ще називають після його усунення в 2014 році, як «легітимного» лідера країни.

Після цього Янукович звернувся до Зеленського з відкритим листом, який транслювало російське державне інформаційне агентство, у якому він сказав українському президенту, що його обов’язок — «зупинити кровопролиття та досягти мирної угоди будь-якою ціною». За даними, перехопленими українською розвідкою, протягом наступного тижня начальник служби безпеки Януковича тричі спілкувався зі старшим офіцером ФСБ.

Янукович не відповів на прохання про коментарі. Його колишній прем’єр-міністр Микола Азаров заявив у телефонному інтерв’ю The Post, що будь-які припущення про те, що Москва намагається спровокувати повернення Януковича до влади, є «цілковитою нісенітницею».

Друга група, до якої входили колишні члени уряду Януковича, зібралася на південному сході України, коли територія там перейшла до російських військ. Серед них був Олег Царьов, колишній лідер Партії регіонів Януковича, який заявив про свою присутність в Україні в Telegram, сказавши, що «Київ буде вільним від фашистів».

У телефонному інтерв’ю The Post минулого місяця Царьов сказав, що він навіть переїхав у райони навколо Києва протягом перших тижнів війни, подорожуючи з «друзями», яких він відмовився назвати. Він не став відповідати на питання про те, чи брав участь у змові щодо захоплення влади, зазначивши лише, що, перебуваючи за межами Києва, «у мене ні з ким не було домовленостей про новий уряд».

Шпигунські служби передбачили наміри Путіна, але недооцінили здатність України протистояти натиску — помилка, яка сприяла початковим ваганням Сполучених Штатів надсилати важку та складну зброю.

Схоже, що українські служби занадто багато врахували ознак того, що російські війська були погано підготовлені до повномасштабних боїв, протидіючи попередженням Заходу про вторгнення, яке відбулося за лічені милі від столиці.

Провали російської розвідки в Україні здаються більш системними, її роботу затьмарюють ненадійні джерела, перешкоди доносити Кремлю сувору правду та ендемічна упередженість, яка відповідає зневажливому ставленню Путіна до країни.

За словами офіційних осіб, ФСБ підживлювала цю динаміку своїми оцінками, сформульованими на догоду Кремлю, і джерелами, які мали власні причини — політичні та фінансові — заохочувати Росію до повалення київського уряду.

Конфіденційні звіти дослідницького центру, який має тісні зв’язки з ФСБ, московського Інституту країн СНД, спонукали Москву відновити контроль над своїм сусідом. У звіті на початку 2021 року, який отримав The Post, говориться, що це єдиний спосіб «позбавити Росію від вічної загрози… з боку маріонеткової держави, готової виконати будь-який наказ ворожих сил Заходу».

Директор інституту Костянтин Затулін наполягав у телефонному інтерв’ю, що виступав проти використання військової сили проти України, і поклав провину за «завищені очікування» Кремля на його союзників в країні.

Першим серед них був Медведчук, який на початку 2000-х років обіймав посаду глави президентської адміністрації, перш ніж сколотити бізнес і стати співлідером головної проросійської партії України.

На відміну від інших українських діячів, Медведчук перебував у прямому контакті з Путіним, за словами чиновників, які посилалися на відстежувані комунікації. Його голос був найпомітнішим у хорі союзників Кремля, які запевняли Москву, що Зеленський слабкий, що його уряд впаде і що російські війська будуть вітатися українським народом.

Останніми роками Медведчук, здається, використовував свою бізнес-імперію, щоб закласти основу для дій Росії проти Києва. Його телевізійні станції регулярно критикували Зеленського та транслювали проросійську пропаганду, включаючи дискредитовані заяви про те, що Сполучені Штати мають біолабораторії в країні, щоб допомогти Україні розробити біологічну зброю. Його компанії, які включали частку в нафтопереробному заводі на півдні Росії, служили каналом для грошей, які надходили до проросійських сил і підтримували змови з дестабілізації київської влади, заявили чиновники. Оскільки його діяльність ставала все більш нахабною, Сполучені Штати та Україна виступили проти його мережі.

Міністерство фінансів США, яке раніше ввело санкції проти Медведчука, у січні розпочало переслідування ключових партійних керівників, звинувативши їх у співпраці з російською розвідкою в спробах «змістити український уряд і контролювати критичну інфраструктуру України за допомогою окупаційних сил».

Один із тих соратників, які потрапили під санкції, Олег Волошин, заперечив, що він або Медведчук мали будь-які конкретні попередні знання про план вторгнення Росії або що вони прагнули повалити уряд Зеленського.  У телефонному інтерв’ю The Post минулого місяця Волошин звинуватив у війні Зеленського, заявивши, що репресії проти Медведчука та його прихильників змусили Москву захищати своїх союзників.

«Вибір завжди полягав у тому, щоб стати нейтральним добровільно або зробити нейтральним через силу», — сказав він. «Я не кажу, що це добре чи погано. Це просто реальність».

Майже відразу війна не виправдала прогнози Медведчука. І це була його політична мережа, а не Зеленського, яка врешті-решт згорнулася, і цілий десяток високопоставлених партійних чиновників покинули країну.

Відмова Москви від Медведчука стала однією з небагатьох видимих ​​ознак образи Путіна.

Після захоплення Медведчука в середині квітня українська влада запропонувала відправити його до Москви в рамках обміну полоненими. Але офіційні особи заявили, що Кремль не виявляв інтересу до будь-якої угоди, яка звільнила б олігарха. Його часто зображували до війни в бездоганно зшитих костюмах під час зустрічі з російським лідером, а нещодавно оприлюднені Україною фотографії показують Медведчука в тюремній формі та в наручниках.

Для Кремля «він зрадник, тому що забрав усі гроші і не дав жодних результатів», — сказав Костянтин Батозький, який був радником донецького губернатора до захоплення регіону проросійськими сепаратистами.

Медведчук «це розіграна карта; вони більше ніколи його не використають», — сказав Батозький. «Він зараз не хоче їхати в Росію, тому що йому зададуть найнеприємніше питання в світі: а як же гроші? Куди вони поділися?»

Один із найбільш дивних аспектів прорахунку Росії полягає в тому, що ФСБ отримала інформацію, яка свідчить про те, що війна з Україною не буде легкою.

Згідно зданими української розвідки, нещодавні опитування, проведені організацією, яка має тісні зв’язки з ФСБ, показали, що Путін був дуже непопулярним в Україні і що ідея про те, що російські війська будуть вітатися, є вигадкою і обманом.

Опитування, проведене компанією Research & Branding у квітні 2021 року, показало, що 84 відсотки українців розглядали б будь-яке подальше вторгнення російських військ як «окупацію», і лише 2 відсотки бачили б такий сценарій як «звільнення».

Згідно з 26-сторінковим документом друге опитування, проведене наприкінці січня за кілька тижнів до війни, запитувало українців про сценарії вторгнення надзвичайно детально. За словами українських чиновників, його замовив Сівкович, колишній помічник Януковича, якого звинувачують у керуванні сплячими агентами.

Чи можлива «велика війна» між країнами? запитало опитування. Чи люди «турбувалися за себе та своїх близьких» через нарощування російських військ? Чи спроможна була українська армія відбити вторгнення?

Наприкінці опитування постає найгостріше питання: «Чи готові ви захищати Україну в разі такої необхідності?» Загалом 48 відсотків відповіли ствердно.

Довоєнні опитування, проведені організацією, пов’язаною з російськими спецслужбами, показали, що 48 відсотків українців були готові воювати, захищаючи країну, і лише 2 % вважали б «появу» російських військ «визволенням».

Соціологічне опитування.

Українські офіційні особи заявили, що це число слід було сприймати як ознаку рішучості, що свідчить про те, що мільйони громадян готові підняти зброю проти Росії. Проте ФСБ могла зробити інший висновок з тих же даних, вважаючи, що лише меншість українців була готова захищати свою країну.

Незрозуміло, чи результати цих опитувань були точно передані Кремлю. Едуард Золотухін, директор Research & Branding, попросив The Post надіслати письмові запитання, але потім не відповів.

Попередні повідомлення про те, що Бесєду, відповідального за управління ФСБ України, було понижено в посаді або навіть ув’язнено, скептично сприймають представники розвідки США та інші країни, які кажуть, що не бачили жодної інформації, яка б припускала, що хтось із російських керівників розвідки стикався з такими наслідками.

Голова ФСБ Росії Олександр Бортніков.

«У нас є досить вагомі підстави вважати, що він все ще працює», — сказав про Беседу високопоставлений чиновник США. Чиновник також сказав, що немає жодних ознак того, що голова ФСБ Олександр Бортніков був притягнутий до відповідальності за невдачі свого відомства. Високопоставлений російський політик, який має тісні зв’язки з Кремлем і ФСБ, також заявив в інтерв’ю, що Бесєда продовжує виконувати свої обов’язки.

Інші звіти свідчать про те, що Путін відійшов убік від ФСБ через її невдачі та передав більшу відповідальність за Україну ГРУ, пов’язаному з армією. Українські чиновники кажуть інакше.

«Я не поділяю цю точку зору», — сказав один чиновник. ФСБ «не впоралася з поставленим завданням. Але вони продовжують працювати. Не з таким ентузіазмом. Але вони продовжуються».

Українські офіційні особи посилалися на нещодавні дані розвідки, які свідчать про те, що ФСБ, як і російські військові, перегрупувалася, зосередившись на територіях на півдні та сході, які були стерті російською артилерією.

«Ми бачимо, як зараз це відбувається в Маріуполі, Мелітополі, Херсоні» та інших містах, які окуповані російськими військами, сказав представник української розвідки. Співробітники ФСБ беруться за реалізацію версії плану, який агентура спочатку мала для Києва.

«Мета — політичний контроль, економічний контроль, контроль над злочинними угрупованнями — усіма сферами діяльності на захопленій території», — сказав розвідник. «Кінцева мета — встановити проросійську владу».

Херсон, перше велике місто, яке впало під удари російської армії, тепер пропонує жахливий погляд на те, яким могло б бути життя, якби Росія захопила столицю України.

Мер міста Ігор Колихаєв був заарештований у червні після того, як неодноразово відмовлявся співпрацювати з російськими окупантами, і його місцезнаходження невідоме, повідомив помічник мера. Його змінив колишній офіцер КДБ Олександр Кобець, який також колись працював в СБУ.

Колишній помічник мера Галина Ляшевська заявила, що щонайменше 300 мешканців вважалися зниклими безвісти, коли Колихаєва усунули з посади у квітні. Більш пізні оцінки принаймні вдвічі більші.

Набагато більше було заарештовано, сказала вона, і близько половини 300-тисячного населення міста втекло. У нещодавньому звіті Human Rights Watch задокументувала десятки випадків тортур серед херсонців.

Додаткова стаття про життя в окупованому Херсоні. Читати.

«У ФСБ немає уніформи, тому ніколи не знаєш, хто стоїть поруч», — сказала Ляшевська. «Тут рай для ФСБ. … Вони можуть змусити будь-кого робити те, що вони хочуть».

Українські офіційні особи заявили, що ФСБ бере участь у плануванні референдуму, який би став приводом для приєднання міста та прилеглої області до Росії. Але Україна почала стягувати сили для великого контрнаступу, щоб повернути Херсон.

Оскільки кінця війни не видно, співробітники ФСБ почали працювати на тримісячних ротаціях, за словами українських силовиків. Коваленко, оперативник ФСБ, який розпитував про квартиру на березі річки в Києві, втік до Росії зі зламаним пальцем і явно занепокоєний українськими проникненнями в його управління, за словами українських силовиків. У спілкуванні з родичами, за яким стежила українська розвідка, він розповідав про зміну телефонів, зміну адреси у Москві та навіть продаж сімейних автомобілів. Потім, наприкінці травня, він повідомив, що його відправляють назад в Україну на інше завдання.



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Игги Поп photos by Richard Schroeder

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки:

  Rambler's Top100