Піскун не скористався можливістю затримати Пукача

Ольгу Колінько таки звільнили. Генеральний прокурор України Святослав Піскун позбувся заступника, яка не лише сприяла, аби утратив цю посади 2003 року, але й різко критикувала у пресі, коли він очолив Генпрокуратуру вдруге.

Два роки тому пані Колінько очолювала Координаційний комітет із питань боротьби з корупцією. Саме висновок цього комітету дав Леонідові Кучмі підстави для звільнення Піскуна з посади генерального прокурора. Слід зазначити, що це сталося після того, як прокуратура заарештувала начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС генерала Пукача. Генпрокурором став близький до середовища донецьких Геннадій Васильєв. Ольга Колінько стала його заступницею. Пукача звільнили, він досі перебуває в розшуку.

Пані Колінько розповіла Газеті докладніше про обставини свого звільнення.

Ні, не подавала, це суто відповідно до програми скорочення штатів. Ба більше, я дізналася про це вчора із засобів масової інформації. Мене не попереджали заздалегідь. Фактично попередженням можна вважати давню обіцянку Піскуна звільнити мене. Але мене не турбує факт звільнення, я дам собі раду. Натомість непокоїть ситуація, яка склалася довкола посади генерального прокурора. Піскун обіймає її не легітимно, і я неодноразово заявляла про це. І юридична спільнота, і Президент, і парламент мовчать. Не може в правовій державі генпрокурор обіймати посаду незаконно. Якщо він такий незамінний, то що заважає за пять хвилин написати подання до ВР, щоб там його затвердили на посаді (Святослава Піскуна відновили на посаді за рішенням суду, а тому він не проходив процедуру затвердження у ВР, як цього вимагає Конституція, Газета). Це зачіпає авторитет нашої держави. Як же тоді гасла помаранчевої революції про те, що закон є святим?

Мене й нині турбує те, як розслідують резонансні справи. Чому досі в суді немає справи про отруєння Президента Ющенка? Де справа щодо Гонґадзе? Якщо замовників цього злочину ще не встановлено, то можна цю частину виокремити в інше провадження. Цього не роблять. Спливають передбачені законом два місяці з моменту визнання (1 березня) підозрюваними своєї провини, а справа ще не в суді.

Заяви пана Піскуна вже навіть сміху не викликають. Замість того, щоб розслідувати кримінальну справу та скеровувати її до суду, якщо знайдено вбивць, він влаштовує довкола цього політичні шоу. Мета утриматися на посаді. Я саме готую збірку й дослідження всіх його виступів у цій справі. Там чітко вказано всі цитати. Якщо їх прочитати одну за одною, то не виникає жодних питань. Він ще не такі заяви робитиме. Нещодавно виступав у програмі Закрита зона на 5 каналі (стенограму цієї програми Газета подавала в одному з останніх номерів). Узагалі цей фільм є соромом для нашої держави, і куди дивляться юристи, які відповідають за стан законності в цій державі. Лишень проаналізуйте, що він там заявляє. На своїй посаді тільки те й робить, що знищує докази своїх попередніх злочинів. Чому він не затримав у грудні генерала Пукача, основного підозрюваного в керуванні виконавцями вбивства, адже, як повідомив у зазначеній передачі голова СБУ, той виїхав з України наприкінці грудня?

Стежили раніше. Після того, як минулого місяця провела прес-конференцію, на якій звинуватила Піскуна в цьому, люди перестали читати газету в парку навпроти. За донькою більше не ходять, а доти ми відчували постійне стеження.

Так, уже декілька, зокрема від деяких партій, щоб зайнятися політичною діяльністю. Я ще не визначилась. Єдине, що можу сказати вже зараз: не залишуся на узбіччі громадського життя. Однозначно робитиму те, що й досі. Виїжджатиму в регіони, прийматиму громадян, даватиму безкоштовні юридичні консультації й допомагатиму загалом людям вижити за цих непростих умов. Маю на увазі тих людей, які потребують юридичної допомоги чи підтримки. Адже через політичні баталії в нас забувають про пересічного громадянина, якому занадто важко впоратися самотужки.

Не можу ще про це розповісти, оскільки не брала дозволу на таке в тих, від кого були пропозиції.