Сокращенный рабочий день прокурора

Рассмотрим ситуацию: совершена кража. В результате напряженной работы милиционерам удалось задержать злоумышленника, ее совершившего, а попутно еще пять-семь аналогичных преступлений. Вы скажете: «Прекрасно!». Ан нет!

         Согласно ст.ст. 106 и 115 Криминально-процессуального кодекса Украины орган дознания (работник милиции) или следователь вправе задержать подозреваемого в совершении преступления на 72 часа. О задержании составляется протокол, в котором указывается время, место, обстоятельства задержания человека, время составления протокола (вплоть до часа!), отметка о разъяснении подозреваемому его прав, а также его объяснения по поводу задержания. Одна копия протокола вручается задержанному, вторая немедленно (!) направляется прокурору. При этом прокурор может затребовать для проверки все материалы по факту задержания.

С момента задержания подозреваемого у милиционеров есть трое суток на то, чтобы обосновать свои подозрения в отношении задержанного либо освободить его. Орган дознания или следователь обязаны немедленно оповестить прокурора для того, чтобы задержание можно было опротестовать на том основании, что «На протяжении семидесяти двух часов после задержания орган дознания освобождает задержанного задержание было осуществлено с нарушением требований, предусмотренных частями первой и второй этой статьи» (имеется ввиду та же ст. 106 КПК). Тем временем милиция, отпустив потенциального подозреваемого, может столкнуться с большим количеством новых проблем: разыскать скрывшегося преступника, в случае его повторного задержания, доказывать его причастность ко вновь совершенным преступлениям и т.д. И все это из-за того, что в нужное время прокурор никого не принимает!

         Такое предположение не бред и не попытка защитить «бедных милиционеров», а практика, сложившаяся в некоторых структурных подразделениях прокуратуры. К примеру, прокурор Барышевского района Киевской области издал распоряжение, согласно которому на прием к нему можно попасть в будние дни с 9 до 12 часов. Выходит, в остальное время действие положений Криминально-процессуального кодекса Украины в Барышивке прекращается. Ведь следователь не всегда может все предусмотреть: опоздал вызванный свидетель, по причинам своей занятости не пришел вовремя судебно-медицинский эксперт. Тем не менее, если ты не успел прийти до обеда приходи завтра. Завтра суббота? Приходи в понедельник. Тем временем нарушаются процессуальные сроки, и как результат ставится под вопрос законность принятых по материалам решений. А грамотный адвокат получает возможность «развалить» на этом основании дело

         В связи  с вышеизложенным возникает два вопроса. Первый: как человек, призванный контролировать выполнение требований законов другими людьми, мог «на полном серьезе» издать такое распоряжение? И второй: можно ли при таком подходе к работе эффективно бороться с преступностью?

Оперуполномоченный, ветеран ОВД