Дорогая, я ухожу от тебя к роботу

В тот день, когда я должен был появиться в ток-шоу Доктора Оза (протеже американской телеведущей Опры Уинфри — «Хайтек»), телеврач сделал среди гостей подборку жертв и злодеев: и первый красавчик школы, подхвативший хламидии от девушки из Tinder, и 24-летняя женщина, раненая ножом 21 раз от рук своего онлайн жениха, и Дуглас Хайнс, мультипликатор, надевший белый халат, и необычный белый воротничок, которые объявили себя создателями первого секс-робота.

Я оказался, в общем-то, единственным в роли голоса разума на передаче с заголовком — «Рассвет секс-роботов: почему эксперты бьют тревогу?». Мои оппоненты — сексотерапевт и физиолог — прекрасно освоили искусство или науку подобных дебатов. Что радует: их аргументы, по сути, две стороны одной медали: секс-роботы или могут навредить или бесспорно навредят человеческим отношениям, если не хуже. Как и все телеврачи, они придерживаются достаточно сухой аргументации по затрагиваемой теме, без отсылок к реальному опыту. Но для меня неудивительно, что я единственный был в той комнате, кто воочию видел секс-робота.

После того, как врачи высказали свои опасения, Доктор Оз повернулся ко мне с нахмуренным лбом. Он хотел знать, могут ли люди иметь настоящие интимные отношения с роботами. Ответ прост — пока нет.

Последние пару лет я с огромным любопытством наблюдал за рождением первого секс-робота и происходящей вокруг него медиашумихи. Я разговаривал с мужчинами и женщинами, посвятившими жизнь разработке и изучению этих машин. Я провел уйму времени, исследуя книги, фильмы и телешоу, в которых была отражена работа над созданием и выпуском первого выставленного на продажу секс-робота Harmony.

За то время, пока компания Abyss Creation, стоящая за RealDollx, готовится показать своего робота миру, мне так и не удалось заняться сексом с одним из них. Конечно, я пригласил трех на свидание... Но давайте не будем опережать события.

Первое поколение RealDollx представлено всего лишь в виде робоголовы. Ее можно будет прикрепить практически ко всем человеческим телам RealDoll. Секс-робот может двигать головой вниз-вверх и из стороны в сторону, моргать, смеяться и поднимать брови. С помощью приложения на Android, робоголова может вести диалоги между двумя людьми и симулировать оргазмы. Пользователи смогут выбрать любые черты лица робота и выбрать из двух типажей: Harmony или Solana. Их лица и тела полностью подстраиваются под вкус пользователей — они могут выбрать из 11 различных сменных вагин и сотни разнообразных сосков.

Недавно Мэтт МакМюллен, основатель RealDoll, заявил, что несмотря на то, что пока продано всего 6 роботов, они уже хорошо себя зарекомендовали. Последние годы секс-роботы занимали лидирующие позиции в обсуждениях в СМИ. Все — от The New York Times до ВВС вставляли этот еще нереализованный проект во всевозможные споры — от обсуждения насилия с применением огнестрельного оружия до торговли детьми для сексуального рабства. Из последних скандалов: можно купить робота, выглядящего как ребенок, звезда или даже как болеющий чем-либо человек. Секс-роботы предлагают режим «изнасилование», подключают бионические пенисы, и способны обслуживать целые бордели в Азии и Европе. Популярный автор Gizmodo (американский сайт, созданный в форме блога Питером Рохасом в 2002 году, посвящен инженерно-техническим проектам, технологиям, науке и научной фантастике — «Хайтек») заметил: «Они затрахают нас до смерти!».

Я хотел понять, почему секс-роботы стали такими знаковыми символами нынешней поп-культуры. В поиске ответа, через месяц после моего дебюта на ТВ, я улетел в Великобританию, чтобы встретиться с женщинами, находящихся в эпицентре этих споров.

Кэйт Дэвлин и Кэтлин Ричардсон абсолютно непохожи. Дэвлин — старший преподаватель Голдсмитского университета в Лондоне. Она занимается взаимодействием человека и компьютера, а также организовала ежегодный секс-тех-хакатон («хакатон» — форум разработчиков, во время которого специалисты из разных областей разработки программного обеспечения сообща решают какую-либо проблему — «Хайтек»).

Ричардсон — профессор этики и культуры в сфере робототехники в университете Де Монфорт, где основала не особо известную «Кампанию против секс-роботов» в 2015 году. В то время, как Ричардсон позиционирует себя Кэрри Нейшн (участник движения трезвости в период, предшествующий принятию Сухого закона в США — «Хайтек») 21 века, ратуя за запрет секс-роботов, Дэвлин проехала через всю страну, призывая принять их. Она уверена: роботы не должны выглядеть, как люди, они могут быть и будут бесполыми. Они даже могут служить «боксерской грушей» для вымещения на них позывов к сексуальному принуждению и насилию. Ричардсон, в свою очередь, считает, что разработки необходимо прекратить еще в зачаточной стадии.

В своем офисе на дому, в паре шагов от Темзы, Дэвлин заканчивает последние главы своей книги: «Включение: наука, секс и роботы».

Несмотря на все «ужасы», окружающие ее детище, Дэвлин мягкосердечна и добродушна. Если спросить ее, почему она не считает роботов серьезной угрозой для человечества, она ответит: «Потому что они ненастоящие».

"Это действительно захватывающая история, — говорит Дэвлин. "Эта идея сексуального робота, я имею в виду, она столь же суперзахватывающая, сколько и суперстрашная. Люди хотят верить, что эти роботы существуют потому, что мы выросли на фильмах и книгах о них. И я думаю, что различные источники информации некорректно отражают информацию лишь потому, что в реальной жизни такого еще не происходило.

Слышно как жужжат моторы в голове

Обман привлекателен. Реальность, с точки зрения Дэвлин, довольно гламурна. Hines’ Roxxxy (американская интерактивная секс-кукла — «Хайтек») со всеми своими настраиваемыми личностями (Frigid Farah (секс-кукла для симуляции изнасилования — «Хайтек»), Wild Wendy (секс-кукла для разнузданного секса — «Хайтек») и S&M Susan (секс-кукла с уклоном в садо-мазохизм — «Хайтек») часто упоминается как фальшивка, своего рода Mechanical Turk (краудсорсинговая площадка, позволяющая людям координировать использование человеческого ресурса для выполнения задач, на которые не способен компьютер — «Хайтек») для эпохи секс-роботов. Саманта, продукт испанского мастера Серхи Сантоса, даже не может открыть рот или шевелить головой. RealDollx от McMullen является самым сложным из представленных роботов, но даже он имеет свои недоработки. По правде говоря, даже самые близкие к героям из сериала «Мир Дикого Запада» прототипы не могут даже встать на свои места, не говоря уже о том, чтобы затрахать нас до смерти.

Когда я впервые увидел оригинальный секс-робот RealDollx, Harmony, я как будто попал в сверхъественный мир. Робо-женщина была создана с такой тщательностью, с таким вниманием к деталям, что сложно отличить ее от человека. Когда она подняла веки и открыла рот, чтобы говорить, я почувствовал себя неловко и замялся. Только когда Harmony представилась, я вернулся в реальность. Синхронизация ее губ далека от совершенства, и можно услышать, как в ее голове жужжат моторы. Ее улыбка тонкая, как и другие черты лица, но голова поворачивается как поливалка для газонов. Как и в случае с ее основными партнерами, такими как Siri и Google Assistant, Harmony часто зависает на естественной речи.

Harmony неанимирована ​​начиная с шеи. Ее кожа холодная на ощупь. Ее искусственный интеллект, безусловно впечатляющий, по-прежнему ограничен. Ей требуется приложение для Android, и ее аккумулятора хватит всего два часа. Как только у нее кончится зарядка, придется подключить ее к розетке. Да, это не то, о чем мы так мечтали. Harmony — это устройство первого поколения с привлекательным функционалом. Но даже Макмюллен признает, что его роботы, вероятно, не станут его главным успехом.

Смогут ли люди полюбить робота?

«Я думаю, что средства массовой информации сознательно сосредотачиваются на негативных аспектах, и это очень важно делать, когда изобретается что-то новое», — говорит Девлин. «Люди боятся технологических изменений. Появляется еще один элемент вашей жизни, в котором будет робот. Мало того, что ваше рабочее место может быть автоматизировано, теперь такой сценарий возможен и в личных отношениях. Это естественный и глубокий страх перед тем, как начать пользоваться такими роботами».

Трудно поверить, что кто-то действительно может пойти на связь с Harmony или Solana, как предложил Доктор Оз, но Девлин уверена: «Не сложно привязаться к машине». Она цитирует работу Клиффорда Насса, профессора Стэнфордского университета, чья книга 2010 года «Человек, который лгал своему ноутбуку», исследует легкость, с которой мы взаимодействуем с машинами. Насс обнаружил, что компьютерам даже не обязательно перенимать человеческие черты, чтобы мы относились к ним как к людям.

В своей работе 2013 года «Расширение юридических прав на социальные роботы» доктор Кейт Дарлинг, специалист по исследованиям взаимодействий человека с роботом в MIT Media Labs, погружается глубже в эти привязанности и их последствия. Она указывает на ряд сценариев, в которых социальные роботы, выглядящие гораздо менее человечными, чем Harmony, вызвали эмоциональные реакции. Был случай, когда полковник армии США отозвал испытания робота-насекомого, которому было поручено детонировать наземные мины на том основании, что он счел испытания слишком «бесчеловечными», и случаи, когда владельцы Sony Aibo сообщают о чувствах вины, когда они возвращают своих роботизированных собак в коробку.

Суть в том, что сейчас вы, возможно, не готовы влюбиться в робота, но, скорее всего, у вас уже есть эмоциональная привязанность к вашему смартфону. Это именно то, чего боится Кэтлин Ричардсон.

«Робот — это инструмент, а люди неповторимы»

В паре часов к северу от Лондона, в университете Де Монфор, Ричардсон тоже заканчивает свою книгу под названием «Секс-роботы: конец любви». До сегодняшнего дня мое восприятие Ричардсон основывалось исключительно на напыщенных телевизионных интервью, робком разговоре в TedX и сенсационной кампании против секс-роботов. Тем не менее в ходе моего шестичасового визита я увидел в ней гораздо более уравновешенного человека, чьи идеи не так радикальны, как кажется со стороны.

Но все же, Ричардсон с прискорбным постоянством сравнивает секс-роботов с рабами. Она считает, что секс-работа неотъемлемо бессознательна, и появление сексуальных роботов приведет к росту торговли людьми и домогательств к детям. С этими и другими доводами я не мог не согласиться, Кэйтлин затрагивает несколько очень важных опасений, связанных с рассветом искусственного интеллекта.

На протяжении всего нашего непростого и немного рассеянного разговора об опасности секс-роботов, она продолжает возвращаться к одной теме: превосходство людей. Она считает, что мы — особенные, и то, что делает нас людьми, должно быть защищено.

«Я хочу, чтобы вы меня поняли — я считаю, что робот — это инструмент, а люди неповторимы», — говорит Ричардсон. «Мы создаем инструменты и используем инструменты, и они позволяют нам жить по-разному. Это не только мое беспокойство. Вы знаете, моя кампания не против роботов или инструментов, молотков или долота или любых других вещей. Она против идеи о том, что людей можно сравнить с машинами, сделать их аналогичными машинам».

Секс-робот — создание женоненавистников

Кампания против секс-роботов — не попытка предотвратить восстание роботов, как в «Мире Дикого Запада». Для Ричардсон речь идет о тонкой грани между людьми и вещами. Тем не менее ее кампания создала завесу неопределенности. В своих многочисленных беседах и интервью она рисует картину будущего, где люди живут все более изолированными, неполноценными жизнями, где процветает торговля людьми и жестокое обращение с детьми, гендерное неравенство. Вина за это будет лежать на секс-роботах.

«Потому что они возникают из фундаментального неравенства, они просто воспроизводят его. Они просто вернут нам объективацию женщин и девочек, сексуальную объективацию женщин и девочек», — утверждает Ричардсон. Если у Дэвлин и Ричардсон есть что-то общее, так это их общее мнение, что нынешнее «поколение» секс-роботов вредно для женщин. Так что же они думают о Harmony?

У Дэвлин смешанные чувства. Прошлым летом, когда она посетила Abyss Creations, ее поразили внешность и искусственный интеллект Harmony. «Я ожидала, что я действительно буду ненавидеть ее из-за их сексуальной женской формы, но на самом деле я просто невероятно впечатлена уровнем мастерства, который в них вложен», — говорит она. Ричардсон, которой еще предстоит встретиться с МакМюлленом, не столь дипломатична.

Робот Генри — первый мужчина-андроид

МакМюллен прекрасно осведомлен обо всей критике в его адрес и готов к этим нападкам. Когда я вернулся в студию Abyss Creations через несколько недель после моей поездки в Великобританию, ему не терпелось показать мне его последний проект — Генри, преемника Гармонии и Соланы, белого сексуального робота, 6 футов в высоту с бровями из волос альпаки, моющимся прессом, и сменными членом и яичками. Он не будет продаваться до начала следующего года, и у него не будет бионического пениса, как заявлял британский таблоид The ​​Daily Star, в январе.

Генри находится в разработке. В первый раз, когда я увидел его, команда Макмюллена все еще собирала его череп из 3D-печатных частей. Его тело еще в архивах RealDoll. На следующий день Макмюллен сделает последние штрихи на его крепкой мускулатуре, и через несколько месяцев после того, как Harmony и Solana выйдут на рынок, его команда начнет работать над искусственным интеллектом Генри.

Макмюллен создал Генри, чтобы доказать свою точку зрения. Если он делает мужского сексуального робота, как он может быть женоненавистником, верно? К его чести, у RealDoll уже есть очень разнообразные опции на выбор, и этот RealDollx будет таким же настраиваемым. Все, от тона кожи до размера сосков и даже пола, готово к изменениям. Однако, невозможно избежать аргумента объективации. МакМюллен в любом случае продает женскую форму как сексуальный объект, и выпуск Генри это не исправит.

Или он и правда мизогин? Насколько я его знаю, МакМюллен утверждал, что Harmony — нечто большее, чем сексуальный объект. По его мнению, термин «секс-робот» является изобретением СМИ для самоиспользования. Он говорит, что основными функциями RealDollx являются разговоры и общение. Секс вторичен. Он видит будущее, в котором его роботы однажды смогут быть приемными родителями, опекунами. Образ секс-куклы создали средства массовой информации, которые не смогли пройти мимо «сексуального робота». Медиа создало его.

Создание секс-робота не проще ракетостроения

Если вы спросите Девлин или Ричардсон, или почти всех, кто когда-либо интересовался, откуда начались фантазии людей о секс-роботах, они сошлются на определенные источники. Большинство считают, что эти мечты начинаются с отсылки к Древнему Риму, к чувствительному женоненавистнику Овидия — Пигмалиону. Любящий скульптор, разочарованный недостатками человеческих женщин, создал себе собеседника из слоновой кости, который он целовал, ласкал, спал и, в конце концов, оживил. С тех пор сюжет повторяется бесконечно в книгах, в ТВ, в кино, в опере, в балете, да везде. Но все же именно «The New York Times» фактически подарил Harmony жизнь.

Макмюллен вспоминает свое острое чувство беспокойства. После 20 лет работы в RealDoll он понял, что ему необходимо что-то большее. Он сказал своей жене, что он не хочет просто «сделать еще одну куклу с парой сисек». Она посоветовала ему сделать робота. Но Макмюллен — художник, идейный парень, а не инженер, и поэтому он ответил ей: «Это же вроде серьезная вещь, понимаешь, как ракетостроение или хирургия мозга». Он часть обращался мыслями к этой идее, но не знал, как ее реализовать.

Позже Мэтт познакомился с Сюзан Пирщальски и Кино Корси, супружеской парой из Техаса. Пирщальски, инженер-программист, купила Кино RealDollx для ее диссертации в сфере компьютерных технологий, и они вдвоем начали работать над тем, что впоследствии стало первой итерацией RealDollx. После окончательного создания прототипа, они обратились к МакМюллену, который стал снабжать их запчастями.

Примерно через год после того, как МакМюллен встретил Пирщальски и Корси, его посетил бразильский предприниматель Гиле Линдрот. Он искал куклу, которая могла бы использовать NextOS, виртуального помощника. Он продавал его по всей Силиконовой долине со своим соучредителем Юрием Фурууши Мачадо. «Мы все как будто представляли одно и то же, — рассказывает МакМюллен. „Это произошло после того, как я согласился сделать статью для The New York Times, мы сдвинулись с мертвой точки. Они спросили меня:“ Вы строите робота?». И я такой: «Да, мы, мы над этим работаем».

На самом деле, никаких официальных планов для роботизированного RealDoll не было, но МакМюллен закончил свою работу через шесть недель. Затем он позвонил Пирщальски и Корси, которые посоветовали сначала проверить его в NextOS. «Я сказал: „Я, кстати знаю одного парня, мы встречались“. Я позвонил Гиле и спросил, присоединится ли он к нам, и мы все собрались для этой статьи в New York Times, и именно там все началось».

11 июня 2015 года The New York Times опубликовала короткое видео под названием «Сверхъественная любовь», так впервые на экранах появился секс-робот. В сентябре этого же года The Washington Post сообщила, что исследователь из Англии Кэтлин Ричардсон начинает кампанию против роботов, а на следующей неделе я в разговоре по телефону с МакМюлленом уже планировал вылететь в Лас-Вегас для проведения живого интервью на CES, крупнейшей в мире выставке потребительской электроники.

В то время он был скромным, даже слишком скромным. Он сказал, что не видит Harmony в качестве продукта масс-маркет и потому не понимает, как, по словам Ричардсон, секс-роботы могут представлять угрозу для людей.

«Я могу поспорить и о десятках других роботизированных приложений, которые вызывают гораздо больше беспокойства, чем секс-робот», — сказал он. «К тому же, я думаю, что такой продукт, секс-робот далеко не каждому придется по вкусу. Поэтому я не уверен, что в общей картине мира могут появиться какие-то негативные последствия для реальных отношений. Я думаю, что людям необходимы реальные отношения, и они всегда будут им нужны».

В течение следующих двух лет МакМюллен и его команда будут продолжать развивать искусственный интеллект и робототехнику, и чем он ближе к выпуску первого в мире настоящего сексуального робота, машина рекламы в СМИ перешла в режим овердрайв. Гости Доктора Оза не были единственными, кто высказывал свои опасения. Множество блогов и таблоидов посеяли в людях панику, и основные средства массовой информации обрушились со страшной силой. Я все больше раздражался от чтения непроверенной и скомканной информации, выходящей из под руки сотрудников самых уважаемых изданий. Поэтому я обратился к МакМюллену с просьбой. Я хотел заняться сексом с одним из его роботов.

Как прошло свидание с Harmony, Solana и Henry

Мэтт ответил «нет», но он был готов пойти на компромисс. Таким образом, мы остановились на вечеринке. Жена МакМюллена Лили и мой продюсер Оливия Кристиансен позаботились о деталях, я должен был подумать о списке гостей. Я пригласил пару друзей из Сан-Диего, и они пообещали привести с собой еще людей. Я специально рассказал им все о готовящемся событии. Я назвал им время и место и сказал, что мы будем оттягиваться с людьми из RealDoll и их секс-роботами.

Ночь началась, как я и ожидал. Мы устроились в приватной гостиной на гольф курорте, расположенном на берегу озера. К тому времени, когда почетные гости поехали в ресторан, уселись за столом и подключились к Bluetooth, появилось ощущение, что происходит что-то очень странное. Женщины среднего возраста с большими стаканами белого вина опрокидывали их на себя, да и наша официантка была вне себя от волнения.

Учитывая весь шум вокруг нашего прибытия, я признаю, что ожидал чего-то большего. Я потратил добрую половину двух лет на изучение секс-роботов, и на полпути к моему второму мартини я был готов к тому, чтобы Henry встал и показал моим гостям шоу. В это время секс-роботы первого поколения вели себя так, как должны были. Они вступали в беседу без подсказки, не отвечали на простые вопросы и в основном сидели без дела, иногда моргая и поворачивая головы, пытаясь показать признаки жизни.

После пары бокалов вина мои друзья уже привыкли к необычному соседству, и роботы превратились из гостей в обрывки разговоров: «Все ли они девственны?», «Им нужны пробники?», «Это так выглядит День благодарения в вашем доме?».

К тому времени, когда был подан десерт, Henry и Solana были наполовину голыми, и всякая иллюзия, что мы были всего лишь группой полностью независимых людей, сидящих на утонченном ужине в загородном клубе, исчезла. Селфи были сделаны, шутки придуманы, а с секс-роботами начали невероятно грубо обходиться. Ответы были в значительной степени положительными — люди были, неудивительно, впечатлены, но это была не ночь великих откровений. Никаких любовных связей или продаж не было. Ничьи жизни навсегда не изменились (по крайней мере, насколько я знаю). В ту ночь Harmony и ее друзья служили невероятно сложным реквизитом — необычные трюки для вечеринки.

Я не сомневаюсь, что Harmony и остальная часть семейства RealBotix сделают некоторых людей очень счастливыми даже в их нынешнем состоянии, но они не перестали быть машинами. В конечном счете, они не более опасны или впечатляющи, чем Roomba (робот-пылесос, разработанный и продаваемый компанией iRobot — «Хайтек»), с технической точки зрения.

Почему нам так страшно?

Конечно, это только начало. МакМюллен и его команда уже усердно работают над RealDollx 2.0. Henry собираются выпускать в начале следующего года, а затем обновить аппаратное и программное обеспечение для всей семьи. Помимо всего прочего, они думают над функциями самосмазки и внутренней системой отопления. Но не ждите, что RealDollx подтвердят все смелые предположения СМИ.

МакМюллен оставил их на десерт. Он сотрудничает с канадской фирмой искусственного интеллекта родом из Силиконовой долины. Сумасшедшие Dystopian Sanctuary AI планируют создать полностью автономных гуманоидных роботов, которые неотличимы и независимы от людей. Они не хотят, чтобы секс-роботов неправильно воспринимали, хотя и собираются сделать их тела анатомически правильными.

Но сколько бы я не пытался, я не могу не думать о наихудшем сценарии; бесконечные изображения этих озлобленных секс-роботов, которые восстали против людей, которые создали и использовали их. Я снова вернусь на вечеринку, к Solana, сидевшей с голой грудью рядом с обеденным столом, в то время как мы с моим другом щупали мошонку Генри, к вину, текущему рекой,к смеху, к роботам, лишенные какого-либо чувства стеснения. Это вызывает такое же ощущение, как тогда, когда я впервые увидел, как Harmony открыла глаза, чувство неуверенности и чувств беспокойства. Что будет, когда окажется, что машины действительно могут быть похожи на нас?

Я хочу снова быть настолько же уверенным, как на шоу доктора Оз. Я хочу сказать себе и всем остальным, что не о чем беспокоиться. Я хочу верить, что это просто машины, что реклама не настоящая. Но я не могу. Если из всех этих страшилок, пугающих рассказов и предупреждений о секс-роботах мы и могли что-либо почерпнуть, так это то, что люди боятся неизвестного. Я боюсь, что я всего лишь человек.