ТЕМА

Пиво, история, ура-патриоты

16 февраля 2010 | 11:24

Оказывается, в детище Вячеслава Брюховецкого - Киево-Могилянской академии учится не только элита нации, но и обычное жлобье. Жлоб - этот прежде всего тот, у кого свое - значит лучшее. Для более сложных выводов жлобский мозг не приспособлен. Подтверждение сказанному - заявление, распространенное двумя ну очень патриотичными организациями Киево-Могилянки. Они не хотят дискутировать с тем, кто возбудил их гнев - Гендиректором компании «Славутич», Carlsberg Петром Чернышоввм. Они просто не хотят пускать его на порог Академии. Патриоты, однако!


Пресс-релиз

Студенческие организации Киево-Могилянской академии высказали свой протест против визита в их вуз Генерального директора компании «Славутич», Carlsberg Украина  Петра Чернышова. Причиной студенты называют содержание статей менеджера, в которых он сравнивает украинских казаков из сомалийскими пиратами, а отечественных производителей величает «ОПами».

Открытое письмо, подписанное руководством могилянских организаций «Спудейское братство НаУКМА» (Председатель – Марта Пасюк) и «Братство Казацкого Боевого Обычая «Спас» (Атаман Вадим Васильчук), было сегодня передано Президенту Киево-Могилянской академии Сергею Квиту. 

Генеральный директор компании «Славутич», Carlsberg Украина должен выступить в Киево-Могилянской академии в рамках проекта «Наука при кофе» 18 февраля 2010 года и прочитать лекцию «Победителями не рождаются - ими становятся».

Напомним, в июле 2009 года было разослано письмо от ГО «Спудейское братство НаУКМА» с требованием к руководству Carlsberg Group отреагировать на содержание статьи «Экономика Тараса Бульбы» в журнале «Корреспондент» № 19 от 29 мая 2009 года , подписанной именем Генерального директора компании Петра Чернышова, и уволить автора публикации с занимаемой им руководящей должности. В случае отсутствия ответа, активисты предупреждали о своих действиях, среди которых,  начало гражданских мероприятия и призывы к украинскому студенчеству и другим гражданам бойкотировать пиво производства Carlsberg Group: «Славутич», «Львівське», «Tuborg», «Carlsberg», «Holsten», Балтика, «1715» и другие. 

 В своей  статье  «Экономика Тараса Бульбы», опубликованой у  всеукраинском издании «Корреспондент», господин  Чернышов сравнивает казаков из сомалийскими пиратами, чеченскими боевиками, называя украинское казачество «организованным преступным сообществом». Приведем несколько цитат из  статьи: «Сомали без других стран жить точно не сможет. Там пока еще много мелких банд - но скоро они укрупнятся, и появится главный рулящий - как кошевой в Сечи и президент в Чечне. Как казаки заявляли свое право на все окружающие земли, чеченцы на все увиденные ценности, также сомалийцы говорят - раз океан рядом, то он принадлежит нам», «во всех трех случаях мы имеем дело с Организованным Преступным Сообществом (ОПС), состоящим из очень смелых людей, готовых умирать за свои ценности (главная из них - право отбирать имущество у других)», «возможно, нам уже хватит изо всех сил драться за причастность к тому прошлому, которое учит нас жить без экономики и государства. Учит нас, что страна - так же, как и Сечь - не может прожить самостоятельно, почти как паразит».

В другой своей статье, написанной для издания «Фокус» от 16.04.2009,  Петр Чернышов описывает свои взгляды на отечественного производителя. Название Этого сочинения звучит как «Спасите наши ОПы», что красноречиво показывает отношение  автора к проблеме. В публикации присутствует следующее выражение: «Вот так и получается: защищаешь ОПа – получаешь рифмующееся с ним слово из четырёх букв».

 

Ниже - одна из публикаций господина Чернышева, вызвавшая праведный патриотический гнев будующей интеллектуальной элиты Украины.

Экономика Тараса Бульбы

Ориентир на запорожских казаков - плохое подспорье в построении развитого и правого государства. Таких идолов можно и уступить соседям, утверждает в своей колонке в журнале Корреспондент Петр Чернышов, генеральный директор компании Славутич, Carlsberg Group.

Увлеченный рекламой фильма Тарас Бульба я тоже сходил и посмотрел. Я знаю, что на многих блогах увлеченно дискутируют на тему искажения исторической правды в этой картине. Дискуссия совершенно бессмысленная - поскольку, во-первых, в основе фильма художественная книга, а не учебник истории, а во-вторых, исторической правды вообще не существует - поскольку историю всегда пишут победители.
Учитывая, что мы до сих плохо представляем себе историю, например, начала Второй мировой войны (будем отмечать 70 лет в этом году), то претендовать, что кто-то знает точно, что случилось 500 лет назад - вообще несерьезно.
А есть ли там вообще государство? Есть ли то, чем так пытаются гордиться?
И одна сторона считает, что казаки и Бульба - это герои украинской традиции, а другая тоже с пеной у рта и несравнимо большей финансовой поддержкой заявляет, что казаками должна гордиться Россия. То есть у одних: "Вот так зарождалась державность Украины!", а у других: "Смотрите, как укреплялась и защищалась государственность России!" А есть ли там вообще государство? Есть ли то, чем так пытаются гордиться?
Напомню две главные составляющие фильма: Королевская Польша и Свободная Сечь. Для начала зададим себе вопрос: может ли Польша прожить без Сечи? Несомненно, может. У нее крепкая и растущая экономика, действующий и постоянно совершенствующийся кодекс законов и растущая торговля со многими странами. А вот Сечь - без экономики, без торговли, с законами, которые принимаются на площади (кто кого перекричит, тот и принял закон). Откуда берется доход Сечи?
А все просто - идут караваны и у них можно либо забрать товар (грабеж), либо за деньги предоставить им защиту (рэкет). Если деньги заканчиваются, то можно напасть на соседей (татаров или поляков) и попытаться у них что-то отобрать силой.
Получается, если соседей нет (не у кого отобрать или караваны не ходят) - то Сечь перестанет существовать, если не найдет новый внешний источник дохода. Поскольку внутри она стоимость добавлять не умеет.
Даже когда есть деньги и их можно потратить (внутренняя торговля) - выясняется, что здесь все контролируют евреи, которые "за протекцию" платят различным казачьим боссам. Те, у кого есть деньги, отправляют учиться своих детей в ту же Польшу и там же покупают оружие для войны с ней.
Что это все напоминает, если посмотреть по сторонам уже в наше время? Есть два прекрасных примера: Чечня и Сомали
Поскольку просто так, без причины нападать на соседей вроде как бы неприлично (даже для Сечи) - то есть универсальная причина: мы правы, а они нет! Потому что мы истинные христиане (православные), а они - нет (либо католики, либо вообще мусульмане). И конечно же, и земля, и деньги, и товары должны принадлежать только тому, кто прав. Что это все напоминает, если посмотреть по сторонам уже в наше время? Есть два прекрасных примера: Чечня и Сомали. Может ли Россия прожить без Чечни? Несомненно. А наоборот - тоже очевидно, что не получится. Почему можно грабить и похищать людей? Потому что "мы верим правильному Богу, а остальные все неверные". Где учатся дети богатых чеченцев? В Великобритании или России. Собственной экономики у Чечни, к сожалению, нет. И непонятно, откуда она может появиться.
И вот совсем недавний пример: сомалийские пираты. Все страны мира очень бы хотели (и могли!) жить без них. Сомали без других стран жить точно не сможет. Там пока еще много мелких банд - но скоро они укрупнятся, и появится главный рулящий - как кошевой в Сечи и президент в Чечне.
Как казаки заявляли свое право на все окружающие земли, чеченцы на все увиденные ценности, также сомалийцы говорят - раз океан рядом, то он принадлежит нам. И раз белые столько лет грабили Африку, у нас есть теперь законное право пограбить их. И нападают на японский корабль! Когда у них появится главный вождь, он, очевидно, предложит всем судовладельцам безопасный проход по морю за плату (опять рэкет) и сам будет отстреливать своих соотечественников, которые пытаются напасть на суда "под защитой вождя".
Во всех трех случаях мы имеем дело с Организованным Преступным Сообществом (ОПС), состоящим из очень смелых людей, готовых умирать за свои ценности (главная из них - право отбирать имущество у других). Они все очень симпатичные ребята и на них интересно смотреть издалека (например, из кинозала!).
Но задайте себе вопрос - хочется ли вам там жить, работать, растить детей, инвестировать деньги в конце концов? Очень сомнительно. А вот и наоборот: где живет больше всего чеченцев? В Москве. Поедет ли сомалиец жить в Европу, если ему предложить? Без сомнения.
Наш же, несомненно, героический персонаж Тарас - человек живет в стране без экономики - в мире, где прав только сильный. Там уважают только ту собственность, которую ты смог лично защитить, только тот закон, который ты смог навязать силой или криком на площади.
Возможно, нам уже хватит изо всех сил драться за причастность к тому прошлому,  которое учит нас жить без экономики и государства. Учит нас, что страна - так же ,как и  Сечь - не может прожить самостоятельно, почти как паразит.
В конце концов, давайте подарим Тараса Бульбу России, если наши соседи того хотят. А сами будем строить страну, где работает экономика и действуют законы, где нам хочется учить своих детей, инвестировать свои деньги и отдыхать. А на Сечь будем смотреть в кино и заедать поп-корном.

http://korrespondent.net/opinions/851209



комментарии [26]

09.03.2010 18:10     Laky Все грабили, и мы не лучше остальных были. что сейчас выяснять
04.03.2010 15:37     Mrak из этой статьи надо было подумать над тем, что делать с нашим государством, а не над тем чии чувства больше задели
03.03.2010 21:40     Maks Общество надо строить на настоящем, а не прошлом, с этим согласен
02.03.2010 14:47     Морсик Признание ошибок вредит рейтингу патриотизма. а значит признавать ошибки не выгодно.
01.03.2010 21:10     King А украинцы не ошибались. все ошибались а мы нет :) вот так и жили
28.02.2010 21:01     Анна В первую очередь украинец должен принять свою историю. Если мы совершали ошибки, надо их признать. Тогда это уже никого не оскорбит
28.02.2010 19:31     Сергей Подобные заявления оскорбляют честь любого украинца. Надо уважать своих предков
28.02.2010 16:47     Студент Ну подзаработали казаки немного денег. всем же кушать хочется. И что плохого? А кто не грабил
27.02.2010 23:03     Mir Лично мне предложения строить свою страну понравилось. Что плохого? Надоели уже эти рассуждения. Тормошим историю, только жить то нам в настоящем!
27.02.2010 19:53     Zhjckfd Когда нет четких доказательств одного или другого мы не можем доказывать свою правоту. То, что происходило 400 лет назад нам не известно. Поэтому мнение может быть любым, и протестовать здесь нечего.
26.02.2010 22:02     Демократ А какой устрой был на Сечи? Это маленькое общество, своя иерархия, свои законы и беззаконье. Демократия? Предположим. Но на что они воевали? На пожертвования богатых? Для войны были нужны деньги побольше.
26.02.2010 17:04     Дмитрий В нашей стране развелось так много рьяных националистов, которые с пеной у рта доказывают, что самое смешное, не свою правоту, а чию-то неправоту. Мы сами создаём свою собственную историю, и не обращаем внимания на факты. В чём Чернышов был не прав?
25.02.2010 20:23     Миша Патриотизм заключается вовсе не в том, как яро мы будем отстаивать свою позицию, что казаки были самыми хорошими людьми на свете. Мнения людей могут отличаться. Может стоит для начала проявить больше терпимости к людям, которые высказывают свою позицию, а потом уж устраивать акции протеста? Предложили бы свой взгляд на историю, может тогда бы и дискуссия получилась.
25.02.2010 20:21     Миша Патриотизм заключается вовсе не в том, как яро мы будем отстаивать свою позицию, что казаки были самыми хорошими людьми на свете. Мнения людей могут отличаться. Может стоит для начала проявить больше терпимости к людям, которые высказывают свою позицию, а потом уж устраивать акции протеста? Предложили бы свой взгляд на историю, может тогда бы и дискуссия получилась.
25.02.2010 00:38     Орландо Натан, я думаю ничем не закончится,Могилянцы кичатся очень много, там по сути не важно кто что сказал, воспитанный человек так себя не поведет.
24.02.2010 23:50     Ива Я придерживаюсь мнения господина Чернышова, более того, его статья уже достойна внимания, так как вызвала такого рода ажиотаж.
А по поводу пиратов...почитайте учебники по истории))
24.02.2010 14:15     Дима Возмущает, то что всякий мнящий себя патриотом, украинцем, пишет на русском языке да еще и шовинизмом попахивает. Господа хорошие, а ведь господин Чернышев прав, посмотрите как мы сейчас живем, за какие деньги мы живем, мы не чего не производим, живем по уши в долгах, кто то из вас знает какой внешний долго Украины? $16 миллиардов!
19.02.2010 01:49     Ведремудр Меня возмущает, когда каждый жидокацап рассуждает о украинцах. При этом приводя самозванку шлюху катьку-2. А вообще жидокацапы продажный народец. Их попросили помочь против католиков поляков, а эти ублюдки монголов в спину ударили. Aaaaaaa... Хачики есть хачики.
18.02.2010 16:18     Явор С точки зрения современника исключительно объективная статья.Меня удивляет, когда возмущаются тем,что Екатерина II-я ликвидировала сичь. А что она в могла в том виде существовать до настоящего времени? И кто может отрицать, что худшие времена для запорожцев наступали, когда поляки, турки и москали заключали мировые соглашения? Нельзя было, к примеру, напасть на Очаков. Сжечь его, "побить" всё население, в том числе детей малых, взять несколько человек в плен и направить в Москву с многочисленным конвоем в дар царю.Хорошенько обосноваться и погулять в Москве, пока не кончится у москалей терпец и не отправят их назад на сичь, нагрузив харчами и подарками для старшины казацкой.Да, были хутора, пасеки и угодья, принадлежавшие казацкой старшине, на которую батрачили простые казаки.
17.02.2010 19:02     Дидыч Чесно говоря - Чернышов - галимый историк. Он ни хрина не имеет представления о Сечи, ее устройстве, хозяйстве, укладе, экономике, демократии и т.д.
17.02.2010 09:48     selfmade Ну читать до конца не стал, но выводы сделанные у же в первом абзаце потрясли меня своим тотальным жлобством - простите что так прямо!
А украинцы такими иж крутыми героями себя и не считают если разобраться и огромное количество людей могут правильно относиться к своей истории зная ее неоднозначность. Но все равно, простите, сильно хаять свои недостатки и ненавидеть себя самого особенно если это круто на руку своим биологическим врагам (Россия) это уже не ждите москали, потому что вы к сожалению реальные падонки!!
и это знают все, но не говорят в слух, ну толерантность и цивилизованость что ли не позволяет. Но правда все равно остается правдой, даже если ее перепишут путлерасты. Сила ведь в чем знаете? - в правде, а правда в истине. Вот за попрание сего постулата и представился Багров.
16.02.2010 21:23     Владимир А, автору не приходило в голову, зачем студентам дискутировать с жлобом из пивной компании? Если, кацапстан может легко прожить без Республики Ичкерия, то какого хрена жиды кремлёвские так упорно воюют за эту территорию?
16.02.2010 18:20     Игорь Несколько зас+++нцев возомнили себя СПАСителями Отчизны. Молоко еще на губах не обсохло, а туда же - бойкотируем! Может хватит нам Трипольца-пчеловода? Мужик намеревался, как я понимаю, студентам рассказать о том, как стать успешным бизнесменом. Если откажется, спудейцы научат?
16.02.2010 16:50     Максим Люди, козак также отличается от казака, как Украина от России.
16.02.2010 14:44     Natan Ну высказал человек своё мнение, вполне обоснованное и рациональное. Чем же закончится данная акция, вот что интересно!
16.02.2010 12:06     Фря Оказалось, что вполне нормальная статья.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

новости

фототема (архивное фото)

© фото: .

Старухи с острова Крит. photos by Irving Penn
   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: