Стрелочники в деле Александрова

Хроника преступления

45-летний директор телерадиокомпании "ИРТК-ТОР" в городе Славянск Донецкой области Игорь Александров был жестоко избит бейсбольными битами в помещении редакции утром 3 июля 2001 г. От полученных черепно-мозговых травм он, не приходя в сознание, скончался утром 7 июля.

25 августа 2001 года тогдашний президент Украины Леонид Кучма, пребывая в Донецке, заявил, что исполнители и заказчики преступления уже известны и дело вот-вот раскроют. На следующий день заместитель генпрокурора Сергей Винокуров заявил, что задержан исполнитель преступления, и суд уже вынес решение об его аресте.

11 декабря на пресс-конференции в Славянске Винокуров сообщил, что лично подписал обвинительное заключение по обвинению 44-летнего жителя Краматорска, бывшего инструктора по автовождению, прежде дважды судимого (по делу об алиментах и за кражу) Юрия Вередюка в совершении убийства из корыстных побуждений гражданина Игоря Александрова. Следствием бесспорно установлено, что это убийство совершил именно Юрий Вередюк, материалами уголовного дела его вина полностью доказана, причем пришлось даже прибегать к использованию детектора лжи, сказал Винокуров.

Он также сообщил, что, помимо исполнителя убийства следствию известен наемник и двое его помощников, но пока неизвестен заказчик.

28 января 2002 года в Славянске состоялось первое заседание выездной коллегии Донецкого областного апелляционного суда под председательством судьи Ивана Корчистого по обвинению Юрия Вередюка в умышленном убийстве журналиста Игоря Александрова.

13 мая на процессе представитель обвинения, заместитель прокурора Донецкой области потребовал приговорить Юрия Вередюка к 8 годам лишения свободы (согласно статье УК, по которой обвинялся Вередюк, наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет).

17 мая суд признал Юрия Вередюка невиновным в убийстве Игоря Александрова и освободил его из-под стражи. По мнению суда, органы досудебного следствия, в нарушениии требований ст. 62 Конституции Украины, обосновали обвинение Вередюка на предположениях, не обосновав его вину другими доказательствами, что позволило суду принять следующее решение.

В ночь с 19 на 20 июля 2002 года Юрий Вередюк скоропостижно скончался во дворе дома своей сожительницы Галины Костюхиной, в поселке Ивановка Донецкой обл. и, спустя два дня, был похоронен на Кимовском кладбище.

21 сентября 2003 года в прямом эфире телеканала ICTV генпрокурор Святослав Пискун заявил, что убийство Александрова раскрыто, убийцы журналиста задержаны. В официальном пресс-релизе, распространенном в начале ноября, Генпрокуратура утверждала, что убийство Александрова было заказано руководителями "Укрлиги" братьями Александром и Дмитрием Рыбаками. Они наняли своих охранников-водителей Турсунова и Онышко. Таким образом, Рыбаки отомстили Александрову за его сюжет в телепрограмме "Без ретуши", где говорилось об их связях с криминальной группировкой "17-й участок". Турсунов и Онышко уже сознались в убийстве. Руководители "Укрлиги" заплатили за убийство Александрова четыре тысячи долларов США.

10 февраля 2004 года в здании Краматорского межрайонного отдела УСБУ Украины в Донецкой области был задержан и препровожден в Киев начальник Краснолиманского райотдела милиции, подполковник милиции Игорь Криволапов. В отношении его Генпрокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 166 части 3 УК Украины редакции 1960 года - "Превышение власти или служебных полномочий ... если они привели к тяжелым последствиям". По мнению следствия, Криволапов был первым, кто дал следствию по убийству славянского тележурналиста Игоря Александрова версию "бомжа" Юрия Вередюка.

История фальсификации

21 июня 2004 года в Киеве сотрудниками управления "К" СБУ и ГПУ был задержан бывший старший участковый инспектор Краматорского районного отдела ГУ МВД Украины в Донецкой области Олега Тамбовцев, подозреваемый в фальсификации дела Юрия Вередюка. Операцией руководил Анатолий Бурмич заместитель начальника управления, молодой и амбициозный «борец с коррупцией». Позднее был арестован его коллега, тоже участковый Евгений Дроздов.

Их преступление заключается в том, что по указанию следователя, фальсифицировавшего дело Вередюка, разыскали таксиста, возившего псевдо-киллера в Славянск. И сделали ему предложение, от которого нельзя было отказаться. «Либо ты «играешь» с нами, сказали парню. Либо имеешь крупные проблемы». Ему показали снимок Вередюка, а фотокарточку таксиста передали сидящему в СИЗО обвиняемому. В результате опознание прошло блестяще. Таксист, находящийся в комнате за темным стеклом, из четырех представленных ему лиц уверенно указал на Вередюка. Последний таким же образом узнал таксиста. Все сошлось. Показания лжесвидетеля легли в основу обвинения.

И тут самое время рассказать, как шла фальсификация дела, откуда взялся Вередюк и почему именно он решил назваться убийцей Александрова.

Месяц назад руководитель следственно-оперативной группы Генеральной прокуратуры Украины Александр Калифицкий рассказал в интервью газете «Факты» подробности этого резонансного дела. По его словам, руководство МВД требовало его раскрыть в кратчайшие сроки, и начальник криминальной милиции Краматорского городского отдела подполковник Криволапов ничего умнее не придумал, как обратиться к своим знакомым с просьбой найти любого бомжа на роль «убийцы Александрова.

По словам следователя, Криволапов нашел «некого Благова» «сомнительного персонажа без документов», который отбыл срок в России за мошенничество. В случае успеха подполковник обещал Благову 20 тыс. долл. и оформление паспорта», утверждает следователь.

По словам Калифицкого, именно Благов нашел Юрия Вередюка для роли обвиняемого, он же в течение двух недель «натаскивал» своего подопечного на возможные вопросы следователя: «Благов убеждал подопечного, что статью он получит не за убийство, а за причинение тяжких телесных повреждений. Мол, больше семи лет не дадут».

Следователь пояснил мотивы Вередюка, от которого давно отказалась его семья: «Для Юрия перспектива получить обещанную награду (автомобиль и квартиру) была сильным стимулом. Он очень любил своих детей, сына и дочь». Как рассказал Калифицкий, Вередюк мечтал, выйдя из тюрьмы, подарить детям квартиру и машину, «чтобы вспоминали отца добрым словом». В результате был оформлен автомобиль «Жигули» стоимостью 2 тыс. долл. на имя хорошего знакомого Вередюка, а квартиру Благов пообещал позднее при условии, что Вередюк справится с ролью.

На тот момент, когда Вередюк уже был арестован и давал показания, «к начальнику криминальной милиции явился Благов и потребовал обещанные ему за «подготовку убийцы» деньги и паспорта», - говорит Калифицкий.

«А в случае отказа Благов пригрозил Криволапову пойти к следователю и рассказать всю правду. Криволапову платить не хотелось, но еще больше он боялся разоблачения. И тут наглец Благов внезапно исчез», - рассказал Калифицкий. Он подчеркнул, что «следствию еще предстоит выяснить, куда делся ставший неудобным для милиционера правдолюбец».

По словам начальника следственной группы, Криволапов все еще находится под следствием, поскольку он является организатором еще нескольких резонансных преступлений.

В частности он считается организатором похищения и убийства сыновей известного бизнесмена Валерия Карпенко, владельца фирмы «Тяжпромкомплект»: 31-летний Дмитрий, председатель правления краматорского пивзавода, и 24-летний Денис, управляющий краматорским филиалом "Укрэксимбанка", исчезли в ночь на 26 сентября 2002 года в Киеве, куда приехали сдавать сессию в институт международных отношений. Как выяснилось, в смертельную ловушку их заманил бывший соученик, якобы случайно оказавшийся в Киеве. Пригласив братьев отметить удачно сданную сессию, он сдал их в руки бандитов, которые накачали жертв клофелином, а потом убили и закопали в лесу. За это наемным убийцам было обещано 50 тысяч долларов, но заказчик - тот самый заместитель начальника краматорской милиции Криволапов опять расплатился. Тогда убийцы додумались взять выкуп с отца, продолжавшего верить, что его мальчики живы. По требованию шантажистов отец беспрекословно отстегивал огромные суммы - то перечислял на указанный счет в банке 150 тысяч долларов, то бросал из окна ночного поезда портфель с той же суммой.

Сейчас убийцы Карпенко арестованы. Один из них бывший десантник, второй хоть и не служил, но также прекрасно владеет техникой восточных единоборств и рукопашного боя. Сильные, дерзкие, образованные - так их характеризуют. Ранее они входили в мафиозную группу "17-й участок", затем один из них перекочевал в конкурирующую бригаду "Старый город". Кстати, именно краматорское ОПГ "17-й участок" сейчас обвиняется в смерти Александрова и других резонансных убийствах в городе.

«Клиенты» С. и С.

В Апелляционном суде Луганской области в настоящий момент продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Александра Рыбака, Константина Яворовского и других (всего 12 человек). Они обвиняются в убийстве генерального директора телерадиокомпании «ТОР» журналиста Игоря Александрова. Упомянутые лица также обвиняются в совершении в составе организованной преступной группировки, ряда других убийств, покушений на убийство, тяжких и особо тяжких преступлений. Эти престепления и стали причиной гибели журналиста Александрова. Однако обо всем по порядку.

Начнем несколько издалека. В сентябре 1998 года в центре Краматорска был убит Игорь Ермаков (кличка Ермак), лидер организованной преступной группировки (ОПГ) "17-й участок", контролировавшей кроме своего города еще и Славянск. Майор Краматорского ОБОП Олег Солодун и капитан Михаил Сербин довольно быстро пришли к выводу о возможном участии в совершении преступления еще одного лидера этой же ОПГ - Константина Яворовского, бывшего сотрудника милиции. Расследовать эту версию, как неоднократно заявляли бывшие офицеры, им не позволил тогдашний начальник Краматорского ОБОП подполковник Владимир Бантуш.

С этого началось противостояние Солодуна и Сербина вначале со своим непосредственным начальником, а затем - со всей правоохранительной машиной Украины. Осенью 2000 года Игорь Александров впервые предоставил прямой телеэфир изгнанным из органов МВД офицерам. Всего таких выступлений было три, последнее - 13 апреля 2001 года. Запланированное и публично обещанное четвертое не состоялось - 3 июля 2001 года на Игоря Александрова было совершено бандитское нападение.

Главная сенсация, подготовленная Олегом Солодуном и Михаилом Сербиным к четвертому телеэфиру «Без ретуши», - аудиокассета с записью беседы Константина Яворовского с другими членами ОПГ «Семнадцатый участок», которая состоялась в германском городе Дюссельдорфе. Отсюда и прижилось в лексиконе бывших офицеров ОБОП выражение «дюссельдорфская кассета». В этой беседе Яворовский признавался в причастности к убийству Ермакова, рассказывал о связях с правоохранителями Донецкой области, взятках им и еще о многих интересных фактах. Среди слушателей пьяных признаний Константина Яворовского был и выехавший на постоянное жительство в Дюссельдорф Дмитрий Герман: 1973 года рождения, уроженец Краматорска, судимый. После убийства Ермакова он выехал в Германию и проживал в Дюссельдорфе до выдачи правоохранительным органам Украины (экстрадиции). В ОПГ «17-й участок» был правой рукой Ермака. 23 декабря 2002 года судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области под председательством судьи А.Д. Дырдина приговорила Д.А. Германа к пожизненному заключению.

Осуждение Германа было крайне выгодно человеку, которого Сербин и Солодун считали убийцей Ермакова и заказчиком убийства Александрова это братья Рыбаки. На старшего Александра Рыбака был завязан весь бизнес Ермакова, вернее, та его часть, что касалась денежных потоков. У Рыбака были обширные связи в милиции и прокуратуре. Яворовский занимался на тот момент так называемыми кидками. То есть создавал подставные фирмы (мотельки), получал предоплату и, естественно, фирмы эти пропадали. Полученные таким образом деньги вкладывались в легальный бизнес.

Однажды Рыбак должен был перечислить на счета в Испанию семизначную сумму. Но перед отъездом в Испанию, за 23 дня, Яворовский вечером пригласил Ермакова на «Парадиз» и под предлогом срочного звонка отлучился. И Ермаков через 1520 минут был застрелен. Организовал это все Рыбак, при непосредственной поддержке начальника краматорской милиции Бантуша.

Доказано сотрудничество донецких бандитов и с «чекистами». Например, 7 декабря 1999 года во время встречи в Славянске Михаила Сербина с Константином Яворовским и Александром Рыбаком, Яворовский рассказал, что автомат, из которого был убит Ермаков, продал ему сотрудник СБУ Донецкой области. Неудивительно, что в разгар расследования убийства Игоря Александрова летом 2001 год Александр Рыбак являлся на допрос в Донецк под охраной сотрудников СБУ. Вина же Германа, осуждения которого добились Рыбак и Бантуш, состояла в том, что он не только осмелился выяснять, кто и за что убил Ермакова, но и потребовал передачи ему денег ОПГ.

Козлы отпущения

7 декабря 1999 года в ходе беседы в офисе «Укрлиги» Яворовский и Рыбак рассказали Сербину о планируемых убийствах бизнесменов Кули и Собко, его коллеги Солодуна, а также Берко, Германа, Беззапонного и др. А уже 13 декабря того же года, в день приезда комиссии МВД Украины, Сербин был задержан по подозрению в хранении наркотиков и находился в изоляторе временного содержания Краматорского ГО. Объяснявшийся за двоих, Солодун требовал от членов этой комиссии Бусола и Огурцова, чтобы те опросили Сербина по фактам планируемых убийств. Бусолу и Огурцову достаточно было пройти в ИВС и опросить инициатора проверки. Но они это не сделали... Почему?

И впоследствии все попытки арестованного Сербина довести эту информацию до вышестоящих должностных лиц остались безрезультатными. Все считали, что Сербин избрал такую тактику доказывания собственной невиновности. В марте 2000 года Яворовский и Бадионный застрелили Кулю, а в июле 2000 года «наемники» А.Рыбака Лисицкий и Петренко убили Собко. Остальных не успели... Правда, по независящим от воли «планировщиков» обстоятельствам.

Так вот, «список» кандидатов на физическое устранение впервые был озвучен в программе Игоря Александрова «Без ретуши» в 2001 году потому, что в Украине с заявлениями о готовящихся в Краматорске и Славянске преступлениях идти уже было не к кому. Олег Солодун и Михаил Сербин к тому времени объехали и поставили в известность всех. Результат был «нулевым». И тогда было решено прибегнуть к последнему средству телевидению.

В авторских передачах Игоря Александрова Солодун и Сербин выступали трижды. Еще два раза Александров помогал организовывать им пресс-конференции в Киеве. В пяти публичных выступлениях краматорские экс-обоповцы называли конкретные фамилии организаторов заказных убийств и их жертв! И опять неудача. Донецкие милиционеры не то, что не проводили проверок этих выступлений, они даже не опрашивали Солодуна и Сербина, не изымали видеокассет с записями выступлений и прочих документов, о которых шла речь в передачах то есть все полностью игнорировали.

Не случайно, что и версия убийства Александрова, озвученная милиционерами-изгоями не привлекала внимания ни их коллег, ни Генпрокуратуры, ни СБУ. Но на определенном этапе к ней начали прислушиваться. И теперь Генпрокуратура фактически просто подбирает доказательства под уже засвеченную Сербиным и Солодуном версию.

После «оранжевой революции» Олег Солодун возглавил Краматорский горотдел милиции, Сербин стал начальником УБОПа. По его словам, краматорской милиции долго не удавалось (или не хотелось?) раскрыть целый ряд резонансных преступлений, в результате которых город приобрел дурную славу "донбасского Чикаго". Не исключено, что еще многое всплывет на поверхность в ближайшее время.

Судя по материалам дела, непосредственные исполнители некто Онишко и Турсунов вину признали в полном объеме. Братья Рыбаки, которым выдвинуто обвинение в заказе и организации этого преступления, показаний никаких не дают и вину свою не признают. Материалы дела насчитывают 7 томов. Три из них касаются самого убийства Игоря Александрова. Первые тома содержат материалы по обвинению Александра Рыбака в заказе преступления и его брата Дмитрия в его организации. Заключительная часть дела посвящена "бомжатской" версии убийства - обвинению Криволапова и еще двоих сотрудников милиции в фальсификации дела с привлечением в качестве обвиняемого Юрия Вередюка.

"Милицейская" часть дела, связанная с фальсификацией, выделена в отдельное производство. В ней больше всего вопросов. Действительно ли инициаторами масштабного спектакля были простые провинциальные менты? А не столичное начальство, требовавшее от них какого угодно результата?

Ранее в прессе было Олега Тамбовцева, в котором он написал «Хочу напомнить, что задерживал и допрашивал Вередюка Ю.Г. следователь генеральной прокуратуры. И я не сомневался в том, что ошибки у следователя Генпрокуратуры быть не может, и именно Вередюк Ю.Г. совершил это преступление. После того, как Вередюк Ю.Г. стал давать признательные показания, по распоряжению опять же следователя Генпрокуратуры, милиция искала сначала заказчика преступления по кличке "Михалыч", который передвигался на автомобиле Ваз-2109 красного цвета. Также и мне руководством ГО УМВД была поставлена задача искать на обслуживаемой мною территории вышеназванного человека по фотороботу и автомобиль, путем опроса и получения информации. После этого была поставлена задача искать автомобиль ВАЗ-2101 светлого цвета с водителем, который 3.07.01 подвозил Вередюка Ю.Г. из Краматорска в к. Славянск. В этот момент времени почти всему личному составу Горотдела и приданных сил были розданы фотографии Вередюка Ю.Г. Также, с целью установления личности водителя, который подвозил Вередюка Ю.Г., были розданы сотрудникам милиции списки владельцев автомобилей ВАЗ 21-01-013 светлого цвета, зарегистрированных в г.Краматорске и других городах. Дроздов Е.Ф. также оказался в числе тех сотрудников, которым была поставлена задача на основании вышеназванных списков устанавливать личность водителя, подвозившего Вередюка Ю.Г. С Дроздовым Е.Ф. я находился в нормальных отношениях, мы больше года обслуживали одну и ту же территорию. Так получилось и в данном случае. Дроздову Е.Ф., знакомый, назовем его "В", который занимается предпринимательской деятельностью на его территории, а ранее занимался частным извозом, дал информацию о том, что знает парня лет 30, который "таксует" на автомобиле ВАЗ-2101 светлого цвета.

В чем моя ошибка? В том, что я не написал рапорт? Но от меня никто этого не потребовал. И больше никто ко мне по этому вопросу не обращался. В чем моё преступление? В том, что таксист, которому нужны были деньги, возможно из корыстных побуждений, в предчувствии вознаграждения, которое обещали выплатить в прессе за любую информацию по раскрытию преступления, решил дать показания, что это именно он подвозил Вередюка Ю.Г. в г. Славянск. Опять же, где были работники прокуратуры, которые проводили допросы, очные ставки, опознание?

Не знаю, но догадываюсь, какими методами заставили таксиста дать показания о том, что якобы Дроздов Е.Ф. и я уговорили его дать ложные показания против Вередюка Ю.Г. и за это дали ему 300 долларов США, психологически на него давили, угрожая отчислением из ВУЗов его детей, если он не даст нужные следователю Генпрокуратуры Калифицкому А.А. ложные показания против Дроздова и меня».

Конечно, можно допустить, что Тамбовцев не был искренен до конца. Но с другой стороны, «зачистка» козлов отпущения в деле Александрова не должна отвести наказания от тех высоких чинов, которые заставили участковых искать фиктивного свидетеля. Или я не прав?