Хроники УБОП: «Мы были » Записки «оборотня» об «оборотнях»25 декабря 2012 | 07:14 , Иван Степанов, ТЕМА распечатать комментарии [46]
Ниже обобщенное мнение сотрудников УБОП после прочтения «шедевра» их коллеги, которого мало кто помнит. Увидел свет графоманский фолиант, скромно названный «Мы были перстом божьим». Автор - отставной милиционер Виктор Герасимов, решивший напомнить: он тоже «был». Не станем рекомендовать книжку к прочтению: очень длинно, безграмотно, бездоказательно и необъективно. Но мы совершили подвиг и прочли все. После чего возник сакраментальный вопрос: как Герасимов и ему подобные служили в УБОП, как им давали в руки оружие, доверяли расследование? «ТЕМА» навела справки об авторе и пришла к выводу: автор книги клиент не только медиков, но и прокуроров. Есть шанс расследовать новую историю о милицейском оборотне, награжденном за раскрытие банды коллег-«оборотней». В последний месяц мне позвонили несколько старых знакомых, служивших в киевском УБОПе. Все обсуждали книгу «Мы были перстом божьим», написанную бывшим опером УБОП Виктором Герасимовым. Книга названа документальной повестью и рассказывает про обезвреживание широко известной банды Игоря Гончарова, в народе - банды «оборотней». Звонившие не рекомендовали книгу к прочтению, однако я их ослушался, ведь по их словам, имя автора «ТЕМЫ» Олега Ельцова там упоминается многократно, подведя читателя к выводу: Ельцов – журналист-оборотень, которого следовало бы посадить, да у следствия до него руки не дотянулись. Один из бывших убоповцев, отзывавшийся о книге в нелитературных выражениях, презентовал ее мне. Хорошая книга: на хорошей бумаге, в хорошей обложке - более 700 страниц, тираж 3000 экземпляров. Начал читать. Обалдел! Оказалось, Ельцов с автором знаком: их встреча состоялась лет эдак двадцать назад (вот что значит оперская память). Якобы эта встреча состоялась в межрайонном отделе УБОП Киева, куда Ельцов заглянул к давнему знакомому и соседу Гончарову, под руководством которого в то время служил будущий литератор Герасимов. Я поинтересовался у Ельцова подробностями этой встречи. У того тоже оказалась неплохая память. И он вспомнил, что видел там только УБОП-овцев, которых знал ранее. Долговязый Герасимов ему на глаза не попадался. Зачем так нахально лгать автору литературного опуса – не ясно. Читаю дальше откровения матерого опера Герасимова про Ельцова и волосы становятся дыбом: да ведь автор повествует о страшном преступнике, активном члене банды «оборотней», участники которой давно мотают срок. А этот душегуб безнаказанно гуляет на свободе. Имя его – Олег Ельцов. И не он один незаслуженно остается на свободе. Из книги узнаем, что Ельцов черпал секретную информацию от своей соседки – профессора-медика, уважаемой женщины, которая выпытывала тайны следствия от офицера УБОП, который с ней встречался. При этом автор смело раскрывает имена как профессорши, так и своего коллеги. Доказательств никаких, но проницательный автор не оставляет поводов для сомнений: так все и было. Рассуждая над феноменом этого нездорового внимания к своей скромной персоне, Ельцов приходит к единственному выводу: нелюбовь автора вызвана тем, что журналист Ельцов в то время активно информировал общественность не про подвиги УБОП в раскрытии банды «оборотней», а про то, какими методами это делалось: как буквально убивали Гончарова, каким пыткам его подвергали. И сегодня, когда старые опера и следаки, которые «в теме», слышат про мемуары «матерого» опера Герасимова, они задают один вопрос: а почему он вместо этого 700-страничного бреда не описал, как он лично пытал своего бывшего коллегу и начальника? Почему не рассказал методологию пыток, в результате которых Гончаров в конце-концов умер? Почему не поделился ощущениями от изнасилования главаря банды милицейской дубинкой? Об этом знают все, кто имел отношение к делу, так чего же Герасимову стыдиться – пусть пишет о своих «подвигах» в деталях! Но он почему-то избегает этих откровений. Он предпочитает перевести стрелки на непосаженного члена банды Ельцова, который все это уже описал ранее, после чего на него случились два покушения. Да что там Ельцов! Отставник Герасимов походя обличает едва не весь численный состав киевского УБОП первого «разлива»: если кто и не преступник, то определенно идиот, которому нет места в правоохранительных органах. Позитивных персонажей в повести несколько – сам автор, бывший начальник 7-го отдела УБОП Сергей Хамула, опер Игорь Прикладовский (хотя и он, по мнению автора, ни на что не годится, кроме как быть «завхозом» и предавать товарищей). Некоторые пассажи автора вообще не поддаются законам логики. Так Герасимов утверждает, что после его прихода в УБОП, а именно - в 21-й межрайонный отдел на ул. Старовокзальной, которым фактически руководил Игорь Гончаров, Герасимов понял, что отдел ничем, абсолютно ничем не занимается, кроме того что «крышует» валютных менял возле универмага «Украина». Послужив непродолжительное время в отделе, автор книги, по его словам, совершил несколько нехитрых действий: ·поучаствовал во внутренних дрязгах, подписав по просьбе Гончарова письмо о том, что личный состав отдела не желает работать с его начальником Шевчуком; ·позвонил по просьбе Гончарова в прокуратуру, чтобы узнать почему туда вызывают его коллег, а также стал свидетелем дележа десяти долларов Гончаровым и его подчиненным Михайленко; ·узнал, что Гончаров провел несанкционированный обыск и подбросил кому-то наркотики, после чего вымогал деньги за прекращение «дела»; ·выслушал пришедшего в отдел человека о том, что при странных обстоятельствах с крупной суммой денег пропала валютная меняла – «Валя-Красавица», она же - «баба Валя», которую «крышевал» Гончаров. К слову, Валя находилась на связи с легендой столичного угрозыска Борисом Хряпой, что ее не уберегло. После этого Герасимов принял решение, очень правильное для опытного опера, отпахавшего на «земле», – рассказал пришедшему как писать заявление о без вести пропавшем и отправил заявителя восвояси. После описанных событий межрайонку разогнали по решению руководства УБОП. Несмотря на столь плодотворное сотрудничество в 21-й межрайонке автора книги с Игорем Гончаровым, Виктор Герасимов утверждает, что Гончаров для него еще долгое время оставался непререкаемым авторитетом. Вопрос: откуда взялся авторитет Гончарова в глазах Герасимова? Далее многословный автор открывает читателю секрет раскрытия банды «оборотней». Якобы все началось со встречи Гончарова с Герасимовым у «Золотых ворот» в центре Киева. Якобы Гончаров без намеков предложил Герасимову поучаствовать в похищении с дальнейшим получением выкупа. Тут у внимательного читателя возникают два вопроса: чего ради Гончаров будет адресовать такое предложение кристально чистому коллеге, который недолгое время трудился под его руководством? И второе: почему Герасимов сразу после этой встречи не написал рапорт руководству, результатом которого стала бы разработка банды «оборотней»? Почему он ждал, пока не начнется «движение» по исчезновению бизнесмена Гельфанда и лишь после этого вспомнил о той встрече с Гончаровым? Между прочим, в терминологии прокуратуры это называется «сокрытие преступления». Ну а что касается реального движения в деле Гельфанда, то знающие люди настойчиво твердят, что все началось с засыла немалых денег в УБОП от родственников пропавшего бизнесмена. Да бог с ним, с Гельфандом – ведь «вспомнил» в конце концов Герасимов о встрече с главарем Гончаровоым – и на том спасибо. Но все же не дает покоя вопрос: как мог крайне осторожный и высокопрофессиональный Гончаров так проколоться – проговориться о готовящемся преступлении малознакомому коллеге? Мы навели справки и пришли к выводу: многословный Герасимов порой не договаривает в своей книжке кое-что принципиально важное. УБОП-овцы, служившие в то время, когда уже начались «реализации» по делу «оборотней», свидетельствуют: руководитель группы Сергей Хамула распекал Герасимова, во гневе орал на него: «Я тебя посажу! Скамейка обвиняемых по делу «оборотней» длинная, там и тебе есть место!» Я, конечно, не поверил: как может «подельник» расследовать преступления банды, в которую он входил? Оказывается, в нашем УБОПе – может. Информированные источники свидетельствуют: Герасимов не упоминает в своей книге, что в короткий период своей службы в 21-й межрайонке Киева под руководством Гончарова он принимал непосредственное участие в похищении той самой «бабы Вали» - валютчицы из под универмага «Украина», что было вменено группе «оборотней». Похищение – дело коллективное. И, наверняка, арестованные «оборотни» дали показания на Герасимова. Не даром в своем эпохальном труде Герасимов, описывая те события, настойчиво твердит: я в тот тень находился в отделе один (то есть свидетелей нет?), ничего не знал. Сомнений не остается: участие Герасимова в этом похищении доказать не сложно, наверняка первичные показания были, но в дело не легли. Руководитель - Хамула почему-то не дал хода этой сенсационной информации, то есть фактически были фальсифицированы материалы уголовного дела, что само по себе есть уголовным преступлением. Не от того ли Хамула – единственный положительный герой творения Герасимова? И не пытается ли он отвести внимание на ложный объект, рисуя преступниками журналиста Ельцова, убоповцев Горбенко, Олейникова, Залесского, Корнича?.. В действительности ответы на эти вопросы должна искать прокуратура, равно как и на иной вопрос: кто дважды покушался на жизнь журналиста Ельцова? Герасимов в своей книге уделяет этому эпизоду внимание. После чего следствие по делу должно было бы оживиться: есть возможность расследовать два резонансных «висяка» о нападении на журналиста. К тому же, пострадавшему журналисту есть чем помочь следствию информационно, включая показания свидетелей – было бы желание прокуратуры… Но мы продолжим оценивать не уголовные, а литературные таланты Герасимова. Особое внимание в книге привлекает умение автора поливать грязью своих бывших коллег, причем делать это в извращенной форме. Фактически все, с кем он сталкивался по долгу службы, представлены в негативном свете. Некоторые утверждения Герасимова умиляют до слез. Автор книги заявляет, что его удивлению не было предела, когда он в начале 2000-х узнал, что при проведении оперативной разработки можно и нужно составлять аналитическую схему фигурантов, их связей, эпизодов преступной деятельности, что практиковал начальник 7-о отдела Сергей Хамула. Здесь, по просьбе бывших сотрудников УБОПа Киева, прекративших общение с Герасимовым ввиду его явной неадекватности, открою автору книги «военную тайну»: таких схем до 2000 года в УБОПе были начерчены многие сотни - по бандам разбойников, киллеров, действующим ОПГ; а такие разработки были успешно реализованы теми оперативными сотрудниками, которые, по мнению Герасимова представляли сборище неучей, пьяниц и «провинциалов». Реализованы вопреки отсутствию в то время в рядах УБОП автора книги. Герасимов с радостью сообщает, что уже находясь в ГУБОП МВД, он единственный раз в своей служебной карьере был освобожден от исполнения обязанностей для работы исключительно по банде «оборотней», что дало ему возможность плодотворно работать. Хочу напомнить автору книги, что такую возможность предоставил ему бывший в то время начальником ГУБОП Сергей Корнич, который в 2005 году сформировал эту оперативную группу, поставив ей задачу «добить» преступления, совершенные бандой, а также обеспечить охрану обвиняемому-свидетелю Нестерову. Такая схема работы – организация «свободных» оперативных групп – практиковалась в УБОП Киева и раньше: так была задокументирована преступная деятельность лидера ОПГ «Фашиста», верхушки ОПГ «Прыща»… Этот факт, впрочем, не мешает Герасимову поливать грязью и Корнича. Автор книги в обиде на начальника ГУБОП за его решение создать в 2005 году новую оперативную группу по «оборотням», называет это решение не иначе как «суетой» (стр.523). И только лишь потому, что самого автора не назначили руководить группой – обида так и прет сквозь строки его безграмотного опуса. А может, его не назначили руководить новой группой исходя из признания Герасимова, которое он делает ранее (стр.367), где заявляет, что когда первое дело «оборотней» было закончено и готовилось для отправки в суд, Герасимов решил что «все известные эпизоды преступной деятельности банды были расследованы…новых перспектив в деле не просматривалось». Стоп, а как же эпизод с убийством семьи Шевченко в селе Счастливое? А как же нападение на перевозчиков денег в поезде? А как же попытка захвата в заложники гражданина Турции с последующей погоней и стрельбой? Первоначальная информация об этих преступлениях уже тогда была в материалах оперативного дела и требовала дальнейшей проработки. Позже эти эпизоды были доказаны и члены банды осуждены за их совершение. А великий и профессиональный опер Герасимов говорит, что в 2003 году и заняться-то было нечем… Дальше-больше. Перелистываем несколько страниц и на странице 370 обнаруживаем очередное интригующее заявление. Автор сообщает, что охраной важного свидетеля по столь резонансному делу занимались сначала двое оперативных сотрудников, а затем остался только один – в изложении Герасимова этим сотрудником был Какмяков (в действительности на тот период времени майор милиции Владислав Кошмяков). Любопытно высказывание Герасимова по этому поводу: «…меня же тогда все эти перипетии не волновали в принципе. В конце-концов, свидетель обвинения Юрий Нестеров все еще как-то там охранялся…Тем более Какмяков, в нарушение всех инструкций, остался охранять Нестерова теперь уже в гордом одиночестве…» А теперь поподробней. На бис. Значит, есть Герасимов, который в одиночку задокументировал-задержал-поколол банду оборотней, в общем - «человек-пароход». Глыба оперативно-розыскного дела. Человек-мозг. При этом ему абсолютно наплевать, что Нестеров остался фактически без охраны. При этом автор книги даже находит в себе силы с издевкой написать о том, что Кошмяков, продолжая охранять Нестерова, нарушает какие-то там инструкции. Герасимов палец о палец не ударил для того, чтобы изменить установившееся положение вещей. Вопрос: неужели великому сыщику не понятны последствия устранения Нестерова, который в случае его убийства не подтвердит своих показаний в суде, что может повлечь развал всего дела? Ну, если человек не понимает элементарных вещей, то как он смог почти водиночку поймать матерую банду? Особое внимание привлекают так называемые оперативные комбинации автора. Осенью 2001 года уголовное дело, возбужденное по факту похищения Гельфанда было переквалифицировано на убийство. И что же делает Герасимов? Бежит на встречу с Гончаровым, который на тот момент уже обоснованно подозревался в причастности к совершению этого преступления и сообщает ему об этом (стр.143). Зачем? В чем заключалась «комбинация»? Каков ее результат? Ни одного ответа на эти вопросы автор не дает. В интервью газете «Сегодня» 13.11.2012г. Герасимов заявляет, что Гончаров ему несколько раз предлагал похитить человека, рассказывал какие ощущения он испытывает в процессе убийства. На вопрос корреспондента сообщил ли он об этом руководству, Герасимов прямо отвечает, что сообщать и не собирался, так как это обычное для него явление. В том же интервью Герасимов радует читателей еще одним откровением – после заведения ОРД им была разработана еще одна гениальная оперативная комбинация – он пошел к Гончарову и сообщил ему информацию о наркоторговце, у которого якобы есть килограмм героина. Результат беседы, по словам Герасимова, превзошел все ожидания – Гончаров предложил товар отобрать и перепродать, начал разрабатывать план этого дельца и инструктировать Герасимова. Весь разговор оперативник Герасимов записывал на диктофон. О результатах комбинации Герасимов снова скромно умалчивает. Откуда такая скромность? Страна должна знать своих героев. Ведь на лицо возможность внедриться в банду путем инсценировки преступления - выявить всех участников преступной группы изнутри. Как упустили такую возможность? Ответа опять нет. Автор книги ссылается на то, что завершению комбинации помешал очередной уход в «творческий отпуск» начальника отдела Хамулы, который таким образом прятался от снятия с должности. Или может быть не было никаких комбинаций в истории взаимоотношений Гончарова и Герасимова, может Герасимов просто боится появления каких-то записей их совместных разговоров и, предвосхищая их появление, пытается убедить, что таким образом проводил оперативные комбинации? По признанию автора книги, после задержаний первых участников банды Гончарова, которых Герасимов «поколол», показав им распечатки телефонных соединений и фотографии, «бандитский» отдел УБОП превратился из сонного царства в слаженно работающий организм. У читателя создается впечатление, что до этой «реализации» отдел просто ничего из себя не представлял, пока положение дел не исправил лично Герасимов. Здесь опять хочется напомнить автору, что на счету «бандитского» отдела УБОП Киева на тот период был не один десяток подобных «реализаций». Возможно лично для Герасимова до этого не один год прослужившего в милиции, это было первое значительное задержание. Возможно, тогда он впервые испытал чувство «реальной победы». Однако такие чувства неоднократно испытывали ранее и тот же Коломиец, и Кошмяков, и Корнич и многие другие опера, упоминаемые в книге исключительно в негативных тонах. Или, возможно, автор думает, что все достоинства этих сотрудников связаны с совместной работой с великим Герасимовым? Автор признается, что его постоянно бесила привычка коллег по УБОПу называть его «Герасим», а не «Гера», как он того хотел. По свидетельству многих сотрудников УБОП Киева, личность Герасимова ни у кого не ассоциируется хоть с одним оперским подвигом. Да, помнится, принимал участие в раскрытии банды Гончарова - наравне с остальными операми «бандитского» отдела. Но запомнился именно как «Герасим»: не потому что фамилия соответствующая, а потому что по жизни «Му-му» - ни рыба, ни мясо. Знакомство с результатом литературных потуг Герасимова выявляет целый букет запущенных комплексов автора: мания величия, патологическое желание самоутвердиться без должных оснований за счет унижения других и обливания грязью сослуживцев – тех, что достигли большего на милицейской стезе. Все это, замешанное на феноменальной безграмотности и многословии «литератора», создает столь отвратительное амбре, что дочитать до конца в состоянии лишь специалист по человеческим комплексам. За всю жизнь не написавший ничего больше милицейского рапорта, Герасимов вдруг сваял грандиозный фолиант, сопоставимый с «Войной и мир». Стандартная ситуация для безграмотных графоманов, однако в данном случае автор берется писать о серьезных преступлениях, оценивать работу целой милицейской службы и своих коллег. Мало того, что он берется раздавать оценки всем и вся, Герасимов походя «раскрывает» и убийство Гонгадзе, и бросает тень на старших «товарищей»: Корнича, Горбенко, Олейникова и других. Причем, «предъявить» ему нечего – просто обливает грязью, делает загадочные намеки. Читаешь и видишь: автору уже давно нечего сказать, пора заканчивать свои откровения, да ему все хочется пографоманствовать, он все пишет и пишет… В заключение, наконец, подводит черту под своим «творчеством» и рассуждает, очевидно, закутавшись в плед с сигарой в зубах и стаканом в клешне: что же делать дальше? Герасимов на распутье: то ли запить, то ли переквалифироваться в философы и наваять еще один фолиант – теперь уже на философскую тему? Хочется от всей души посоветовать автору: ни строчки больше! Лучше пей. комментарии [46]
18.01.2018 04:56 Вельчинская
Привет,всем. Мое местонахождение не трудно вычислить. Но,в крадце, хотя ххрен получится. Убоп, это страшно. Зна. В 2000,не в 90 х спасала сама, скажу, внизу , когда , не пройти, находиоись, Соколята, честь им и Хвала.Да, блин .,кроме одного ....с оовчаркой, все люди. !! Все!!! А Яковлева. Знаете?!! Я, знаю, узнала. Но, он как бы меня не пугали, он Человек, и как бы ему не было больно за кислоту, котор)«ую выплескнули его жене Как кто то может наказывать , может его, а изородлвал его женщину,как???!!!№
15.08.2016 01:58 позывной 707
Знал я и Герасимова, и Прикладовского, и Гелетея - это только те которые вызывают раздрожения, а в основном в 7-м и 8-м отделах были замечательные опера, знатоки своего дела. Жаль что Булкат и Хамула убили УБОП, там еще и Гелетей постарался. Все старики ушли. Пришли "пионеры" с пустыми карманами, стараясь их набить
10.06.2013 16:57 Для гамнометов
Можно метать гамно на Герасимова лично-http://mail.gerasimov-viktor.com
Начали!!!!
25.03.2013 13:22 Даниил
Оборотней нельзя убивать,они воюют с вампирами!!!!!!!!!
27.01.2013 11:03 работник мвд
Полностью прочитал книгу.Чистая правда,сколько "оборотней" в генеральских погонах осталось еще в мвд-почти половина и все они одна банда,и работать под давлением беспредела если ты не сними то не возможно.Тогда ты уходишь, если хочешь жить.Герасимов смелый человек,не побоялся сказать правду некоторые не смогли бы
11.01.2013 14:50 читатель
вы менты сволочи и бандиты признания выбиваете под давление издевательством и избиениями а герасимов сказал в книге правду он правильный умный и чесный человек не чета вам которые родную маму продали бы за показатели и бабло
04.01.2013 17:12 Sokol 30
to o
ты скотина СБУшная , Ельцов , к твоему сведению, начал работать с 6 отделом УУР г.Киева еще с начала 1989 г. фотокорреспондентом.
04.01.2013 11:13 Сокол 30
Кто такой этот пид...нок Герасимов ?
Ни на одном задержании ни в засаде не видел. И это чмо еще что-то вякает ! Откуда он знает Серегу Горбенко, ведь он уволился когда мы были на Владимирской, 15 ?
02.01.2013 19:05 Позывной "807"
Само название этого "произведения" говорит о том, что у Герасимова,мания величия и ему явно надо показаться психиатру. Всех 7х и 8х с новым годом ! Всем Офицерам УБОП, оперской удачи ! Самовлюбленному Герасиму наше ОФИЦЕРСКОЕ презрения.
28.12.2012 00:23 719
706-й ,ты как даш маяк придут те кому надо из наших, твои " друзья" навряд ли захотят с нами по скромному попить чаю. А мы с удовольствием.
27.12.2012 21:58 SOLLIST
м...да... а где же "Соколята" были... почему молчат, о том кто доводил силовую фазу операций...сколько засад в "броне"...кто "паковал" всю баду.сколько суток в засадах, не снимая "брони"..сколько ям в лесу вырыто в поисках тел..кто в конце всей этой эпопей несколько лет продряд находился рядом с "Золотым"...вроде НАС там и не было....
27.12.2012 11:38 чак норрис
Участником которой был сам? Вот так и работал,прятался от Гончарова и остальных, заметал следы по ходу дела и упорно не хотел заниматся остальными эпизодами.Он и Гарник кстате. Автор не указал,что вторым положительным персонажем в книге есть следователь Гарник-зайка!)который помагал Герасимову заметать следы и сам сбивал деньги с обвиняемых,обещая им всем выйти на свободу.Обонкротил всех и перефирийный хлопец уже имеет квартиру в Киеве. Спросите у Гарника почему один из обвиняемых активному участнику банды,милиционеру он не вменил банду? Бабло-бабло.
27.12.2012 10:58 чак норрис
В деле до сего дня Герасимов,не то что второстепенная особа,а особа плавающая далеко за бортом. Он запомнился лишь желанием запытать всех до смерти,и то не своими женскими ручонками.Вот и все его оперативные инструменты. Почему за бортом? Потому что его заслуги в деле равняются нулю. А книга написана со всей желчью и обидой чтоб бросить в ход быстро уплывающего парахода. Кстате у Герасимова присутствует тот же "синдром",что и у Гончарова. Гончаров в своих показаниях, менял персонажей местами, почти все было правдой,только вместо себя ставил главных героев других, ответвтвенность за преступлени перекидывал на других, а у Герасимова все с точностью наоборот, он раскрыл, он задержал, все он! Вот просто интересно как вы себе представляете, как он мог раскрывать и задерживать банду участнико
27.12.2012 10:40 московская пл.
Герасимов пидор и сука!Ниодного трупа не выкопал! Ниодного протокола не написал боялся за свою фамилию! Орденаносец херов вместе с Кашмяковым-последнего надо проверить сколько нестеров ему отстегивал когда последний был подрядчиком по строительсту жилых домов в киеве и зарабатывал ему бабло и его напарнику "касику"! А книга написана на деньги екс Убоповца, певца-барда, а ныне руководитель банка "Авант" Савченко алексея у которого Герасимов работает в безопастности.
27.12.2012 10:37 Степанов-телескопу
Все "многоходовки" Герасимова - это смелость безнаказанно пытать задержанных или прийти с подельником к журналисту под дом, прихватив лом и электрошокер. Да и то, на это он способен только когда начальник успокоит: "Не ссы, никто расследовать не будет". Что он может на суде сказать, чего еще не написал? Может дело Гонгадзе раскроет? Да он может только сплетни газетные собирать. Пишет, что Ельцов с Гонгадзе на радио вместе работали. На радио работали, только ВВС и "Свобода" - разные радио, и работали в разное время. А в "Гранях" Ельцов работал уже после убийства Гонгадзе. И на основании этих сплетен он глумится в книге над несчастным Гонгадзе. Комбинатор хренов ваш Герасим-Му-му
27.12.2012 08:56 динозавр рэкета
Кто такой Герасименко? Почему не знаю ? Корнича знаю, Горбенко знаю, Залесского знаю, жесткий народ. А это чудо откуда прорезалось?
26.12.2012 23:00 КР ГУБОП 2005-2010
Столкнулся с Герасимовым в ГУБОП, где он нес всякий бред и хвастал что он разработал банду оборотней. При этом толкал разные темы с которых хотел "срубить бабла" нашими руками, а сам такой "маленкий"прятался за нашими спинами, что бы мы сами расхлебывали потом проблемы. И при этом клялся в верности нач.управ. п-к Индыченко БВ,а сам под него темы мутил... На службе он был хитро...сделаный мерзавец и негодяй. Думаю что и книга такая. Интересно что он написал про его "работу" в КР ГУБОП ?
26.12.2012 17:56 тюрьМу Му-му
Видели мы таких \" великих камбинаторов\" на воре шапка горит, книгу посвятил оправданиям себя и убеждением читателя в том что не причастен к оборотням,хотя за ручку с ними ходил. А на суде Герасимов
может учавствовать только как обвиняемый))) не переоценивайте роль клоуна.
26.12.2012 16:31 706-й
Привет 703 и 719! Обязательно встретимся и попьем чаю;-). Чай и культурная программа мои, а вы подумайте, кого еще подтянуть, кто на связи. Галифея не звать, наверное тоже книгу пишет)))....
26.12.2012 16:08 Телескоп-Степанову
Ты не прав, уважаемый, не ради простого интереса написана эта книга. И не ради гонору и не ввиду пропитого мозгу и идиотизма. Эта книга - звено в какой-то цепи логических умозаключений, какой-то аргумент. Многоходовка явно просматривается. Короче, был когда-то Степанов сам комбинатором, но тут его другие комбинаторы и жухнули по полной. Теми же "информационными войнами" трахнули по полной программе. Продолжение этой комбинации, думаю, будет, возможно, Герасимов выступит каким-то свидетелем на каком-то суде... Не зря он свое имя реальное засветил. Не так глуп Герасимов, как ты его себе представляешь, Степанов
26.12.2012 15:00 ЯКОВЛЕВ ДМИТРИЙ 142
142 ЭТО МОЙ ПОЗЫВНОЙ В 1992 ГОДУ. ЭТУ \"КНИГУ\" ПРОСМАТРИВАЛ ФРАГМЕНТАРНО,ВСЕ ВРЕМЯ ХОЧЕТСЯ ВЫМЫТЬ РУКИ. ПРОРАБОТАЛ В КИЕВСКОМ УБОПЕ 19 ЛЕТ ЗНАЮ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ. НЕ ДУМАЛ ЧТО НАЙДЕТСЯ ГОВНО В ОДЕЖЕ, КОТОРОЕ ТАК СМОЖЕТ ОБГАДИТЬ ДОСТОЙНЫХ И УВАЖАЕМЫХ ОФИЦЕРОВ МИЛИЦИИ. СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, Я ДУМАЮ, ОСОБЕННО ОБСУЖДАТЬ ЗДЕСЬ НЕЧЕГО. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ХОЧУ ВСЕХ ПОЗДРАВИТЬ 7 И 8 - ВСЕ ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ. МНЕ ПРИЯТНО БЫЛО С ВАМИ РАБОТАТЬ. С УВАЖЕНИЕМ.
26.12.2012 14:07 Степанов-Телескопу
Зачем Герасимов наваял этот "шедевр"? Сам ломаю голову. Лично знаком с десятком отставников УБОПа, которые могли бы написать действительно захватывающие мемуары о десятках реализованных дел. Герасимова по человечески жалко. Что-то с ним неладно. В здравом уме 700 страниц такого бреда писать не станешь. Почему никто из достойных до сих пор ничего не написал про УБОП? Наверное тут и финансовая сторона виновата. У честного мента денег на издание толстенной книжищи нет, как правило. Зато есть личная скромность. У Герасимова все наоборот. А вообще, не плохо было бы, чтобы ветераны УБОПа как-то собрались и договорились подготовить сборник о делах прошлых. Пусть каждый всспомнит и опишет одну свою операцию. Думаю, это будет хорошей памятью.
26.12.2012 13:48 Одесса
Гарник это случайно не Олег с ген.прокуратуры? (говарит заумными фразами,пряча за этими фразами,свою прдажную душонку,а сам обычный сельский жлобик.) Вел одно дело по Одессе и грузил нас что бы мы оформили на его людей землю у моря. Очень жадный и хвастливый негодяйчик. Как и все прокуроры,деньег и земли под это уголовное дело, Гарник все-таки "срубил"...
26.12.2012 13:38 719
Да,Загадочного тут много,кто в курсе , тот понимает о чем речь , привет всем 7-м и 8-м, и тебе 706-й персонально, пора бы и чай попить!
С уважением 703 и 719.
26.12.2012 10:53 706-й
Прочитал предисловие, дальше не стал. Диагноз автору ставить не буду, он очевиден. Герасимова не знаю, в мое время таких не замечали.Их обычно сразу в аппарат МВД отправляли, чтоб на земле работать не мешали. К Герасимову предложение! Устрой презентацию своей книги для оперов УБОПа, работавших в 90-х, пригласи 700-х, 800-х и журналистов. На такое историческое и знаковое мероприятие многие придут;-). Расскажи им о своей героической роли в искоренении киевских ОПГ, опасных задержаниях, хитроумных разработках и т.д. Будет интересно тебя послушать и на тебя посмотреть))). А какая реклама произведению будет, представляешь? Пообещай и меня пригласить, я прийду! Пообщаемся, поделимся мнениями;-).Соавторов не забудь захватить...
26.12.2012 09:18 Сосед Гарника по кабинету.
Этот бред Герасимов писял не сам, ему еще помогали держать писятельский прибор такие выдающиеся людишки из народа(провинциалы) как прокуренок Гарник(он же знайка-зазнайка) и "шериф" Хамула(он же хамло) Все трое приезжие в Киев с огромным самомнением и полным отсутствием каких либо человеческих принципов, что и помогло им вырвать свое место под столичным солнцем и каждый из них совершив ряд должнастных преступлений "заработал" квартиру. Регулярно наблюдаю как эта троица решает какие то шкурные вопросы по продаже уголовных дел,как говорит Гарник"жить в Киеве дорого,а жить мне надо очень дорого"
26.12.2012 00:35 Розыск Михаил.
Я в УБОП не служил и потому свои версии по теме "оборотней" как на коментах хотят не могу. Однако Герасима последний раз видел на день розыска, вел он себя паскудно и вызывающе,периодически выкрикивая в ресторане "тишина в камере"?? Видно он подвержан "романтике уголовной жизни" что для офицера по меньшей мере страно. Стыдно! что такие люди теперь являются пенсионерами МВД. При этом он хвастался,что издал книгу, после притащил стопку этих книг и начал ее всем подписывать. Я книгу еще не читал но мои коллеги сказали, что он опаскудил и наш ОУР... У Герасимова явная мания величия.
25.12.2012 23:44 шот
Доценту.Здається шо автор того комменту,є і автором книги;),невдало замаскувався під українською мовою.а вообще, смілива людина,нужно было писать как все было на самом деле,что ты трус вы высшей степени, предатель, диверсант,сооучастник,оборотень.именно это возмущает,то что ты на свободе,это еще пол беды, а то что у тебя совести хватило и рука не дрогнула такую чушь писать. Не имея своей чести, грязью поливать при этом чужую.
И кстате,тебе не кажется что имя Гера "немного" женское.
25.12.2012 23:44 шот
О..наконецто в многочисленных комментах появился сам Му-му.Как говрится му-му не тонет,сорри "Г-но" не тонет).
25.12.2012 22:44 доцент
Здається що автор книги
(а автор - смілива людина, судячи з книги, тому шо відкрито заявляє про всі ці речі, значить говорить правду, підкріплену правду, і пише не тільки про"косяки" інших, але і свої, тож пан "Стєпанов" не уважно читав) десь дуже перейшов дорогу тому, хто написав цю статтю. Ось і всі точки над "і".
25.12.2012 22:37 O
Ух. Ну и пидарасы вы все.
Ельцов а ты хуесос цруш-ный!!!!
25.12.2012 22:31 ref
Товоя истерика Ельцов:-это не панос.Это:-несканчаемый стул где ТЫ Ельцов:-не прост ОБОСРАЛСЯ, Ты ПЛЫВЕШЬ. Так что можешь подтерать коментарии сколько хочешь.ГАВНО:- ВСЕГДА ГАВНО!!!!!!!
25.12.2012 22:27 Енакиевский
Все это бред 2000-2001!!! Сейчас весь УБОП работает от Юры Енакиевского!!! Через Армена все у него на связи!!!!
25.12.2012 21:54 8-й
не помню точно год - 2000-2001? тогда еще начальником бандитского по-моему был саранчук (сара). так хоть тема по Гельфанду была 7-го отдела однако на некоторые мероприятия задействовали и 8-х. помню в гребаных Броварах мы с 7-ми неделю по засадам просидели - ловили этих бандитосов. А здесь оказывается никто до автора книги ничего не делал и все просто неучи
25.12.2012 21:00 пропагандон
Нахрен тут ваши эмоции и праведный гнев. Задумайтесь,зачем опубликованы эти умозаключения никому неизвестного персонажа? Давайте свои версии - будет интересно и полезно. Или слабо мозгами шевелить?
25.12.2012 20:58 игорь УБОП
Книгу не читал, хотя пенсионеры звонят и деляться впечатлениями...в основном негативными...Сотрудники которые реально боролись с бандами, стараються об этом даже не вспоминать... Герасимов никто и зовут его никак!!!! Ничего значительного за службу не сделал, поэтому и беситься... Обливать грязью колег по отделу низко!, правда чистотой и благородством он никогда не отличался...
25.12.2012 20:23 наблюдатель
Какой ужас! Персонажи классиков ожила. Герасимов-это Ромашев, это Фадеевский из «Разгрома», отсидевшийся за спинами товарищей. Горлум Ничего безнаказанно не проходит. Эта история еще не закончилась
25.12.2012 20:15 наблюдатель
Страшно становится,это же живые персонажи повестей и сказок на которых мы выросли. Герасимов-это Ромашев! За спинами сильных товарищей отсиделся, как у Фадеева в \\\"Разгроме\\\",всех\\\" пережил\\\" и на тебе!!!! вылезло,Горлум.Интересен будет финал, такие люди как этот Герасимов нехорошо заканчивают, равновесие востанавливается все равно.
25.12.2012 20:05
Герасима погнали с УБОП Киева за то что он пытался получить 300.000 $ с "Фокстрота" за проверку, но у "Фокстрота"крыша оказалась на уровне генералов... И Герасиму бесславно дали пеньделя после чего он прятался и искал где еще можно срубить денег по легкому... Так и проходила "сознательная служба" этого Герасимова.
25.12.2012 19:40 Сб"а"
Чистый паскудник! Работал только за бабло!!!!!!! Сцыкун обкаканый, боялся Гончарова, на допросах с кабинета и не выходил! Сцик$$$ло!!!
25.12.2012 19:40 Сб
Чистый паскудник! Работал только за бабло!!!!!!! Сцыкун обкаканый, боялся Гончарова, на допросах с кабинета и не выходил! Сцик$$$ло!!!
25.12.2012 18:46 Пенсионер МВД
Таким НЕГОДЯЯМ как Герасим за такие пасквили надо просто бить лицо. Лутьше бы написал как он боялся ездить на задержания и всегда перекладывал ответственность на других оперов...
25.12.2012 14:22 Саша УБОП
А кто такой Герасимов?
25.12.2012 14:08 телескоп
Уважаемый Степанов, к сожалению, Вы не ответили о мотивации выхода ентих мемуаров. Вопрос - зачем на их издание потрачены деньги и время?
25.12.2012 13:48 тюрьМу Му-му
Сил не хватило дочитать пропойный бред Му-му. Поддерживаю автора статьи: Му-му лучше пей! Хоть и бездарный,но счастливчик, ведь лавка то по делу"оборотней" не то что длиная, так еще и в три ряда. А твоя пропитая физиономия так и всплывает в сознании после слов "неустановленные следствием лица".Эпизод с Валей Красавицей ОЧЕВИДНО же прошел с участием Виктора Герасимова.Убедительно прошу правоохранительные органы допросить этого "перевертыша"!!! Он же и спился то от зова совести,что все сидят, а он гуляет.Да и книга вся смахивает на сплошную оговорку (описку)по Фрейду)))))))
25.12.2012 11:34 пенсионер Прокуратуры.
Исходя со слов герасимова, в его действиях или бездействиях, явно прослеживается целый так называемый "букет" служебных преступлений. Такую книгу он мог бы написать уже после выхода с тюрьмы. Почему молчит прокуратура ??? Думаю,что это очередные уловки покровителей оборотней...
также читайте[24.10.2024] [22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] |
по темеВоздушно-ракетная война, 22–28 ноября29. 11. 2024 | 09:08 , Том Купер Вновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
02 декабря 2024
27 ноября 2024 22 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |