ТЕМА

Милицейские по(пытки)3

18 июня 2013 | 08:07 , Сергей Григорьев, для ТЕМЫ

Две сотрудницы дизайнерского бюро Харьковского плиточного завода обвинили работников Орджоникидзевского РО г. Харькова в применении к ним пыток во время допроса 8 ноября 2008 года. Информация получила значительный резонанс, прокуратура возбудила уголовное дело по факту превышения сотрудниками райотдела служебных полномочий, сопровождавшимся применением насилия. Реакция МВД была жесткой: оперов, «работавших» с женщинами, уволили, их руководство сняли с должностей.





	
	Комментарии для СМИ тогда давали министр внутренних дел Юрий Луценко, помощник министра МВД по правам человека в Харьковской области Юрий Чумак и начальник областного ГУМВД Виктор Развадовский. 





	 Но власть поменялась, Луценко, Чумака и Развадовского уволили, все милиционеры восстановились в органах внутренних дел, а некоторые из них даже «подросли» в должностях. Уголовное дело по факту пыток закрыли (сейчас одна из жертв – Светлана Помиляйко – дошла до Европейского суда). 



	 А бывшие руководители Орджоникидзевского райотдела полковники милиции Олег Соболев и Владимир Салий подали иски в суд, требуя возмещения им «морального вреда» – они возжелали получить по 1 млн. 200 тыс. грн. За распространение якобы недостоверной информации с Чумака и Развадовского каждый из них хотел взыскать по 250 000 гривен, с экс-министра МВД Юрия Луценко – по 500 000 гривен, и по 100 000 гривен с ГУМВД области и МВД Украины. К тому же милицейские полковники требовали опровержений от харьковских «Агентства телевидения новости, информационного агентства «Status Quo» и столичного телеканала «Интер».



	 



	Дело, с первого дня выглядевшее нелепым, поскольку никто из ответчиков нигде и никогда даже не упоминал фамилий, имен, должностей и званий господ Соболева и Салия, тянулось почти 3 года.



	 По адвокатскому запросу представителя Чумака Романа Лихачева кандидатом юридических наук, экспертом в области права на информацию Оксаной Нестеренко был подготовлен вывод специалиста, который однозначно гласит: «Во всех цитируемых истцами высказываниях, якобы распространенных Чумаком Ю.В., ни разу не упоминаются их персоны. Приведенные истцами фрагменты свидетельствуют о том, что высказывания не содержат ни единой персональной ссылки во всем своем тексте – ни на истцов, ни на других лиц».



	 А п. 6. Постановления Пленума ВСУ № 1 от 27.02.2009 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица» определяет, что иски о защите достоинства, чести или деловой репутации вправе предъявить физическое лицо в случае распространения о нем недостоверной информации, нарушающей его личные неимущественные права.



	 Активная позиция и четкая юридическая аргументация защитника Чумака, члена Харьковской правозащитной группы Романа Лихачева и представителя Луценко Оксаны Дытынко не оставила камня на камне на претензиях истцов.



	 В феврале 2013 г. Соболев (нынешний начальник штаба ГУМВД в Харьковской области), видя бесперспективность дела, сам написал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Суд ходатайство удовлетворил.



	 А по Салию - ныне он адвокат - судья Александр Ковригин вынес решение 20 мая, отказав во всех требованиях – и к Чумаку, и к Развадовскому, и к Луценко, и к «Status Quo», и к «АТН» и к телеканалу «Интер», и к ГУМВД, и к МВД. Суд установил очевидное: истец не смог доказать, что распространенная информация вообще касалась его каким-либо образом.



	Кроме того, суд убедился, что информация о возбуждении уголовного дела по недозволенным методам дознания в Орджоникидзевском РО достоверная.



	И в мотивировочной части решения суд подтвердил, что «согласно выводам служебной проверки действительно в кабинете №56, размещенном на 4-м этаже Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, были выявлены плоскогубцы с красными ручками». Которые, напомним, впоследствии исчезли из райотдела, что дало основания Соболеву и Салию утверждать, что, мол, не было плоскогубцев – значит, не было и пыток.



	Характерно, что Салий, изначально предъявлявший львиную долю исковых требований к Чумаку, Развадовскому и Луценко, в марте 2013 г. уточнил иск, отказавшись от материальных притязаний к физическим лицам, и уже захотел 250 тыс. грн. с ГУМВД и 750 тыс. грн. – с МВД. Представители ГУМВД в Харьковской области и МВД Украины, доселе не обращавшие на иск особого внимания, в зале суда дали решительный отпор претензиям полковника-адвоката.



	Решение суда вступило в законную силу 31.05.2013 г. – Салий даже не подал апелляцию.


В тему:



	Милицейские по(пытки)



	Сто тысяч и Милицейские по(пытки) – 2



	













комментарии [2]





18.06.2013 15:33     Саша
Юра Енакиевский главный бандит! На Енакиевского работают много Киллеров! Тодже Армен который не удачно взрывал людей по приказу Енакиевского! Все что происходит в Украине криминальное все от Енакиевского! Рекит наркота!!!! Все!!!! А Юрец Енакиевский живет в Монако! Как Енакиевский получил вид на жительство в Монако?????!!!!!! Когда уже вы депутаты дадите запрос в Монако как они дали Енакиевскому вид на жительство????!!!!!!



18.06.2013 12:13     Салоед
Харьков - город ментовский. Но иногда и на старуху бывает порнуха. Картинка - в ТЕМУ!






                

                  

                    Комментировать статью
                  

                  

                    Автор*:
                    
                  

                  

                    Текст*:
                    
                      

					Доступно для ввода 800 символов		
                  

                  

                    Проверка*:
                    
                    

                  

                  

                     
                    
                  

                


                
                
      


также читайте

	 
 	 
 
	




 
    		
    
    

по теме

	  

	  
	  
	  


новости

	
	  


	  
фототема (архивное фото)

	  

	  
	  

	    © фото: УНИАН
	    
Секретар РНБО Раїса Богатирьова, під час проведення бригадних тактичних навчань 30-ої механізованої бригади 8 армійського корпусу на 233-му загальновійськовому полігоні Сухопутних військ Збройних Сил (Рівненська обл.), у четвер, 18 вересня 2008 р. Президент України розглядає кандидатуру Секретаря РНБО Раїси Богатирьової на посаду міністра оборони. 5 червня 2009 р. парламент відправив до відставки з посади міністра оборони Юрія Єханурова, якого премєр Юлія Тимошенко звинуватила в корупції. Тепер президент згідно Конституції повинен подати Раді пропозицію по новому міністру оборони. На своїй прес-конференції у вівторок президент повідомив, що розглядає дві кандидатури на цю посаду, проте не назвав їх, і пообіцяв вже в середу подати до парламенту кандидатуру. При цьому сам Ющенко не упевнений, що його кандидатуру підтримає парламент. Керувати оборонним відомством до призначення нового міністра буде в.о. міністра оборони Владимир Іващенко. Фото Миколи Лазаренка / POOL / УНІАН

	  

	  

	  



	  
	  		
  

  

     
     
  

  

    
  

  

    		новости   |   архив   |   фототема    |   редакция   |   RSS


      
© 2005 - 2007 «ТЕМА»

        Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения. 

        Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).


        Код нашей кнопки: