К войне с Украиной Путина подтолкнули два человека

— А есть группы, которые могут противостоять милитаристской?

— Это все остальные. Но дело в том, что все остальные боятся сказать Путину что-то "не то" в лицо. Доклады Путину подают Сергей Иванов и его администрация президента. Вся информация проходит через него. У всех остальных нет возможности системно влиять на Путина. Намеки не действуют. Тем более, что Иванов и Чемезов ведут жесточайшую агитацию в противоположном направлении, и под контролем Иванова всё телевидение. А там можно иногда критиковать Медведева, но никогда нельзя ни словом — войну и милитаризацию. В газетах — то же самое. Поэтому создан такой контекст, когда голос критики, если и есть, то его никто не слышит. Путин создал ситуацию, когда вокруг него нет самостоятельных фигур, только люди, которые ему всем обязаны и не хотят его огорчать.

— Есть ли конфликт между различными силовыми и правоохранительными структурами?

— Наиболее известный конфликт в России — между Александром Бастрыкиным (председатель Следственного комитета РФ, — ONLINE.UA) и Юрием Чайкой (генеральный прокурор РФ, — ONLINE.UA). Конфликт давний, который просто перерос в войну. То Чайка через пиарщиков заказывает у Навального наезд на Бастрыкина, то наоборот — Бастрыкин заказывает наезд на Чайку. Война Генпрокуратуры и Следственного комитета идет уже почти 8 лет. Это традиционные феодальные войны между вассалами. Такая же война идет между "Газпромом" и "Роснефтью" (первый ассоциируется с Медведевым, вторая возглавляется Сечиным). Такая же война идет между Тимченко и Сечиным, между Медведевым и Ивановым.

— Эти войны как-то отразятся на осенних выборах в Думу?

— Есть определенные трения между партией Медведева "Единая Россия" и блоком партий Иванова-Чемезова КПРФ-СР-ЛДПР. В последних трех проектах большое количество ставленников Иванова-Чемезова. В КПРФ это где-то треть депутатов в проходной части списка. Жириновский традиционно работает с тем, кто возглавляет администрацию президента. Его хозяин там.

— А новые партии?

— Из новых партий наибольшие шансы у нового кремлевского проекта — "Партии Роста" Бориса Титова и Оксаны Дмитриевой. Хозяином партии является Борис Титов, бизнес-партнер Геннадия Тимченко еще с 1989-90 годов. Там сконцентрированы интересы крыла экспортеров, которые заинтересованы улучшать отношения с ЕС, Турцией, Украиной, США. Если вы посмотрите, откуда Россия получает нефтегазодоллары, куда РФ экспортирует нефть и газ, то основные покупатели — это страны ЕС, Украина и Турция. В случае газа, по газопроводам на ЕС, Турцию и Украину приходится почти 100% российских поставок. И это как раз те страны, с которыми Путин поссорился. Экспортеры нефти и газа — за примирение с покупателями. Ведь понятно, что европейские страны могут запустить политику постепенного отказа от российских нефти и газа. За год-два не откажутся, а за 10-20 лет — это реально. Им политическая конфронтация с потребителями не нужна. Поэтому "Партия Роста" — это проект той части окружения Путина, которая хотела бы смягчения отношений с ЕС, Турцией и Украиной.

— А Медведев?

— Медведев скорее представляет группу, которая не заинтересована в обострении. "Газпром" в определенной степени считается медведевской монополией, а эта корпорация заинтересована в том, чтобы от российского газа не отказывались в ЕС, Украине и Турции. Тогда как Зюганов, Жириновский и Миронов (лидеры Компартии РФ, ЛДПР и партии "Справедливая Россия", — ONLINE.UA) управляются Ивановым-Чемезовым и поддерживают наиболее конфронтационную линию.

— Путин может под выборы в России обострить ситуацию на Донбассе?

— Обострить может когда угодно, но с выборами это не будет связано. Надо понимать важнейшую вещь: рейтинг Путина вырос не из-за захвата Крыма, а из-за радикального усиления телевизионной пропаганды. С 2014 года путинское телевидение стало промывать мозги раз в 100 сильнее, жестче и тотальнее, чем раньше. Людям как бы каждый день говорят: ты или за Путина, или ты враг народа и агент ЦРУ. Так сказать, "по законам военного времени". Такая атмосфера начала формироваться с февраля 2014 года. Именно это привело к росту рейтинга Путина. Хотя очень трудно понять, реально ли люди стали лояльнее к власти, или просто стали намного сильнее бояться признаться в нелояльности. Рейтинг Путина растет от пропаганды, а не от захвата Крыма, Донбасса или бомбежек Сирии. Если бы ту же реальность подавали по телевидению негативно, то рейтинг Путина упал бы.

И это радикальнейшее усиление-ужесточение телепропропаганды (а также пропаганды в интернете и газетах) раз в 100 — то есть сразу на несколько порядков — понадобилось Путину вовсе не для какого-то "поднятия рейтинга", который и до этого был, может, не на высочайшем уровне, но на средне-высоком, вполне удовлетворительном. Цель огромного ужесточения путинской пропаганды с февраля 2014 была в том, чтобы агитировать всё население, а главное — военных, против Украины, за войну с Украиной, ведь поначалу даже те военные, которые раньше стреляли и убивали, не были готовы стрелять в украинцев. Именно поэтому, кстати, Путину понадобилось бросать на войну против Украины чеченцев, абхазов, осетин, дагестанцев и прочих кавказцев, а также и бурятов с тувинцами — для всех них украинцы не братья.

Когда в 1994-95 годах в РФ было два основных телеканала, и "1 канал" освещал ввод российских войск в Чечню лояльно, но без восторга, а РТР — даже критически, то и после того, как Коржаков-Грачев очень постарались создать картинку "страшного чеченского терроризма" руками своих марионеток Басаева-Кадырова, всё равно 74% россиян были за переговоры о прекращении войны, и лишь 12% — за военные действия до полной победы. И рейтинг Ельцина тогда упал в разы — опять же, не столько из-за войны как таковой, сколько из-за того, что на ТВ попадала правда о войне. На РТР тогда было много идейных демократов — не гениев, не заметивших всех тайных колониальных войн Ельцина 1991-94, но когда война была объявлена официально, не могших уже молчать и взбунтовавшихся против войны. Если бы тогда на ТВ освещали войну так, как сейчас — то и рейтинг Ельцина бы тогда вырос...

— Но теоретически Россия может завести сегодня еще больше войск на Донбасс?

— Надо понимать, что в российских войсках формально более 1 миллиона человек. Но там и пограничные войска, и ракетчики, и военкоматы, и штабисты, физруки, секретари с секретаршами и прочие различные люди, которые оружия в руках не держали и не собираются, а если и держали — то не готовы сами под пули и под снаряды... Поэтому тех, кто реально может воевать — около 100 тыс. человек. В Афганистане одновременно находились около 100 тыс. военных. Первая война в Чечне — 80-тысячная группировка. Вторая война — 70 тысяч.