"Жертвы карательной психиатрии" свидетельствуют против активиста, покусившегося на их мораль

На следующем судебном заседании должно быть озвучено решение по вопросу об отводе судьи Пидпалого, который, по мнению защиты, предвзято ведёт судебный процесс. Защита утверждает, что в действиях Александра Володарского отсутствовал состав преступления, предусмотренного статьёй 296 ч.2, поскольку перфоманс проходил вдали от случайных прохожих, на площадке большую часть времени присутствовали лишь сами акционисты и представители прессы. Это подтверждают как журналисты, выступающие в роли свидетелей защиты, так и работники милиции, являющиеся свидетелями обвинения. Показания прочих свидетелей обвинения (служителей и прихожан палаточной цервки перед Верховной Радой) полны неточностей, люди, называющие себя очевидцами, не только не присутствовали на самой акции, но даже не смогли опознать подсудимого и описать что он делал. Помимо этого, на судебном заседании 31.05.2010 свидетели называли себя пострадавшими, требовали наказания для журналистов освещавших акцию, а также рассказывали о том, как избивали работников прессы и требовали изъять у них видеокамеры, объясняя это борьбой с  международным заговором. Эти факты заставляет сторону защиты и наблюдателей усомниться в их адекватности, тем более, что один из свидетелей сам неоднократно называл себя "жертвой карательной психиатрии". Судья Пидпалый безо всякого повода отказал защите в приобщении к делу фото- и видео доказательств , при этом благосклонно принял противоречащие друг другу показания невменяемых свидетелей. Некоторые из свидетелей по религиозным причинам не имеют паспорта, их личность не может быть установлена и наличие их показаний в деле уже является грубым нарушением со стороны следователя, но судья игнорирует этот факт. Всё это говорит о том, что суд заранее принял сторону обвинения. В случае, если отвод не будет удовлетворён, сторона защиты планирует подавать жалобу в дисциплинарную комиссию.