ВАСУ не позволил раскрыть тайну ЧП, прилепившегося к парламентскому "Голосу Украины"

Причиной подачи общественной организацией такого иска стал тот факт, что парламент не ответил на информационный запрос организации. Данный информационный запрос касался некоторых аспектов деятельности газеты <<Голос Украины>>. Как отметил директор Института Медиа Права Тарас Шевченко, общественная организация интересовалась такой информацией в связи с участием в разработке законопроекта о реформировании государственных и коммунальных СМИ. В частности, в запросе ставились вопросы относительно того, как связаны организационно и финансово Верховный Совет Украины (основатель <<Голоса Украины>>) и частное предприятие, издающее эту газету, какие функции осуществляет предприятие <<Редакция газеты <<Голос Украины>> относительно указанной газеты, на каком основании ей были переданы полномочия в сфере издания СМИ; заключались ли соответствующие договора между парламентом и этим предприятием; проводилась ли процедура государственных закупок на издание <<Голоса Украины>> и существует ли у газеты устав редакции.

Стоит отметить, что данный запрос был повторным. На первый информационный запрос, направленный в законодательный орган, общественная организация получила ответ, не содержащий всю необходимую информацию и за подписью главного редактора газеты <<Голос Украины>>, который не является сотрудником Верховного Совета Украины. В связи с чем, запрос с аналогичными вопросами был повторно направлен в парламент, и отсутствие ответа на который и послужило основанием для указанного иска.

Источник:Юридическая Практика