ТЕМА

Узники бизнеса

05 ноября 2006 | 09:44

Копирайт на этот неологизм принадлежит творческому коллективу «ТЕМЫ». Впрочем, кое-кто может усмотреть здесь признаки плагиата. Мы не согласны: «узник совести» - это совсем другое дело, более того - антагонизм. Докажем на примере трех видных бизнесменов-политиков, членов одной политической фракции БЮТ. Впрочем, в любой момент они могут оказаться в лагере политического противника. И вот почему.


  

Тяжела и неказиста жизнь украинского олигарха. Это только так кажется: банки-заводы-миллионы-слава. А в действительности олигархический путь тернист и непредсказуем. Возьмем последние парламентские выборы. Казалось бы: выбор потенциальных членов парламента был прост как пучок петрушки: есть победители с грандиозным кредитом доверия народа. И даже если использовать этот кредит предельно тупо, все равно должно хватить на пару-тройку лет беспроблемного собирания девидендов. Поэтому владелец некой бизнес-империи и соискатель депутатского мандата принимал единственно верное (на тот момент) решение:  влиться в ряды одной из партий власти. Угадайте с первого раза: какую наиболее перспективную партию следовало избрать? Правильно: БЮТ во главе с наиболее перспективным политиком и премьером.

Но, как оказалось, премьер может вдруг лишиться кресла, кредит доверия улетучиться стремительнее, чем могли мечтать заклятые враги, и покупая место во фракции власти, олигарх вместе с парламентским мандатом получал статус оппозиционера. А разве вы не знаете, что в нашей стране означает для бизнеса пребывание в оппозиции? Оппозиционеры по капризу судьбы, которые этого не знали,  вскоре обогатились таким знанием. Видные БЮТ-овцы и парламентские аксакалы братья Сергей и Александр Буряки, Тариэл Васадзе и Василий Хмельницкий вдруг узнали по чем фунт депутатского лиха. Вскоре после парламентского кульбита Александра Омельченко и воцарения в Раде и правительстве единой и непобедимой Партии Регионов, на трех упомянутых депутатов стали оказывать мощнейшее давление. Регионалы однозначно давали понять: не перейдете под наши знамена тогда нам перейдет ваш бизнес. Или по-просту говоря, бизнесменов с мандатами членов БЮТ пообещали «закошмарить по бизнесу». Те все быстро поняли, прикинули цену своей политической верности и побежали подписывать коалиционное соглашение и тут же ощутили обратное давление со стороны ведущей оппозиционной силы в лице БЮТ, пообещавшей всенародный позор, процедуру лишения парламентского статуса и прочие проклятия оппозиционных богов. Пара бессонных ночей и бизнес-тройка Буряки-Васадзе-Хмельницкий побежали обратно подписывать соглашение про оппозицию.

Но покой после этого не вернулся, ночные кошмары не отступили и тогда видные финансисты БЮТа выторговали себе особый статус: они остаются во фракции, опровергая таким образом слухи о наметившейся миграции соратников Тимошенко в ряды всемогущих ныне регионалов. Но в то же время, они вправе голосовать так как посчитают нужным не они конечно, а лидеры Партия Регионов.

Если читатель посчитает все выше написанное горячечным бредом и черным пиаром, пусть изучит результаты недавнего голосования по бюджету. В то время как члены БЮТ голосовали против, Васадзе-Хмельницкий-Буряки вместе с Партией регионов тянули руку «за». Но за это однопартийцы не предали их обструкции и не потребовали объяснений. Все уже и так ясно.

Вы спросите: а почему в таком случае не происходит обещанного массового исхода депутатов из фракции БЮТ? Одно из объяснений в презрительном отношении к политическим перебежчикам. Те, кто успел перебежать в «Регионы», едва ветер подул в ином направлении, чувствуют себя не очень комфортно. Обещанное политическое заступничество и содействие в бизнесе остались на словах. Предателей их новые хозяева воспринимают как «опущенных». Видя это, те, кто собирался последовать их примеру, начали сомневаться в целесообразности предательства. К тому же, потенциальных предателей пугает гипотетическая возможность исключения из рядов партии. Но для счастливого завершения такой процедуры, следует заполучить подпись спикера. Но Александр Мороз никогда его не даст. Поэтому обещания суровейшего наказания для перебежчиков, сегодня уже не пугают. Но поволноваться приходится. Возможно, фантазия рисует вопрос их неполнолетних наследников: «Папа, а почему ты предатель?»

В более выгодном положении находятся некоторые видные спонсоры партий, не покупавшие себе места в парламенте. Игорь Коломойский финансирует сегодня БЮТ, ежемесячно «вливая» в каждого члена фракции $20.000 и еще $3.000.000 на партстроительство. Но это не все политзатраты мудрого олигарха. Параллельно он также финансирует «Нашу Украину,» которая уже окончательно слилась в едином оппозиционном порыве с БЮТ, но еще стыдливо скрывает это от общественности, продолжая выторговывать себе преференции, готовясь к заслуженному оппозиционному существованию. Таким образом Игорь Коломойский приобрел себе мощную политическую крышу в виде двух оппозиционных сил. Оказывается, оппозиционность, равно как и пребывание во власти, тоже может приносить дивиденды.

Иван Степанов

 



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Белка прогоняет голубя, пытавшегося украсть ее орехи, на заднем дворе жилого дома в Квинсе. (SIMON DACK / EDDIE MITCHELL)

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: