Чей чуб «затрещит» следующим?16 ноября 2006 | 10:11 Противостояние Луценко-Медведько достигло запредельных высот. Впору бежать в букмекерскую контору и ставить "на своего жеребца". Но перед этим стоит прочесть статью, приведеную ниже. Чтобы не было мучительно больно за бесцельно вложенные средства.
14 ноября было отмечено новым витком в противостоянии МВД и Генпрокуратуры. Утром у стен Генпрокуратуры некая Всеукраинская общественная организация "Антикриминальный выбор" провела довольно крикливую акцию, со всеми сопутствующими шумовыми и визуальными эффектами, да еще и подогнав 600-килограммового «Сракожаба» - скульптуру, которая, по словам организаторов акции, символизирует достижения и саму суть Генеральной прокуратуры. Стоит отметить, что одним из лидеров и вдохновителей "Антикриминального выбора" является брат господина Луценко Сергей. Генпрокуратура на "сракожаба" явно обиделась и решила отомстить ударом по самому министру внутренних дел обвинениями в коррупции. Зам генерального прокурора Ренат Кузьмин заявил: «В ходе расследования (уголовного дела об убийстве полковника УБОПа Романа Ерохина) следователем установлены факты совершения коррупционного правонарушения министром внутренних дел (Юрием Луценко)». Кузьмин отметил, что речь идет «о незаконном присвоении специальных званий офицерскому составу руководства МВД, о незаконной выдаче боевых пистолетов гражданам, не имеющим права на ношение оружия, и многом другом».
Сам Луценко решил ответить Генпрокуратуре словами еще несколько дней назад прозвучавшими в его сторону из уст премьера Януковича, министр обвинил Генпрокуратуру в чрезмерной политизации своей деятельности: "Сегодня прокуратура занимается политическими делами вместо того, чтобы исполнять возложенные на нее законом задания.
"Антикриминальный выбор" на сей раз, наехал на Генпрокуратуру, в связи с откровенным затягиванием дела Щербаня 14 ноября истекал срок, когда следователь Генпрокуратуры должен был либо предъявить обвинения г-ну Щербаню, либо отпустить последнего. Хотя процессуально этот срок можно продлевать.
Генпрокуратура действительно всеми силами затягивает дело Щербаня и это привычная для Украины практика: когда нужно "отмазать" своего, коим для того же "донецкого" Кузьмина является г-н Щербань - громкое дело затягивается до того момента, когда интерес к нему в обществе сходит на ноль и оно тихонько прекращает свое существование.
Что же до противозаконных действий г-на Луценко, здесь позвольте задать вопрос: сколько пистолетов выдал уважаемый министр внутренних дел тем же представителям "Антикриминального выбора"?
Кто-то возразит: люди, мол, делом полезным занимаются, а это опасно. На это возражение есть лишь один ответ: полезным делом (борьбой с криминалом) должен заниматься г-н Луценко, раз уж получил такой пост, и, подконтрольное ему ведомство, а не рядовые граждане государства. Думаю, существуй статистика произнесения разными политиками лозунга "Бандитам - тюрьмы" на майдане в 2004 году на первом месте в ней был бы именно Юрий Луценко. Судьба услышала так часто повторяемое и дала ему шанс в виде поста министра внутренних дел. Результат на ладони только по выборам наказано огромное количество фальсификаторов: глав теризбиркомов, злостных нарушителей законов Украины учителей, медиков, библиотекарей Есть чем гордиться Юрию Витальевичу, есть. И жаловаться на то, что, дескать, мешали постоянно - невозможно до парламентских выборов 2006 года просто не было во власти способных мешать. Так откуда же такая беспомощность главного милиционера страны? Возможно, было просто опасно задевать людей из противоположного лагеря могли рассказать не "того" о своих?
В идеале, в сложившейся в нашей стране ситуации с властью эти два ведомства должны просто-напросто договариваться - кого из высокопоставленных политиков, непосвященных особо в дела остальных, стоит "закрывать" для создания видимости борьбы с преступностью на самых верхах, и, все той же видимости исполнения одного из главных лозунгов майдана "Бандитам - тюрьмы". Но как видим не сложилось судя по-всему взгляды на персоналии у г-на Луценко и г-на Медведько кардинально отличаются, то есть подконтрольны они разным "крышам", которые всеми силами защищают "своих" представителей во власти, потому и возникает ситуация когда казалось бы родственные ведомства открыто воюют между собой. Вот она истинная демократия! Недаром, вчера во время своего выступления в Институте Кеннана в Вашингтоне эксперт Института Международной Экономики Андерс Ослунд отметил явную демократизацию в нашей стране: "разные бизнес-кланы уравновешивают и контролируют друг друга, что создает в Украине "прекрасный баланс сил".
Представители двух кланов попросту делят полномочия, используя все подручные средства в борьбе друг с другом: СМИ и общественные организации.
Надеяться на установление верховенства права в Украине в ближайшие сроки, перестали уже даже самые ярые участники майдана и приверженцы демократии должна пройти не одна смена поколений политической и бизнес элит, для того, что бы власти научились хотя бы скрывать то, что все их действия и решения направлены на удовлетворение собственных нужд, а не на служение народу.
Виталий Васылько, "Олигарх" также читайте[22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] [04.10.2024] |
по темеВновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
22 ноября 2024
19 ноября 2024 17 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |