ТЕМА

Что если...

07 декабря 2008 | 13:25 , Андрей Миколайчук, для ТЕМЫ

... о смысле выживания в условиях кризиса, о прошлом-будущем, и совсем чуть - о тамплиерах.



Почему-то, прошлое не выглядит так фатально как будущее. Его можно
приукрасить, изменить, или вообще придумать. Приходит на ум, что все
мы соревнуемся - друг с другом, своим прошлым, у кого оно красивее тот
и победил.
Что же делать с будущим? С тем, которое дальше завтрашнего дня.
Я вот курю, курю много и с удовольствием. Для меня такой вопрос
закрыт. Я не желаю слышать и знать, что будет через десять лет. Живу
ведь сегодня. Я каждый день понимаю (осмысливаю) необходимость
взглянуть в будущее. Знаю наверняка – это очень может быть, спасет
мне жизнь. Но.… не сегодня.
А что если бы меня было двое? И первый, поумнее, имел бы власть над
вторым? Знаю наверняка, не курить мне больше, не есть перед сном, не
расслабляться обильной выпивкой и другими излишествами. Первый заставит
меня, второго, страдать, изменить образ жизни. Заставит избавиться от
всего привычного, вредного и неумеренного.
По-моему, сегодняшний «Мировой кризис» - это попытка изменить образ
жизни, для всего человечества. Только почему-то, все говорят о том,
как из него выйти. Все говорят о том, как вернуться в прошлое.
В сознании человечества еще нет места мысли о будущем, которое дальше
завтрашнего дня. Есть, конечно, версии в виде развлечения на досуге,
то бишь кино и книг. Есть экологи, но они скорее, как и уфологи, лишь повод
поразвлечься и посмеяться. Будущее не воспринимается как обязательная
субстанция жизни всего человечества. Живем ведь сегодня.
Но, сегодняшнее отчаянье многих людей никак не сравнится с отчаяньем
их потомков. Наступает время, когда будущее не изменить. Человечество
будет похоже на больного раком человека, который, затягиваясь
сигаретой, уже наверняка знает: дальше завтрашнего дня ничего нет.
Эти размышления не новые. Действительно: о том, что
озоновый слой исчезает и тают ледники, знают все. Также по этому
поводу есть масса версий. Мне легко приведут примеры «ледниковых
периодов», «глобального потепления» будущего или прошлого. Все это
так. А мысль о том, что образ жизни человечества необходимо менять –
каждый день в новостях по всем каналам.
Но, почему-то мало говорят, как это сделать. Кто сейчас лечит людей
от уныния, злости, разочарования, отчаянья? Экономисты? Своими
прогнозами, мол, пройдет пару лет и все будет как и прежде. Но мы
ведь не вернемся в прошлое.
К сожалению, идея построения «светлого будущего» также опорочена
навсегда. И тут возникает, как призрак, сами знаете кого, вопрос: что
делать?
Возвращусь, к примеру «раздвоения» самого себя. Для того, чтобы
пережить смену образа жизни, мне оказывается мало аргумента: ты
будешь жить дольше. А зачем? В чем будет удовольствие такой жизни? Я
лишусь всех наслаждений и мне останется коротать время с мыслью: какой же я здоровый?
На этот вопрос пока есть один ответ в форме еще одного вопроса: что если жить не ради себя самого?
Здесь приходят на память слова из Псалма 113: «Не нам, Господи, не
нам, но имени Твоему дай славу, ради милости Твоей, ради истины
Твоей».
И хотя: «Кто начинает с тамплиеров, как правило, - псих» (Умберто Эко
«Маятник Фуко»), мне кажется, начинать надо именно с тамплиеров. Они однажды попытались построить мир под таким девизом.



комментарии [1]

09.12.2008 14:40     хм..... спасибо
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: Reuters

Эпизод гонки Дакар-2011, проходящей на территории Аргентины и Чили.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: