Культурный бунт манкуртов

Эта парочка, похожая на куплетистов – не Ильф и Петров. Она вовсе не занималась совместным творчеством. Первая половина книги – статьи Крючкова, опубликованные в разных изданиях, вторая – статьи Табачника. Они не подписаны, но в сведениях об авторах указано, где – чьи нетленки. Все раздельно.

Первая часть, созданная Крючковым, выглядит более гармонично. Закоренелый коммунист, Георгий Корнеевич трогательно демонстрирует все признаки породы, все стати и достоинства. Как и положено марксисту, он – юрист, и юрист, смею предположить, хороший. Ритуально отбесновавшись по поводу славянского единства и неправедно присвоенного Крыма, он довольно грамотно и последовательно раскритиковал действия оранжевого правительства. Читаешь это и думаешь: правда! Комуняки! Как это мы забыли о них! Ведь это образцовая оппозиционная партия, имеющая отличный теоретический инструментарий и опыт сплоченной классовой борьбы. Ленин – это сила! А у нас тут как раз революционная ситуация: верхи не могут, а низы… скоро уже будут вынуждены, извините, воспользоваться фонарями в окрестностях Банковой.

Спрашивается, кто защитит народные интересы, как не коммунисты (социалистов я считаю более опасными, потому что социализм можно построить, а коммунизм – нельзя)? Коммунисты, будучи, по преимуществу, людьми неглупыми, не могут не понимать, что, придя к власти законным путем, они окажутся в идиотском положении. Мало того, что их обещания невыполнимы, так еще руки связаны Конституцией, которая является апологией индивидуализма и частной собственности. Так что им остается только поддерживать мускулистую форму и стараться стать нужными в том виде, в котором они существуют. То есть, по идее, помогать трудящимся.

И у меня уже, как у лосевского интеллигента, руки которого тянутся вырвать сорняк в цветущем саду жизни, возникает желание на следующих президентских выборах проголосовать за Симоненко – просто чтобы насолить всем этим мордам, гуляющим в пустом моем кармане. Но при мысли о потенциальном коммунисте-Табачнике такое желание сразу же пропадает.

О-о, появление этого персонажа симптоматично. Прочувствовав, что Партия регионов вряд ли придет к власти и что из-за своей теоретической рыхлости и паханской властности она неспособна быть оппозицией, члены ПР, как жирные черные тараканы, развернулись в сторону Компартии. Отчего бы недовышедшему из Регионов Табачнику не возглавить этот десант?*

В отличие от другого регионального Табачника, Яна, Дмитрий Табачник ходит без гармони. Но его вклад в книгу «Фашизм в Украине» – баян редкой силы. Сначала вроде ничего, любопытно. Чувствуется, что человек очень много всего прочел, и прочитанное болезненно врезалось ему в память. А потом вдруг – бац! – и включается гряземет. Похожее впечатление возникает, когда читаешь «Майн кампф» - сначала Гитлер кажется симпатичной, думающей и чувствующей личностью, но с какого-то момента он превращается в буйного психа, помешанного на нелюбви к евреям. Только Дмитрий Владимирович помешан на нелюбви к украинцам.

Причины его чувств понять несложно. Будучи Табачником и историком, он, понятное дело, боится погромов и думает, что именно оскорбляя и унижая гордость украинцев, притом называя их «мы» (особенно если это делать долго и организованно), эти погромы легче всего предотвратить. К тому же, Табачник ревнует международную общественность к Голодомору – это отвлекает внимание от Холокоста. Поэтому он в припадке путинского остроумия называет упоминания о Голодоморе в учебниках отечественной истории «людоедскими истинами».

Табачник пытается всячески доказать, что Ющенко – саблезубый фашист, пожирающий младенцев и окруживший себя сплошными галичанами. Уничтожая православные церкви, он, Ющенко, норовит подчинить страну духовной власти нового украинского рейха. «Наш долг – защитить веру предков» - пафосно провозглашает Табачник, разумея под оной Московский патриархат (у него были странные предки). Пытаясь установить мировой хохлофашизм, Ющенко хочет сначала искоренить несогласных с ним украинцев, а потом уже все остальные народы, прямо хасид какой-то. На это его, Ющенко, вдохновляют американцы, которым он всецело подчиняется. Ведь американцы – известные украинские националисты и фашисты. В центре Киева есть американская школа, где детей обучают английскому языку и рисованию свастик – там-то и учатся отпрыски нашего Президента. Прилагается фотография школьного стенда с рисунками учеников, густо залепленного одинаковыми свастиками и портретами Гитлера.

Этот стенд надо непременно спереть и вывесить на продажу в Пинчук-центре, приписав его авторство Энди Уорхоллу! Или что там делает Табачник с украденными культурными ценностями? Коллеги Дмитрия Владимировича утверждают будто он – клептоман. Пусть это будет на их совести, но Урохолла грех оставлять оккупантам!

А если серьезно, то уж не знаю, на какого читателя рассчитаны статьи Табачника. Кто хоть раз слышал, как разговаривает Виктор Андреевич, никогда не поверит, чтобы он мог сохранить этот наивный русский суржик, окружив себя галичанами. У Януковича есть львовянка Анна Герман, еще недавно был Тарас Чорновил, а у Ющенко – только мукачевский русин Балога. Ну какой же Ющенко фашист? Он сам в былые времена обзывал фашистами кого ни попадя. Например, социалиста Юрия Луценко, одного из организаторов акции «Украина против Кучмы».

Табачник, упрямо живя в Киеве, отчего-то очень любит Россию и беспокоится, не слишком ли мы в своей шароварной глуши притесняем великий, могучий, правдивый и свободный язык Глеба Павловского. Сердится, что мы не хотим поставить памятник Михаилу Грушевскому (а что там за чувак в очках прикрывает задом филфак университета им. Шевченко?). Обличает нас в забвении русских писателей Украины – Михаила Булгакова, Владимира Короленко, Виктора Некрасова. И вот это уже извините!

У меня есть большие претензии к Ющенко по поводу того, как он относится к украинским литераторам. Бедняги живут в беспросветной нищете, и в этом году смерть следовала за смертью, пока президент самозабвенно отстраивал церкви для Московского патриархата. Который, в принципе, тоже понес потерю. Но относительно русских прозаиков у меня нет к Гаранту решительно никаких вопросов – ни по поводу прежних, ни по поводу нынешних. Русские живут гораздо лучше украинских. Хотя разделительную черту провести трудно – отечественные литераторы общаются и выступают независимо от языка, на котором они пишут. С месяц назад я участвовала в трогательной сцене: известный русский поэт Дмитрий Бураго и пришедшие к нему в гости националисты Владимир Цыбулько и Олесь Ульяненко поднимали тост «За гоголевскую шинель, из которой мы все вышли».

В Спилке есть премия им. В. Короленко. Ее дают ежегодно за лучшее произведение, написанное по-русски членом Союза писателей Украины. Вручает лично Яворивский. Если это и фашизм, то очень странный.

Зная, что в Союзе писателей создавалась комиссия по увековечиванию памяти Виктора Некрасова, я связалась с членами этой комиссии и получила довольно смешной комментарий: «В мае 2001 года тогдашний премьер Ющенко подписал распоряжение «Про відзначення 90-річчя від дня народження Віктора Некрасова». Главой Оргкомитета по подготовке и празднованию юбилея писателя был назначен Вице-премьер-министр Украины по вопросам социальной и гуманитарной политики. После того, как отгуляли юбилей, планировалось выполнить целый ряд мероприятий, предусмотренных пунктом вторым распоряжения, в том числе издать прозу Некрасова. Ответственным за это также был назначен Вице-премьер-министр Украины по вопросам социальной и гуманитарной политики. C 2002 года эту должность занимал Дмитрий Табачник. Ничего из запланированного выполнено не было».

Если кто не понял, фашист-Ющенко подписал распоряжение об издании прозы Виктора Некрасова, а радетель-Табачник засунул его под сукно. То есть, видимо, не судьбы русской интеллигенции беспокоят Дмитрия Владимировича, как он лицемерно придыхает. И не судьбы мировой революции беспокоят Георгия Корнеевича, коль скоро он, старый коммунист, связался с этим «дешевым клоуном и казнокрадом»(с)Колесников. Обоих, видимо, устраивает хищный оскал пещерного национализма, они даже готовы его симулировать и ретушировать в сторону увеличения.

Так зачем же наши самопровозглашенные манкурты вздумали бунтовать? Видимо, эту странную драку с мельницей украинского фашизма она затеяли, чтобы срубить деньжат. Вероятно, в России. Поэтому все и подано в таком небрежении к очевидным для всякого украинца реалиям. Например, если написать, как Дмитрий Владимирович, что в Киев автобусами привозили галичан, чтобы те голосовали за оранжевых, Москва все это примет за чистую монету. И если выгорит, то отслюнит немного денежек на «сопротивление фашизму». Наши политические куплетисты денежки радостно схватят, похерив неудачно процитированное Табачником предупреждение Киплинга о вредных последствиях заключения «мировой с медведем, который ходит, как мы», подозрительно напоминающее строки Яна Таксюра: «І ніби справді він людина… а ближче підійде – москаль».

*Самым наглядным образом его сущность проявилась на сцене Театра русской драмы им. Леси Украинки в виде его «анимы». Когда Табачник был при власти, он помогал театру, но цена была ужасна – его супруга в качестве примадонны. В большинстве пьес главная героиня – красавица, поэтому актриса тюзовской наружности должна уметь неузнаваемо перевоплощаться, чтобы играть такие роли. Но народная артистка России и Украины Татьяна Назарова почти и не играла – она слонялась по сцене, внезапно запрокидывая голову и издавая пронзительный хохот. Обладая резким голосом, реплики она умудрялась произносить так тихо, что их не слышали в пятом ряду партера. Театралы старались посещать спектакли, когда играл другой состав, да не тут-то было! Она являлась без предупреждения. Понятно, что муж, публично расхваливающий подобную супругу и еще и заявляющий, что она гениальная певица – персонаж водевильного склада.

Редакция благодарит издательство «Фолио», любезно предоставившее для рецензирования экземпляр книги «Фашизм в Украине: угроза или реальность?»

источник: 24