Реквием по Пискуну

Автор еще в конце сентября опубликовал информацию, где пророчил скорую отставку Пискуна. Я ошибся в дате на неделю-две. Приятно, черт возьми! Радует не столько собственная информированность, сколько зерна здравого смысла, начинающие прорастать через толстый слой административного дилетантизма новой власти.

Многие ломают голову: почему именно сейчас? Ведь Святослав Пискун заслуживал отставки с первого дня его возвращения на Резницкую. Очевидно, главная причина в том, что настало время для новой власти продемонстрировать успехи хоть на каком-то направлении. А их, успехов, не наблюдается по всему фронту оздоровления ситуации в стране. И если очевидно провальную ситуацию в экономике какое-то время еще удастся списывать на популистскую политику кабинета Юлии Тимошенко, то на фронте борьбы с коррупцией и реализации лозунга «Бандиты должны сидеть в тюрьме» - совсем плохо. Не думаю, что Пискун - единственный виновник провала на этом направлении. Да, прокуратура, прежде всего ее руководящее звено, сама по уши погрязла в коррупции, любое дело покупается-заказывается. Но есть еще и более важная составляющая неспособность высшего руководства страны поддержать системно и направить борьбу с коррупцией. Плюс к этому, удивляет нездоровая любовь Президента к главному дилетанту нынешнего правительства министру внутренних дел Юрию Луценко. Тот также не блистал на ниве борьбы с преступностью, если не принимать во внимание шоу с визитом милиции на бронетранспортерах в штаб-квартиру Рената Ахметова и вертолетным барражированием угодий семьи Засух. Видимо, предчувствуя недоброе, тот пошел на упреждение и поспешил обвинить в провале расследований по беглецам из ближайшего окружения Кучмы прокуратуру. Мол, это она тормозит следствие, «сливает» следственные тайны фигурантам дел

Одним словом, власть почувствовала: пора списать все неудачи на ниве борьбы с преступностью на какую-то одиозную фигуру. Специалист по самопиару Луценко на эту роль не подходил, более «проходной» кандидатуры чем Пискун не сыскать.

Естественно, было бы много лучше, если бы Пискун вовсе не восстановился в должности генерального по решению Печерского суда аккурат после победы Ющенко на выборах. Естественно, это решение было вынесено в нужное время в надежном суде. Кстати, старый-новый министр Юстиции Сергей Головатый грозится, как член Высшей Рады юстиции, проверить легитимность такого судебного решения и собственно квалификацию судьи, рассматривавшей дело. Но это нюансы.

Сразу после «самострела» Юрия Кравченко, которого накануне Пискун на всю страну «опустил», объявив прессе о времени и дате визита экс-министра внутренних дел на допрос, Ющенко мог оперативно исправить «недоразумение» с возвращением Пискуна на Резницкую. Но не сделал этого. Что дало дополнительный толчок для оживленных пересуд на предмет договоренностей Ющенко с ушедшей командой Кучмы.

А затем на протяжении долгих месяцев Генпрокуратура вновь окунулась в болото пискуновщины: много слов и пустых обвинений, неуемный пиар и отсутствие видимых результатов. Тем самым Святослав Пискун неоднократно подкладывал свинью Президенту, слишком доверившемуся генеральному прокурору. А тот, имея богатый опыт «охмурения» президентов, умело искал и находил подходы к свежеиспеченному Гаранту. То дело Гонгадзе ему спешно подсунет, убедив раструбить на весь мир об окончании расследования, хотя кроме признаний убийц, места где те зарыли голову, беглого Пукача да мертвого Кравченко рапортовать было не о чем. То начинает раскрывать тайны следствия, то адвоката Леси Гонгадзе отстраняет

По сведениям автора, подготовка к смещению Пискуна началась еще в начале июня. Тогда наиболее «перспективной» фигурой считали председателя парламентского комитета по борьбе с оргпреступностью Владимира Стретовича. Тот даже начал подбирать себе команду для перехода на службу в Генпрокуратуру.

Вероятность назначения Стретовича на должность генерального и сегодня представляется весьма высокой. У него достаточно профессионализма, желания и энергии разворошить это осиное гнездо. Впрочем, логика действий власти слабо предсказуема. В связи с отставкой Пискуна Стретович уже успел заявить, что в Генпрокуратуру не пойдет.

Кто бы не пришел на место Пискуна, он вынужден будет заняться чисткой авгиевых конюшен. И нет задачи сложнее этой, ибо многоопытные чиновники, по долгу службы знающие как безнаказанно нарушать закон, давно уже сформировали стойкую ОПГ. В нее помимо прокурорских входят свои люди из милиции, управлений юстиции, налоговой, судьи, порой и представители СБУ. Это потребует прежде всего смены руководителей на местах.

Если отставка Пискуна это знак того, что Президент наконец-то решился на кардинальное наведение порядка в органах прокуратуры, то по логике вещей, сменой руководителя прокуратуры дело не должно ограничиться. Ибо тот тугой гордиев узел, который превратил все правоохранительные органы в эффективную высокоприбыльную коммерческую структуру, невозможно разрубить единственно наведением порядка в прокуратуре. Кстати, назначение Серегея Головатого на Минюст может быть еще одним показателем того, что порядок планируется наводить «в комплексе». А ведь смычка прокуратура-суд является, пожалуй, наиболее крепким и наиболее зловредным звеном в цепи круговой коррупционной поруки.

В предстоящей компании «зачистки» наиболее спорно выглядит персона мастера слова Юрия Луценко. Этому дилетанту будет непросто в компании профессионала Головатого и, смеем надеяться, не менее профессионального Генпрокурора. Ему уже сложно будет валить проколы в поимке ключевых персон эпохи Кучмы на коррумпированного Генпрокурора. Придется работать и давать результат. А это, пожалуй, единственное, чего не умет Луценко.

Но самое плачевное даже не это. Луценко так и не смог сформировать команду неподкупных профессионалов. МВД на пару с Генпрокуратурой продолжают «решать вопросы». Пример из последних. Четыре года назад у иностранного инвестора мошенники украли контрольный пакет акций предприятия «Киевской фабрики ценных бумаг». Было возбуждено уголовное дело, вина двух мошенников была доказана. Но вдруг по вказивке Генпрокуратуры дело закрыли по ст.6 п.2 УПК (ввиду отсутствия состава преступления). Затем после обращения жалобщиков к Виктору Ющенко дело вновь начинают расследовать и вновь пытаются тормозить совместными усилиями прокуратуры, осуществляющей «надзор», и милиции. Сегодня оно «затерялось» в Главном следственном управлении МВД. Думаю, Ющенко информируют о практике «решения вопросов» не только в органах прокуратуры, но и в структуре МВД. Луценко готовиться «на дембель»? С большой долей вероятности его судьбу можно будет предсказать после того, как станет известно имя нового Генпрокурора. Если вместо профессионала там окажется «свой хлопец» со шлейфом коррупционных связей, то и Юрий Витальевич может спать спокойно.

Во многих смыслах назначение нового Генерального прокурора станет «генеральным», свидетельствующим о генеральной линии Президента: все та же безвольная политика с прогнозируемым отсутствием позитива, либо настрой переломить ситуацию в стране вцелом и на фронте борьбы с преступностью в частности.