ТЕМА

Слідчий Генпрокуратури поскаржився в парламент на депутата Сівковича

11 мая 2009 | 18:51 , ТЕМА

Як писала "ТЕМА" 6 травня, Олексій Донськой, слідчий по справі про отруєння Віктора Ющенка збирається звернутися до регламентного комітету ВР щодо розгляду брехливої поведінки нардепа Сівковича. Донський виконав свою обіцянку. Нижче - текст його звернення до Комітету ВР з питань регламенту та депутатської етики. Вимальовується веселий сюжет. Цікаво, як з нього вийде парламентський комітет?


Голові комітету з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України

Єфремову О. С.

 

Донського Олексія Ілліча, 1978 року народження, прож._______________________, м.т. _____________________________________

 

 

ЗАЯВА

 

Шановний Олександре Сергійовичу!

 

Постановою Верховної Ради України від 31.03.2009 року №1206-VI було утворено Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича та з’ясування причин і виявлення осіб, винних у зволіканні з розслідуванням кримінальної справи і передачею матеріалів до суду.

13.04.2009 року, я, як слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України з розслідування кримінальної справи, порушеної за відповідним фактом, був викликаний на засідання ТСК для дачі пояснень.

30.04.2009 року в газеті «Коммерсант Україна» (№75) було опубліковане інтервю Голови ТСК Сівковича В.Л., розповсюджене також значною кількістю інтернет-видань. У даному інтервю Сівкович В.Л., зокрема, стверджує, що на засіданні Тимчасової слідчої комісії я, начебто, заявив, що «генпрокурор - чуть ли не главный враг и коррупционер в стране», а члены комиссии «...чуть ли не враги народа».

Таким чином, Сівкович В.Л., у навязливому прагненні у будь-який спосіб дискредитувати слідчу групу з розслідування посягання на життя Ющенка  В.А., вдався до відвертої  брехні.  Мій виступ на засіданні Тимчасової слідчої комісії ВР України офіційно фіксувався з використанням аудіозапису, і не важко переконатись, що я на робив заяв, які мені приписані Сивковичем В.Л.

  Вважаю, що Сівкович В.Л., повідомивши в ЗМІ завідомо неправдиві відомості про мене, тим самим не лише грубо порушив закон і принципи депутатської етики, але й продемонстрував свою заангажованість, упередженість та особисту зацікавленість стосовно предмету діяльності Тимчасової слідчої комісії.

При цьому, Сівкович В.Л. використав в особистих цілях своє службове становище – Голови ТСК. Адже я не мав приватних розмов з цією людиною, а давав свідчення на засіданні офіційного парламентського органу, і робив це явно не для того, щоб в подальшому Голова комісії міг публічно брехати щодо змісту моїх пояснень комісії.

На мій погляд, за таких обставин, подальше перебування Сівковича В.Л. у складі Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича та з’ясування причин і виявлення осіб, винних у зволіканні з розслідуванням кримінальної справи і передачею матеріалів до суду, - є неможливим, оскільки це дискредитуватиме як саму комісію, так і Парламент, як орган, що її утворив.

З урахуванням викладеного,

Прошу:

 

1.     Розглянути дану заяву на засіданні очолюваного Вами комітету з обов’язковим ознайомленням з аудіозаписом мого виступу на засіданні Тимчасової слідчої комісії ВР України від 13.04.2009 року.

2.     Ініціювати перед ВР України питання про виключення Сівковича В.Л. із складу Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича та з’ясування причин і виявлення осіб, винних у зволіканні з розслідуванням кримінальної справи і передачею матеріалів до суду.

3.     Про наслідки розгляду даної заяви письмово інформувати мене.

 

Додаток: інтернет-публікації з інтервю Сівковича В.Л. – на  11-ти аркушах.

 

 З повагою,

 

 

_______________ О.І. Донський



комментарии [2]

12.05.2009 15:07     Володимир А чи було отруєння?
12.05.2009 11:29     Хунвейбін Всьо чотко, як і належить юристу, чому я і здивувався по попередній публікації. А все ж таки, адміне: ДонськОй чи ДонськИй? Бачте, в юриспруденції буква часом дуже важить.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: Олег Ельцов

Папа, кто такой Ленин?

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: