Облом депутата Сивковича

В свое время «ТЕМА» поведала про обращение члена следственно-оперативной группы по отравлению Ющенко Алексея Донского в Комитет ВР по депутатской этике. В своем заявлении Донской обвинил руководителя временной следственной комиссии парламента Владимира Сивковича в том, что тот преднамеренно переврал свидетельства Донского членам Комиссии. Это вранье было растиражировано в СМИ, в чем Донской увидел подрыв авторитета следствия по отравлению Президента. По прошествии месяца Донской получил дивный ответ «этического» комитета ВР. В двух страницах текста – ни йоты конкретики. Суть же заключается в единственной фразе: поскольку Сивкович не пожелал давать своих пояснений комитету, то и ответить по существу «подателю» Донскому нечего.

Донской с такой трактовкой не согласен. Он изложил «ТЕМЕ» свою позицию – кратко и по сути.

Хочу напомнить господину Сивковичу, что отличительная черта мужчины – умение отвечать за свои слова, действия, поступки. В том числе за публичную ложь, безответственность и депутатскую вседозволенность.

Поэтому, призываю Владимира Леонидовича собрать остатки мужества и всё-таки дать объяснения Регламентному комитету ВР Украины по фактам, изложенным в моём заявлении.

С другой стороны, мне  непонятно – почему игнорирование народным депутатом Украины требований Регламентного комитета является препятствием для последнего в рассмотрении заявления по существу. Ведь вопрос мужества – вещь сугубо индивидуальная, а вдруг Сивкович В.Л. вообще никогда не сподобится на объяснения? В конце концов, существует официальная аудиозапись моего выступления на заседании Временной следственной комиссии ВР Украины, ознакомившись с которой Регламентный комитет мог бы разобраться в ситуации и «без помощи» Сивковича.

В любом случае, вопрос ответственности лица, злоупотребляющего своим депутатским статусом и полномочиями председателя Временной следственной комиссии ВР Украины для публичной лжи и клеветы – является для меня принципиальным. И, если я не добьюсь надлежащего реагирования от Парламента, то Сивковичу В.Л. придется ответить в суде.

Ну откуда он взялся, этот Донской! Вместо того, чтобы проглотить депутатскую брехню, как это дружно делает весь украинский народ, поминая своих избранников исключительно на кухне по пьянке. Так нет: неугомонный следак во что бы то ни стало желает сатисфакции. И готов для этого писать заявления и ходатайства, ходить по судам, вместо того, чтобы в свободное от расследования время копать картошку или пить холодное пиво. Представьте себя на месте депутата Сивковича: брехал человек, как и его коллеги, не ожидая подвоха, и тут облом подкрался…