Богатый жених

Начать, пожалуй, следует с того, что соответствующий приказ А.Медведько подписал 1 июля, то есть прямо в день своего выхода на работу после месячного отпуска. Если предположить возникновение в этом ведомстве каких-либо конфликтов за время отсутствия шефа, то логично было бы сначала вникнуть в ситуацию, и уж затем делать соответствующие “оргвыводы”. В определенной степени всё это напоминает бессмертный принцип “Сейчас разберусь как следует и накажу кого-попало”. Если же в Генпрокуратуре действительно сложилась вполне мотивированная необходимость перемен, то вряд ли А.Медведько провёл весь свой отпуск в тяжких раздумьях над повышением эффективности работы своих замов, после чего незамедлительно принялся реализовывать выстраданное бессонными ночами.

Кроме того, достаточно странной выглядит изменение “специализации” заместителя Генпрокурора Р.Кузьмина: ранее курировал деятельность Главного управления по расследованию особо важных дел (это означает – отравление кандидата в Президенты Украины В.Ющенко, убийство журналиста Г.Гонгадзе, гибель лидера Руха В.Черновола, “сафари на людей”, устроенное бывшим депутатом БЮТ Лозинским), теперь будет опекать Главное управление по надзору за соблюдением законов на транспорте и предприятиях оборонной промышленности. А ведь его подразделения, пожалуй, были наиболее эффективно действующими, показывали высокие показатели раскрываемости преступлений, причём, не “дутые” цифры, а действительно распутанные сложнейшие уголовные дела. Он сумел сохранить высокопрофессиональный коллектив следователей и по мере сил защитить их от давления “сильных мира сего”. Поэтому, уж очень сильно новое назначение похоже на “почётную ссылку” советских времён, когда какого-нибудь высокопоставленного партийного или государственного деятеля направляли послом в одну из стран “третьего мира”.

Возможно, именно в фигуре самого Р.Кузьмина и кроется объяснение “управленческого зуда” А.Медведько. Не секрет, что он считается одним из немногих людей в руководстве Генпрокуратуры, на кого очень сложно воздействовать с помощью “телефонного права” или пытаться “уладить вопрос” за соответствующее вознаграждение. Сначала его подозревали в особой симпатии к “донецким” (родился в Донецке и работал там до 2003 года), но затем даже недруги Р.Кузьмина признали, что ни одно из расследованных под его руководством резонансных уголовных дел не было проведено в интересах “регионалов” или какой-либо другой политической силы. Он ни разу не дал повода усомниться в своей незаангажированности и зависимости лишь от духа и буквы закона.

Известен случай, когда бывший глава Секретариата Президента В.Балога позвонил Р.Кузьмину и начал давать ему указания по поводу ведения одного из уголовных дел. Дальнейшее было вполне предсказуемо – зам Генпрокурора объяснил главе президентского секретариата, что он думает о подобных методах работы. В отместку В.Балога приказал своему земляку и ставленнику – тогдашнему замглавы СБУ Т.Дурдинцу, впоследствии уволенному и сейчас объявленному в розыск, – начать сбор “компромата” на неудобного и неугодного Р.Кузьмина. Целый год он находился под полным оперативным контролем (т.е. “слухачи” записывали все телефонные разговоры, “топтуны” следили за каждым шагом), поскольку числился подозреваемым в “нарушении работы с секретными документами” и (внимание!) “в шпионаже в пользу Израиля”. Понятно, что всё оказалось полностью не соответствующим действительности. Что и подтвердил недавно в официальном письме глава СБУ В.Наливаёченко.

Не побоялся Р.Кузьмин и всесильного главу Верховного суда Украины В.Онопенко. В частности, сотрудники возглавляемого им подразделения Генпрокуратуры начали расследовать, как компания “Магистр и партнёры», основанная Е.Корнейчуком – замминистра юстиции и зять В.Онопенко – получила в обход прозрачного тендера 34 млн. грн. за юридическое обслуживание НАК “Нафтогаз Украины”. Были проведены выемки документов в Минюсте, Минэкономики, “Нафтогазе” и других структурах, которые обслуживает эта юридическая фирма. Кроме того, следователи занялись и деятельностью руководителя аппарата Верховного суда Н.Мельника.

Явно не прибавило популярности Р.Кузьмину и расследование, проводящееся среди судейского корпуса Львовской области. Так, из 14-ти судей, входящих в штат Львовского административного апелляционного суда, на причастность к совершению преступлений, связанных с коррупционными деяниями, его подчинённые отрабатывают 11, у 9-ти судей были проведены обыски. Кроме кассет с записями взяточничества, передачи и дележа денег, есть несколько настоящих порнофильмов, которые были отсняты с помощью скрытой оперативной камеры в кабинете председателя этого суда. Оказалось, он прямо на своём рабочем месте устраивал сексуальные оргии с подчинёнными. Думается, не стоит объяснять, что означает для В.Ющенко поддержка на предстоящих выборах со стороны западных регионов страны (главным образом – местной “знати”, способной обеспечить нужный результат), и тут такой компромат на представителей судебной ветви власти ключевой области. Можно только представить, что ещё “нароют” дотошные следователи.

Теперь спроецируем ситуацию на всю Украину в целом. Понятно, что в ходе расследования особо важных дел нередко всплывает информация, способная кардинальным образом изменить политические расклады накануне выборов. А если среди “фигурантов” вдруг окажутся политики, или приближенные к ним лица, это обязательно отразится на электоральном “улове”.

Кстати, любопытно, что недавно из подчинения “излишне” принципиального Р.Кузьмина вывели следственную группу по делу об отравлении В.Ющенко, а затем “перераспределили” и самого зам Генпрокурора, отобрав у него контроль над “громкими делами”. Может быть, именно Секретариат “додавил” – таки сверхосторожного А.Медведько? Сложно сказать – так ли это. Но, в чем не приходится сомневаться, так это в том, что принятое им решение фактически означает следующее: теперь наиболее резонансные уголовные дела просто “спустят на тормозах”, ведь для их доведения до суда необходим не только профессионализм, но и воля, имеющаяся у Р.Кузьмина.

Впрочем, именно политическая составляющая нам видится наиболее реальной причиной “перераспределения” обязанностей между заместителями генерального прокурора. Ведь курирование следствия, это возможность получать огромный массив информации, компромат, если хотите, а политическое значение компрометирующего материала трудно недооценивать. Поэтом, Кузьмин – крайне небезопасная фигура.

Но, одновременно – и перспективная. Не секрет, что в штабах главных претендентов на пост президента Украины имеется серьезное и обоснованное недовольство своими руководителями, так называемыми “орговиками”. Если предположить, что Кузьмину действительно планируют предложить возглавить штаб кандидата в президенты, то у предложившего кандидата может оказаться не только ценнейшая информация, которой он и воспользуется во время предвыборной кампании. Этот кандидат (подчеркиваем, мы не располагаем информацией: кто именно) получит по-настоящему сильного руководителя предвыборного штаба. Возможно, Кузьмина оперативно отодвинули, не только (или – не столько) для того, чтобы не допустить получения конкурентами “не нужной” информации. Вполне вероятно, что кандидаты в президенты “имеют виды” на Кузьмина, как ключевого человека в предвыборной кампании. Теперь нам останется только ждать выборов, которые прольют свет на эту ситуацию.

Павел Лужский, "Олигарх"