ТЕМА

Судья-автолюбитель против ГАИ-шника (фото, видео)

07 сентября 2009 | 16:31

Вопреки закону, распоряжениям МВД и предписаниям ГПУ, ГАИ цинично нарушает наши права, вооружившись "Визирем". Целый судья аппеляционного суда решил наказать такого подпольного ГА-шника. И вот что из этого получилось.


В конце прошлого года, на украинских дорогах появились так называемые «визиристы-тихушники». Сотрудники ГАИ, в гражданской одежде  на частном автомобиле скрытно фотографировали прибором ВИЗИР проезжающий транспорт.

Вскоре в средствах массовой информации разразился скандал – ведь работа гаишника без формы и не в служебном автомобиле противоречит законодательству. Понимая, что ситуация начинает серьезно накаляться, в МВД издают распоряжение прекратить подобную практику, и обязать нести службу только в форме и на служебной машине.

Вместе с тем оставалась еще одна серьезная проблема – «письма счастья». Хотя сотрудники ГАИ уже и работали по уставу, они все равно нарушали Закон Украины «О милиции» поскольку проводилась лишь фиксацию нарушения с помощью ВИЗИРя, но не прекращение его, как того требует закон.

В связи с этим, в начале июля, заместитель Генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова издает предписание, которым обязывает начальника Департамента ГАИ Сергея Коломийца немедленно прекратить нарушать законодательство, и составлять «письма счастья».

Казалось бы, после такого решения ГПУ, чиновник даже такого ранга одумается, и издаст распоряжение прекратить практику штрафования граждан без их ведома, а потом рассылки им постановлений через почту.

Но как выяснилось, даже заявления такого органа как Генеральная прокуратура для Госавтоинспекции не являются каким-либо весомым аргументом.

На днях в редакцию «Дорожного контроля» обратился водитель, который предоставил факты, которые свидетельствуют о том, что до сегодняшнего дня на украинских дорогах продолжается незаконная фотофиксация с целью выписывания писем счастья.

Водитель, который зафиксировал нарушение законодательства сотрудником ГАИ, оказался судьей апелляционного суда, потому был в курсе всей истории с ВИЗИРем.

Как рассказал судья, полковник юстиции Загоруйко Виталий «Дорожному контролю», 26 августа он ехал по трассе Житомир-Киев и сразу за окончанием объездной Коростышева обнаружил милицейский автомобиль.

«Я увидел машину, стоящую в траве, а под ее лобовым стеклом просматривался ВИЗИР», - рассказывает судя. – «Автомобиль не был обозначен какими-либо распознавательными знаками, кроме номеров на синем фоне».

По словам Загоруйко инспектор при виде камеры сильно испугался и попытался спрятать ВИЗИР. «Представиться он отказался, не взирая на то, что я предъявил ему служебное удостоверение судьи апелляционного суда», - говорит Виталий Владимирович.

Судья рассказывает, что по близости не было второго инспектора, потому очевидно, что фотофиксация проводилась без остановки водителей на месте, с целью последующего составления «писем счастья»

Помимо фотографий, Виталий Владимирович сделал видеозапись общения с инспектором, которую мы предоставляем вам для просмотра:

Как видно, инспектор ГАИ нарушил целый ряд нормативных актов. Помимо незаконного «визирования», гаишник вопреки Закону «О милиции» не представился, нарушил распоряжение МВД номер 466, которым запрещено работать из-за кустов, а также не выполнил целый ряд положений Инструкции ГАИ номер 111.

Данный факт, уже повод для Генеральной прокуратуры вызвать на ковер Сергея Коломийца и потребовать отчитаться за не выполнение предписания прокурора.

Но на этом история не закончилась.

Вчера судья Виталий Загоруйко обнаружил в своем почтовом ящике… «письмо счастья»!

Постановление было выписано не гаишником, о котором шла речь выше, а в Закарпатской области. Это означает, что незаконное «визирование» до сих пор проводится по всей Украине и имеет массовый характер!


Виталий Владимирович сразу же составил заявление начальнику УГАИ Закарпатской области и главе Департамента ГАИ, где высказал все, что думает о данном постановлении.


Подводя итог вышесказанному, «Дорожный контроль» заявляет, что начинает активную кампанию по привлечению высших руководителей ГАИ и МВД к уголовной ответственности за несоблюдение законодательства и предписания ГПУ.

В ближайшее время нами будет составлено соответствующее обращение к Генеральному прокурору, а также будут опубликованы факты нарушения законов со стороны столичного управления ГАИ и районных прокуратур в деле использования ВИЗИРя.

Дорожный контроль



комментарии [14]

24.02.2011 22:58     **** Специально для Александра:
4 года работаю в ВАС ЦР и еще ни разу не замечала, что кто-то из наших суддей взял взятку... Единственный суд, который по-правде выносил решения. Судьи не брали взятки, потому что у них была достойна зарплата....
24.08.2010 20:48     Юрий ОДЕССА Что за люди, так мы и живём злостью, друг на друга, бо я сижу дома и чухаю что то, а другой работает, без разницы как главное чтоб не против закона и собрал себе на ХОРОШУЮ машину я не говорю про БЭНКЛИ, всё этот человек уже гавно,а тот шо чухает и нечего не имеет ХОРОШИЙ. ИТАК МЫ ЖИВЁМ ВСЕ, КАК УРОДЫ . А этаж такие как он до нас доводят всю информацию чтоб мы с вами не тупили.
22.10.2009 23:22     Мишаня Суддя головою працює! І міцсубісші не така вже й дорога машина, тим більше якщо в кредиті. Суддя може її виплатити, без всяких питань із своеї зарплати. А 104 км це не швидкість. Суддя хизується бо знає що правий. А інспектор працює не законно, тому і відмовився говорити на камеру.
28.09.2009 06:02     просто громадянин Звичайно текст в постанові складено вкрай безграмотно. До адміністративної відповідальності притягнуто гр.Загоруйко лише на підставі того, що зафіксований на фото автомобіль належить йому. Але разом з тим і гр. Загоруйко, судячи з відео, вів себе не зовсім коректно, хизуючись перед праціником ДАІ та відеокамерою своїм посвідченням, тобто статусом полковника юстиції та судді Апеляційного військового суду.Такі судді я вважаю повинні бути суто цивільними особами, адже він виконує обов'язки, які не пов'язані з військовою службою і ніякого, бодай щонайменшого дискомфорту військової служби він, я впевнений, ніколи не відчував.А розглядати справи військовослужбовців може ( це необхідно) і звичайний суддя. Уявіть, яка економія держбюджету.
26.09.2009 07:50     крымчанин в том и беда, что никому нет дела до того закакие шиши у судей, чиновников и т. д., пллучающих фиксированную зарплату особняки, угодья, машины, что налоговая не интересуется совпадением доходов и расходов вот и имеем то, что имеем
21.09.2009 12:46     Тавровод Я не судья, езжу на 15-летней таврии, правила стараюсь не нарушать - себе дороже. Но однажды получил "Письмо счастья" с фотографией моей машины и "превышением" аж на 3 км/час, сделанное, если судить по дате, в то время, когда я с семьёй отдыхал в лесу в 100 км от места предполагаемой сьёмки. Кроме того, в тот день я катался со своими домочадцами, а на фото явно видно, что водитель в машине один. Позже знакомые менты рассказали. что в работе "визиря" частенько случается брак - не читаются номера машин, нет привязки к местности - и фотографии хорошего качества на столько "в цене", что когда "план по штрафам" не выполнен - просто достают из загашника хорошие фотки без нарушений, в компьютерном редакторе "рисуют" нужные показания - и получи подарок! Так что судье - респект! ГАИшник
20.09.2009 20:16     Василь О ти бачиш! Який законник! Правила не порушуй! Суддю на нари не куй порушувати правила! Усі переймаються законністю роботи Візіря, а ні одна падлюка не запитала, а куди воно жене! Там і діти на узбіччі і старики! Собакам суддям - камеру з Єдорасами!
15.09.2009 09:03     Yurexpert Почему всех интересуют вопросы, откуда у судьи Мицубиси, какие он выносит приговоры и т.д.? Есть конкретное нарушение ментами закона и пусть ответят за него. А судья пусть отвечает за свои преступления, если он их конечно совершает. Очень опасно выносить приговор, как это делает ,,Клиент", наверняка не зная человека. Я не отмазываю судей, но когда-нибудь так могут судить нас всех.
09.09.2009 00:17     клиент А судья всё-таки нарушитель и знает об этом,и как рьяно защищается. Вот так бы объективно по уголовным делам. Ежели не в падлу, сообщи ,любезный, хотя бы один случай в своей практике вынесения оправдательного приговора.
09.09.2009 00:02     пешеход Европейцы долбаные! Поясните в какой стране, кроме Украины, будут открыто учить как обманывать полицейского, сообщать в каком месте стоит патрульная машина, где установлены виедокамеры и т.д. Только в братских странах. Через ПДД проявляется сущность наша хохляцкая. Можно делать всё, лищь бы не поймали.И украсть могут, и убить и только страх быть пойманным сдерживает. Кстати, любой сотрудник милиции должен пресекать правонарушения, к которым относится и нарушения ПДД. Получается так, что участковый инспектор, либо опер, увидев пьяного за рулём, не имеет права его останавливать, т.к. его машина без маячков стоит не на виду и значка гаишника нет. Только у нас предупреждают нарушителя о том, что впереди пост ментовский, в цивилизованных странах предупреждают полицию о том, что едет нарушитель
08.09.2009 16:56     Lexus А какая Вам разница за что купил судья авто. статья совсем не об этом. Кто на что учился на том и ездит:-)
08.09.2009 15:22     Александр А митсубиси судья за правильные решения купил?
08.09.2009 09:13     до Світлани Це військовий суддя. Вони менш корумповані ніж цивільні.
08.09.2009 08:56     Світлана Чому б анонімному "Дорожньому контролю" не спробувати перейти вулицю в с. Барвінок коли по ньому несеться пан суддя на своїй машині з швидкістю 104 км/год. Як жити мешканцям цього села нікого не цікавить, головне щоб суддя-посівальник не постраждав як не як 680 грн.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: Павел ПАЩЕНКО

май 1991 года. прием в пионеры.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: