Педофилический фарс

По изначальной версии, которую поведал наш источник, Генпрокуратура вытребовала известное всей стране  уголовное дело, где фигурирует лагерь «Артек», расследование которого сегодня ведет прокуратура Крыма. Дело требовали в Киев для контроля и оценки качества следствия. Все материалы, в том числе видеозаписи оргий, уложили в ящик, опечатали и  отправили в Киев … с бригадиром поезда.

Когда утром поезд прибыл в столицу, к проводнику подошел человек, представившийся сотрудником прокуратуры и забрал ящик. А через несколько минут подошел еще один гражданин в штатском и тоже представился сотрудником прокуратуры и тоже пожелал получить ящик с материалами уголовного дела. Но поскольку ящик был всего один, а «сотрудников ГПУ» двое, то второму ящика не хватило. К сожалению, именно второй был настоящий, а первый, который ушел с коробкой – липовый.

Эта история показалась настолько нелепой, смешной, скандальной, что в нее не хотелось верить. И уж больно складно все получалось для одной из политических сил. Мы бросились активно наводить справки и перепроверять слух. Удивительно, но разнообразные источники были весьма противоречивы. Тем не менее,  резюме: нет дыма без огня. А теперь - подробности.

Итак, по сведениям наших источников, Генпрокуратура решила проконтролировать расследование всех дел по стране, связанных с сексуальными извращенцами. А поскольку эта инициатива – ни что иное, как кампанейщина, соответственно, в наличии все ее атрибуты: спешка, всевозможные нарушения, очковтирательство, поиски стрелочников. Материалы этой категории косяком потянулись с регионов на столичную улицу Резницкую. Вообще-то существует твердое предписание относительно документооборота в органах прокуратуры. Отвечает за движение бумаг канцелярия. И все бумаги проходят через нее. При необходимости, документы отправляют либо фельдъегерской службой, либо с курьером.  Передавать что-либо через проводников – случай из ряда вон выходящий. А уж относительно материалов дела – почти невозможный. Однако, в атмосфере кампанейщины и общегосударственного бардака, усиленного эпидемией гриппа и президентской кампанией, невозможное становится возможным. Из Киева скомандовали в Крым: материалы – срочно на стол! Что помешало отправить необходимое с курьером – неведомо. Наверное, тот слег с признаками свиного гриппа.

Так или иначе, дело было украдено по схеме, описанной в начале. Однако, по сведениям наших источников, имеется копия дела и все можно восстановить, но это потребует дополнительного времени, затянет расследование.

Вот только что за дело похитили: в этом наши источники не единодушны. Одни утверждают, что нехорошее случилось именно с «артековским» делом, другие - что речь идет о совершенно ином деле 2000 года. Об этом, в частности, заявили нашим коллегам в пресс-службе Прокуратуры Крыма. Но даже пресс-служба не отрицает, что утеряны важные документы. А наши источники в Киеве свидетельствуют: с конца прошлой недели (а кража материалов произошла именно на прошлой неделе) в Киеве работает группа следователей из прокуратуры Крыма. Дело в том, что после похищения материалов, крымская прокуратура возбудила уголовное дело. И в рамках этого дела ее посланцы производят следственные действия в Киеве, на железнодорожном вокзале прежде всего, где и случилась кража. Якобы по их инициативе бригадира крымского поезда, через которого в Киев передавали ящик с материалами дела, даже два дня продержали в «обезьяннике». Однако, это не помогло вернуть пропажу. Наши источники не подтверждают слух о том, что якобы в этой связи отстранены два замначальника прокуратуры Крыма и следователь по делу. Но, якобы в роли стрелочника решил выступить прокурорский чиновник среднего звена в должности начальника-замначальника отдела, написавший рапорт об отставке.

Немногочисленные сотрудники генпрокуратуры, посвященные в нюансы скандальной пропажи, хищно хихикают и строят предположения: очевидно, причина не только в кампанейщине и халатности. Невиданное дело, чтобы подобные материалы вопреки всем требованиям передавали через проводника, даже если начальство очень торопит. Да и  непрофессионально как-то рисковать, представляясь сотрудником прокуратуры на центральном вокзале Киева, зная, что вот-вот появится еще один прокурорский. Вероятно, истинного сотрудника прокуратуры «вели» по дороге на вокзал и устроили так, чтобы он опоздал.

Так что же все-таки пропало: дело «Артека» или дело педофилов 9-летней давности? Об этом никто официально не заявляет, хотя журналисты активно интересуются подробностями пропажи. В этой связи мы обратились к нардепу Григорию Омельченко, который сопровождал «артековское» дело своими депутатскими запросами-обращениями. Григорий Емельянович был не в курсе скандала, но заметил, что в конце минувшего месяца направил свое обращение к Генпрокурору с требованием изучить уголовное дело 9-летней давности, о котором 19 октября вспомнил вдруг дважды начальник крымской милиции Геннадий Москаль. Мол, не стоит руководству «Артека» представлять себя белыми и пушистыми. Остается нераскрытым дело об изнасиловании двух несовершеннолетних в Крыму. Подозрение тогда пало на служителя культа, который проживал в «Артеке» в то время, как там находились Кучма и Кравчук. То есть, батюшка был в пионерлагере своим человеком. Когда следователи взялись за него плотнее, тот исчез. Пробив его по базе МВД выяснили, что ранее он неоднократно был судим за педофилию. Об этой истории Москаль вспомнил в интервью сайту «Народной самообороны». Увы, само интервью с сайта исчезло, зато осталось упоминание на «Корреспонденте».

Так или иначе, анализируя разноречивые сведения, мы практически не сомневаемся, что крымская прокуратура халатно потеряла материалы некоего педофилического дела. Но вот какого именно – тут ясности нет, источники категорически конфликтуют в своих показаниях: то ли это дело образца 2000 года, то ли 2009-го…