ТЕМА

Педофилический фарс-2. Омельченко взял за жабры Луценко и Пшонку. Москаля тоже

12 ноября 2009 | 23:39 , Олег Ельцов, ТЕМА

Хорошая новость: Генпрокуратура сказала правду. После нашей публикации о краже уголовного дела на столичном вокзале, пресс-служба ГПУ наконец призналась: таки да! И наконец сообщила: украли не «артековско»-педофилическое дело, а целых два, но других. И дело по факту кражи возбудили. Почему было не признать это сразу, когда журналисты обращались в пресс-службу за комментариями не ясно. Но есть и плохие новости. Конкретно: для Луценко, Пшонки, Москаля.


«Заява

     Окремими ЗМІ та Інтернет-виданнями сьогодні розповсюджена інформація про викрадення на Київському залізничному вокзалі матеріалів резонансної кримінальної справи, начебто пов’язаної з так званими «педофілами».
      Прес-служба Генеральної прокуратури України уповноважена заявити, що це не відповідає дійсності.
      Кримінальна справа за фактом розбещення та насильницьких дій над неповнолітніми дітьми, яка набула суспільного резонансу, після визначення підслідності за органами прокуратури перебуває у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.
     На даний час у справі проводяться усі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення фактичних обставин зазначених подій. Цю справу нікуди, у тому числі і до АР Крим, не передавали, не втрачали і не викрадали, у зв’язку з чим висловлені деякими засобами масової інформації припущення про її можливе закриття є цілком надуманими і безпідставними.
      Щодо інциденту з втратою двох кримінальних справ, порушених міліцією ще в 2000 році, то прокурором АР Крим 6 листопада 2009 року за вказаним фактом порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 357 Кримінального кодексу України. Розслідування кримінальної справи доручено слідчому управлінню прокуратури автономії.
      На сьогодні немає жодних підстав пов’язувати втрачені кримінальні справи з вказаною.
     Слід зауважити, що до Генеральної прокуратури України з регіонів надходять десятки кримінальних справ, у яких вживаються відповідні заходи прокурорського реагування. Це є суть прокурорського нагляду і одна із конституційних функцій.
      Генеральна прокуратура України ще раз наголошує на неприпустимості розповсюдження у ЗМІ неперевіреної інформації.

Прес-служба Генеральної прокуратури України»

 

Одна не ясность: какого рода дела потеряли? Уж не те ли, о которых вел речь генерал Москаль и о которых мы упоминали в первой части «Фарса»? Есть веские основания считать, что «те самые».

Следите за хронологией. 21 октября нынешнего года нардеп Григорий Омельченко разослал свои обращения однороного содержания на имя Президента Ющенко, генпрокурора Медведько, министра внутренних дел Луценко, начальника крымской милиции Москаля.

Суть обращения: Москаль в свое время заявил, что существует дело об изнасиловании детей в «Артеке», возбужденное много лет назад. В этой связи Омельченко проявляет депутатское любопытство: что сделал лично Москаль, который был назначен на Крым 19 сентября, по возобновлению и активизации расследования дела? Например, допрошены ли в качестве свидетелей президенты Кучма и Кравчук, а также их жены, с которыми отдыхал в «Артеке»  предполагаемый насильник? Объявлен ли он в международный розыск, пр.?

Неделю назад Секретариат Президента ответил Омельченко: генпрокурору поручено провести основательную проверку и сообщить о результатах. Уж не для этого ли из Крыма были вытребованы материалы дела? Уж не их ли украли на вокзале? И как теперь Медведько будет отчитываться? Беда!..

Но не станем отвлекаться от основного так сказать дела о растлении малолетних, в котором фигурируют приемные дети семейства Полюховичей. Как мы узнаем из самого свежего обращения депутата Омельченко на имя замгенпрокурора Пшонки, 22 октября к депутату Омельченко и генпрокурору Медведько обратилась заявитель по делу о совращении малолетних детей Елена Полюхович. Она требовала возбудить уголовное дело против Юрия Луценко, который на всю страну раскрыл тайну усыновления ее детей, что безусловно есть уголовное преступление. На следующий день, 23 октября Омельченко направил Медведько свое обращение и письмо Полюхович с требованием возбудить дело против Луценко.

Через 13 дней Омельченко получил ответ, почему-то за подписью Пшонки. В нем сообщается, что дело против Луценко не возбудили – времени не хватило. Такой ответ Омельченко категорически не устроил. И сегодня, 12 ноября он подал в канцелярию Генпрокуратуры новое обращение – к Пшонке. В нем Омельченко вынужден провести юридический ликбез для замгенпрокурора. А еще Григорий Омельченко требует дать ответ в течение двух дней, в противном случае будет ставить на заседании ВР вопрос об увольнении Медведько, а также – Пшонки. Только в отношении последнего, подписавшего безграмотный ответ для Омельченко, еще и будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела…

Действительно, нельзя же так откровенно наводить тень на плетень. Ладно, поразил министр Луценко промежность столичного мэра, подебоширил с немецкими полицейскими – как-то замяли. Но тут ведь речь идет о детях – Юрий Витальевич, который «знает как защищать детей» одной фразой на пресс-конференции поломал жизнь двум детям Елены Полюхович. Покрывать такое преступление – не по-прокурорски и не по-христиански. «Отмазки» типа «не хватило десяти дней, отведенных законом для проверки информации, указанной в заявлении Елены Полюхович» - это не проходит. Взял видеозапись с пресс-конференции Луценко, опросил его – и возбуждай дело с самой радужной судебной перспективой. Последние три недели министр внутренних дел не болел и не скрывался… Ничто не мешало господам  Медведько и Пшонка поманить пальчиком Юрия Луценко на улицу Резницкую. Но, вероятно, прийдется это сделать. Вобщем, Луценко вновь претендует стать ньюс-мейкером, героем очередного скандала и претендентом на отставку.

 

 



комментарии [9]

17.11.2009 18:50     Сергей Подробности. Кража века на Украине. Как педофилы украли уголовное дело педофилов Артека
"Крымский аналитик" продолжает публикацию материалов журналистского расследования кражи века в Киеве.
Кража века на Украине попахивает ментовско-прокурорской провокацией. Не исключено, что в коробке, которую везла в поезде начальник поезда Антонина Волкова не было никакого уголовного дела. Документы могли украсть в Крыму, а вся эта вычурная детективная история была придумана "творчески мыслящими педерастами-педофилами", и их такими же пособниками из правоохранительных органов. Мы полагаем, что для расследования "кражи века" в Киеве надо привлекать экспертов - психиатров, а ее разработчиков - искать среди "черных пиарщиков", работающих с теми, кто больше всего заинтересован в развале уг
16.11.2009 00:03     cactus Если бы что-то было, то был бы слив, как в деле ПЕДО-РЕКТОРА. Которого (слива) все ожидали, но так ничего и не появилось. Не думаю, что из-за морали или "высокой ответственности". А попросту из-за неимения ничерта. Иначе не посылали бы фотоальбом француженки, выпущенный бог знает когда на экспертизу.
ИМЕННО ПОЭТОМУ У ГПУ ЗАДАЧА ТЯНУТЬ ЭТО ДЕЛО КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ. До конца выборов. Чтоб не пришлось признавать невиновность дЭпутатов ( и возможно Полюховича). А тут такая возможность "потерять" документы! Попутно в очередной раз намекнуть "кому это выгодно"! Не говоря уж об ОФИЦИАЛЬНОЙ возможности оттянуть развязку.
Да и ОмЭльчЭнко со своими заявами выполз как раз после ареста ПЕДО-РЕКТОРА. Старается перебить?
15.11.2009 23:49     cactus "Где ответы прокуратуры на его заяву? Почему он их не оглашает?"-------Вы наверное плохо следите за новостями. Терехин целое письмо на УП уже давным-давно опубликовал с ответом ГПУ. В смысле того, что ГПУ не хотят открывать дело. Хай МВД в рамках нынешнего дела и открывает.

"По поводу Полюховича, к которому не пускают адвокатов - он вам лично говорил?"-----Вот адвокат от Багирова на очередной пресухе и говорил, что не пускают. Попросту отказывают. Вам не интересно почему? Отказывают ведь постоянно.

А по-поводу придурков из ГПУ...
Как только прочитал про эту "потерю", почему то сразу подумал про такой симпатичный "розыгрыш". У ГПУ, очевидно, НИЧЕРТА НЕТ, никаких доказательств в этом деле, не считая фотоальбома (ха-ха).
15.11.2009 19:07     Ельцов 2 Кактус:
я не знаю почему не возбуждают дело по заяве Терехина. Где ответы прокуратуры на его заяву? Почему он их не оглашает? По поводу Полюховича, к которому не пускают адвокатов - он вам лично говорил? У него же кажется человек Багирова работает за 10 тыс. денег, как написал Уколов в блоге УП. Пусть маляву на волю передаст, пусть мне в конце-концов позвонит из камеры - я его точку зрения оглашу. У них же там везде мобилы по 50 гривен в день (в Крыму возможно дешевле).
И, заметьте: статья о другом, не о педофилах, а о придурках в ГПУ.
15.11.2009 04:55     cactus Гарну маляву написал Омеля!
Это шоб перебить скандальчик с ПЕДО-РЕКТОРОМ?
Где и доказательства есть! А не фотоальбом француженки с Артека!
А по поводу "героической мамашки" Полюхович - там вообще интересно. Кто может объяснить такие непонятки - мамашка забрала детей и ушла от мужа к подруге, как она сама говорила, сразу после того как узнала от детей об изнасилованиях. Где-то в апреле.
А через 3 (три) месяца экспертиза фиксирует СВЕЖИЕ раны у детей! Это как? И в таком случае КТО ИХ НАСИЛОВАЛ?
И еще. Может Олег Ельцов знает почему не возбуждают дело по заявлению Терехина по поводу разглашения?
Или это касается только Луценко?
А может Олег еще знает, почему к Полюховичу адвоката не пускают? Чего боятся? если уверены в его виновности?
14.11.2009 15:10     Бебби Генеральная прокуратура во главе с А.Медведь-
ко и МВС во главе с Ю.Луценко грубо, нагло, систематически нарушают законы Украины. Особенно это наглядно проявляется в деле "НЕРАССЛЕДОВАНИЯ ДО КОНЦА" насилования и убийства сына народного дерутата Украины 1с Л.Табурянского - 17-ти летнего Руслана. В Киеве. Сотни (!) телеграмм были посланы в МВС, СБУ, Ген.прокуратуру, Президентам Украины. Отец Руслана сотни (!) раз подробно сообщал: в Киеве, на наивысшем уровне, имеются СПЕЦИАЛЬНЫЕ группы по отбору и поставке детей, подростков-мальчиков для развлечений высокопоставленным чиновникам.
Эти сотни телеграмм "правителям" Украины от Л.Табурянского остались "гласом вопиющего в пустыне". А если бы прислушались и начали ЗАКОННО разбираться - не было бы ни "Артека" , ни др. Будь
13.11.2009 19:57     Іван Я в шоці, якщо це правда, то всім треба це знати:
Читайте: http://adenoma.bos.ru
13.11.2009 11:12     Жека «Актабанк» покупает Банк «Владимирский»

Входящий в группу небольших «Актабанк» (Днепропетровск) намерен приобрести банк «Владимирский». Об этом УНИАН сообщил информированный источник в НБУ.

В ближайшее время на счета финучреждения ожидается поступление около 60 млн. грн. «Объявлена эмиссия почти на 67 млн. грн. Старые (действующие - УНИАН) акционеры уже завели около половины этой суммы в качестве субдолга», сообщил УНИАН временный администратор «Владимирского» Анатолий Дробязко. По его словам, в течение текущего месяца эти средства будут зачислены в уставный капитал банка.

Как сообщал УНИАН, банк «Владимирский», в который введена временная администрация НБУ, увеличил уставный капитал на 48,15 млн.грн. - до 84,01 млн.грн. Согласно информации, запись в Государственный реестр банк
13.11.2009 01:51     Терпилка У меня лично около десяти документов Генеральной прокуратуры, по которым можно без дополнительной проверки начинать уголовное преследование сотрудников-подписантов за должностной подлог,злоупотребление служебным положением, невыполнение решений суда, необоснованное возбуждение уголовных дел и незаконное привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных.В какую ещё прокуратуру можно обратиться с этими документами? Вот именно.Некуды.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

фототема (архивное фото)

© фото: Сиднейский музей полиции и юстиции

1925 год. Вильям Стенли Мур - драгдилер. Продавал опиум.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: