Круг педофилов ширится?

Напомним, что милицейская версия сразу же заставила журналистов PRO-TEST засомневаться в ее честности. Например, мы не могли взять в толк, почему, если личность преступника установлена, единственным доступным взору граждан изображением маньяка по-прежнему является фоторобот годичной давности, а не его натуральное изображение - фото? Да и где это видано: говорить о том, что личность преступника установлена, даже делиться информацией о роде деятельности подозреваемого, еще до объявления его самого в розыск?!

Напрашивались, собственно, два вывода: или о полном непрофессионализме и некомпетентности правоохранителей, или же об их панической спешке в стремлении побыстрее раскрыть столь напугавшие общественность преступления. И уж совсем мало вероятный третий - о том, что, может быть, таким образом силовики давали понять уже известному им возможному педофилу, что охота на него окончена и ответить за чужие злодеяния предстоит другому подозреваемому...

Журналистам PRO-TEST из достоверных источников стала известна личность разыскиваемого милиционера, и его фамилия была названа во всеуслышанье. Немного погодя то же имя озвучили и правоохранители - Владимир Сергиенко. А последней официальной весточкой стало заявление оперативников о том, что опальный милиционер объявлен во Всеукраинский розыск, в апреле прошлого года. На этот раз в СМИ таки была размещена фотография, однако, необходимо отметить, что у многих сотрудников милиции на тот момент на руках даже не было ориентировок пропавшего. Спустя целый месяц после объявления того в розыск!

Милицейская ориентировка и фото Владимира Сергиенко. Первый вариант ориентировки и фото можно посмотреть ЗДЕСЬ

Фоторобот разыскиваемого педофила, размноженный и распространенный подопечными Николая Купянского. Никакого сходства с Сергиенко!

После этого - глухо. Милиция никоим видимым образом не отреагировала на опубликованную нами собственную информацию о том, что гражданин Владимир Валентинович Сергиенко еще с мая 2008 года официально числится в розыске, и что еще до исчезновения нынешний неуловимый "беглец" подвергался похищению и пыткам, о чем есть соответствующие заявление в милицию и выводы судмедэкспертов. Генерал Купянский не ответил на заданные лично ему журналистами в статье острые вопросы. К примеру, почему, если подозреваемый в совершении преступлений милиционер уже почти год как находится в розыске, то какое такое внезапное озарение заставило местных правоохранителей сделать заключение о его виновности именно сейчас? Или же, если Сергиенко на самом деле не находился в "розыске-1", производился ли в таком случае забор крови на анализ у подозреваемого до его исчезновения, что могло бы точно (по определению ДНК - авт.) идентифицировать Сергиенко как неуловимого сексуального маньяка?

Напомним, что тогда версию донецких правоохранителей о милиционере-педофиле подтверждало лишь несколько, вовсе не железных, доводов. Общественность постепенно успокоилась - благо случаи изнасилований несовершеннолетних прекратились - и милиционеры, в конце концов, смогли перевести дух. И, по всей видимости, возвращаться со столь надолго затянувшегося "перекура" никто не торопится.

Вспомнить (почти аккурат к годовщине бравого заявления начальника милиции Донецкой области!) о так и не понесшем справедливое наказание преступнике журналистов PRO-TEST вынудило весьма недвусмысленное сообщение, пришедшее 20 ноября 2009 года на один из двух электронных ящиков редакции от анонима. Неизвестный, явно выдавая себя за того самого Сергиенко, писал следующее (мы несколько упорядочили присланную информацию по смыслу - Авт.). "Недавно прочитал про себя статью, много в ней правильных мыслей, но не доведена (она - Авт.) до логического завершения. Суть - почему уже не ищут: во-первых пропавшего сотрудника милиции, как не ищут, во-вторых, и преступника. А не потому ли, что поиском занимаются те же самые люди, которые меня и похищали, и пытали? За это время сумел узнать, что к моему похищению причастны сотрудники Енакиевского райотдела Штанченко и Буденый, которые на своём служебном автомобиле ВАЗ 2109 белого цвета и похитили меня 22 апреля 2008 года".

То самое электронное сообщение анонима
  
Нам не известно, действительно ли автором настоящего сообщения является разыскиваемый милиционер, однако, если пораскинуть мозгами, вероятность этого вовсе не исключена. Скорее даже, наоборот. Судите сами: кому более всего выгодно такое письмо? Разве что только тайным недоброжелателям указанных в тексте персон.

Так или иначе, но в материалах дела о розыске Сергиенко, с частью из которых нам удалось ознакомиться, действительно фигурируют белая "девятка" и двое (из всего четырех находившихся в машине) молодчиков, усадивших похищенного в авто, представившись сотрудниками УВД Днепропетровской области. Кроме того, согласно показаниям Сергиенко, его похищение действительно произошло 22 апреля! (Кстати, по нашей собственной информации, упомянутый "ВАЗ-2109" с момента окончательного исчезновения Сергиенко и по сей день находится "в ремонте" на одном из СТО).

Неизвестная парочка якобы рассказала о настоятельном желании их руководства пообщаться с ним лично, а, поместив в машину, вывезла своего коллегу на пытки. Далее в показаниях Сергиенко говорится, что похитители привезли его в какое-то помещение, где положили на маты и, зажав голову табуретом, начали издеваться, применяя наручники для связывания и электрический ток. Во время издевательств ему говорили, что он уже не работник милиции и что он должен рассказать им, как насилует несовершеннолетних. Сергиенко же упорно отрицал свое причастие к совершенным преступлениям. Когда же Владимиру стало плохо, к нему подошла какая-то женщина и, осмотрев его состояние, сделала несколько уколов в область правой ягодицы. Через некоторое время жертву истязаний якобы обратно посадили в автомобиль, поднятый на поверхность подъемником, и вывезли к заброшенной ферме недалеко от с. Новопавловка Лисовского, где и оставили лежащим на траве. Придя в себя, Сергиенко пешком под утро добрался домой и рассказал обо всем своей жене. А на следующий день обратился с заявлением в Красноармейскую межрайонную прокуратуру, затем и за медицинской помощью в милицейскую поликлинику.

30 апреля в дежурную часть Красноармейского ГО поступило сообщение по телефону 02 из кабинета №17 Красноармейской поликлиники, что к ним за медпомощью обратился человек. Опросом хирурга Красноармейской ЦРБ Корниенко Е.Г. было установлено, что 29.04.08г. около 12.00 ч. в поликлинику явился гражданин Сергиенко Владимир Валентинович, у которого в ходе медицинского осмотра действительно были обнаружены: множественные ушибы плечевых суставов обоих предплечий, ушиб правого тазобедренного сустава, ушиб правого бедра, ссадины обоих лучезапястных суставов, кровоподтеки плечевых суставов, предплечий в стадии рассасывания, колотые раны правой ягодицы (следы инъекций).

А, через несколько дней, 12 мая в Красноармейский горотдел милиции обратилась супруга Сергиенко с заявлением об исчезновении своего мужа. Следственным отделом Красноармейского ГО было возбуждено уголовное дело №42-25537 от 8.05.08г. по ст.ст. 127 ("Пытки"), 146 ("Похищение человека") УК Украины, заведено ОРД «Преступление» №42-76/08, которое было передано в производство 2-му отделу УУР ГУМВД области. А по факту пропажи Сергиенко завели ОРД «Розыск» №42-1056 от 13.05.08г..

В ТЕМУ:

"Не говори "гоп", пока не перескочишь!", или Головоломки от и для ментовского генерала (ФОТО, Документы)

Охотиться на детей легко? или Почему в Донецкой области активизировались педофилы

В Донецке дети-беспризорники интересны только педофилам (ФОТО)

Имея на руках пусть и несколько скупые приметы похитителей, описанные в показаниях Сергиенко, и фамилии дуэта из анонимного сообщения электронной почты, мы просто не могли не сопоставить их друг с другом. Наши источники в правоохранительных органах подтвердили сходство упоминавшегося Сергиенко  А. Буденного (начальника уголовного розыска Енакиево) с одним из описанных молодчиков. А под приметы «крупного рыжего мужчины» вполне подходит зам начальника «убойного» отдела УМВД в Донецкой области (в прошлом зам начальника Енакиевского горотдела милиции и шеф Буденного) Валерий Штанченко. Хотя наши источники полагают, что Штанченко вряд ли решился бы собственноручно усаживать Сергиенко в машину. Ведь тот, также являясь сотрудником Донецкого горотдела, в дальнейшем смог бы его опознать. Штанченко мог разве что отдать приказ о похищении, и, возможно, руководить пытками милиционера, присоединившись к остальным участникам истязаний уже после того, как Сергиенко завязали глаза, лишив возможности видеть происходящее (Об этом также упоминается в заявлении Сергиенко).

Отступая от темы, напомним, что в пользу нынешней официальной версии Донецкой областной милиции о педофиле Сергиенко говорит лишь пара-тройка сомнительных аргументов. Первый - так называемая "детализация" звонков с мобильных телефонов, обычно проводимая сыщиками при проведении оперативно-розыскных мероприятий, якобы показавшая, что Сергиенко находился где-то в районе совершения одного из преступлений в то же самое время. Второй - Сергиенко, также как и преступник, был водителем темно окрашенных автомобилей - "Митсубиси Лансер" (в момент исчезновения) и "ДЭУ-Ланос" (ранее). И третий - супруга пропавшего милиционера вроде бы работала медиком, что, по мнению оперативников, объясняет, откуда у Сергиенко имелся доступ к необходимым для совершения преступлений медпрепаратам - кетамину или калипсолу.
 
Так вот, продолжая свое журналистское расследование, мы выяснили, что у ментов имелся, как минимум, один, более достойный кандидат на роль неуловимого педофила! В оперативной милицейской сводке, предназначенной для внутреннего пользования, говорится о том, что 9 марта 2008 года два жителя Донецкой области, приехав в Украинск, на одной из улиц города увидели стоявший автомобиль "Тойота Авенсис" без номерных знаков, водитель которого о чем-то беседовал с двумя девочками 9 лет. "Жигули" очевидцев, заинтересовавшихся подозрительной картиной, попыталось подъехать к иномарке. Упоминаемые в сводке граждане, видимо, были наслышаны о набирающей общественный резонанс серии непрекращающихся детских растлений. Однако, Тойота поспешно скрылась из виду. В разговоре с девочками выяснилось, что незнакомец уже не впервой предлагал им проехать сфотографироваться, в последний раз прельщая детишек деньгами.

Та самая милицейская сводка

По данным инсайдерских источников PRO-TEST, автомобиль и личность его владельца вскоре были установлены. Темная "Тойота Авенсис" с номером АН 2288 АТ принадлежала, ни много ни мало, нынешнему депутату Кировского райсовета Донецка Сергею Музыкантову (19.01.1976 г.р.)! Сергей Геннадиевич даже был доставлен в областное управление милиции для беседы. Впрочем, пробыл он не более пары часов, после чего, в тот же день, был отпущен на все четыре стороны, сопровождаемый извинениями милиционеров. На том все и завершилось. Вот номер "отказного": №418 от 21.03.08. Возможно, правоохранители побоялись статуса задержанного господина. А, может быть, 9 марта за рулем депутатской Тойоты находился кто-то другой?..

Фото Сергея Музыкантова примерно 10-летней давности, раздобытое журналистами PRO-TEST

В ходе журналистского расследования нам в руки попал прелюбопытнейший документ. Согласно ему, в ноябре 2009 года ищейки из Управления уголовного розыска УМВД в Донецкой области осуществляли слежку за народным депутатом от Партии Регионов Игорем Шкирей, санкционированную, в том числе, начальником областной "уголовки" Владимиром Грачевым. И именно в рамках того самого "педофильного" уголовного дела - изнасилование несовершеннолетних на территории Донецкой области (УД №36-48587, ОРД "П" №71-1/08)!

К сожалению, нам доподлинно неизвестно, с чьего высокого благословения производилось данное оперативное мероприятие (см. верхнюю графу документа - Авт.)  - начальника Донецкой областной милиции Николая Купянского или еще выше, министра МВД Юрия Луценко. Как неведомо и то, существует ли какая-то связь между двумя донецкими депутатами - Сергеем Музыкантовым и Игорем Шкирей. И имеет ли к ним какое-либо отношение разыскиваемый. На эти и множество других вопросов, по нашему мнению, давным-давно должны были дать ответ общественности правоохранительные органы. Заметим только, что для решения об установлении "наружки" как правило необходимы более, чем веские основания...

Артем ФУРМАНЮК, PRO-TEST

"Надо же знать какие-то моральные границы. Если бы Вы хотя бы сочинили, что я налогов где-то не доплатил, тогда еще ладно, но обвинять меня в насилии над детьми - это уже откровенная непорядочность. Я, конечно, понимаю, что деньги, пиар и все такое... Звоните Грачеву, расспрашивайте его и снимайте эту фигню." - сказал в трубку нардеп.

При этом на наше встречное предложение Игорю Шкире написать свое личное мнение относительно изложенной в статье информации, которое мы  бы немедленно разместили под материалом, Шкиря ответил, что ему это незачем. Мол, его репутация уже пострадала.

Мы полностью уверены в своих источниках, но для пущей объективности решили таки последовать совету Шкири и позвонить начальнику "уголовки" Донецкой областной милиции по номеру телефона, любезно предоставленному нам самим же народным депутатом. Однако, представившись, автор статьи не стал расспрашивать Владимира Алексеевича о том, в чем и без того уверен - о подлинности документа. Тем более, что милиционер никогда бы и не ответил на этот вопрос утвердительно. Также как не признался бы и Игорю Шкире в слежке, устроенной с его же письменного согласия. Ведь мероприятие это, естественно, проводилось тайно, о чем свидетельствует и гриф секретности, расположенный выше шапки документа.

Мы решили поинтересоваться у Владимира Грачева о том, действительно ли ему звонил народный депутат и, если да, то что он ему ответил. В ответ мы услышали лишь ругань в адрес нашего интернет-издания и заявления о том, что все, что когда-либо публиковалось на PRO-TEST - "полнейший бред и фармазон". Грачев не потрудился ответить даже не первый вопрос нашего журналиста, после чего повесил трубку.

Необходимо упомянуть, что о Грачеве мы уже писали в одной из наших предыдущих статей и никаких жалоб и опровержений на материал в нашу редакцию вовсе не поступало.

PRO-TEST