Судья Куц забыла про ребенка

Я возмутился, но никак публично свой протест не выразил, когда меня держали лишних два месяца под стражей по причине того, что судья районного кировоградского суда не отправил постановление об этапировании в Киевское СИЗО (по существу уголовного дела вовсе умолчу). В конце концов, после неоднократных обращений в суд, моей жене было предложено приехать в Кировоград, получить Постановление на этапирование и доставить его  в следственный изолятор  в Киев. Почему не предложили  жене обеспечить конвой и этапировать меня самостоятельно, я спросить не успел. Судья  решил, что  уголовное дело в отношении  меня рассмотреть ему не по силам, и через три месяца передал его в другой суд. Повторяюсь: меня это возмутило, но я промолчал.

Ситуация, в которой оказался ребёнок по  чёрствому равнодушию лица  судейского, меня поначалу  возмутила, а потом буквально привела в ярость. Тут уж смолчать не могу!

 К сожалению, типичная ситуация. Жительница  г. Комсомольска  гражданка  Анна Г., мать одиночка, наркоманка и пьяница  со стажем, имея двоих малолетних детей, их воспитанием не занималась. При попытке органов опеки лишить её родительских прав оказывала яростное сопротивление. Речь не о материнской любви. Вопрос в другом - в пособии, которое она получала  на детей. Вернее - на старшего, Сашу в связи с потерей кормильца. Какое-то время на её стороне выступала и бабушка детей мама Анны.

Саша находился на полном обеспечении  дедушки, проживавшего  в  Кривом Рогу  Днепропетровской области. Там же  проживал и учился в школе. Как только в 2008  году  встал вопрос о лишении родительских прав и передаче детей  под опеку, Анна воспылала любовью к детям. Суд  поверил  заверениям Анны, и детей оставили  с «мамой».  Своего рода  проверка на искренность родительских чувств Анны и эксперимент на детях. А как повлияет на них среда общения мамы? А будут ли они также стремиться к выпивке? А не присядут ли на наркотики? Анна проверку на любовь к детям не прошла. Да и не пыталась. Не выдержала мать Анны. Обратилась в органы опеки, сотрудники которых оперативно в октябре  2009 года  забрали детей  у матери. Младшего отдали бабушке, а старшего одиннадцатилетнего Сашу до решения суда поместили в детский приют.

 7 декабря 2009 года судья Комсомольского городского суда Полтавской области Куц Татьяна Александровна по повторному ходатайству органов опеки приняла решение о лишении гражданки Анны Г. родительских прав. О судьбе Саши до вступления решения в силу  ни судья, ни прокурор, участвовавший в процессе, не задумывались. Просьбу деда  передать ему ребёнка оставили без внимания.

Если кто-то думает, что Аня-наркоманка  не обратилась  с  апелляцией  на решение суда, он глубоко заблуждается. Обратилась. А дальше происходит такое, чему я затрудняюсь дать определение. До настоящего времени  дело в апелляционную инстанцию не передано. Судья Куц положила его в сейф и забыла?  Про него и про ребёнка Сашу, по существу находящегося в месте лишения свободы. Если забыла, то  в действиях (бездействии) признаки халатности. А может умышленно? Тогда злоупотребление служебным положением. Статья по УК Украины  более тяжкая.

А как иначе объяснить  действия судьи, каковы объяснения? То в отпуске была, то денег у суда не было на отправку. Срок содержания  в приюте истёк. Саша ежедневно слёзно просит дедушку забрать его. А кто отдаст? Дедушка звонит в суд, а его посылают. Спасибо, что цензурными словами. Позвонил на горячую линию в Полтавское областное управление юстиции. Там посоветовали  писать в Министерство юстиции. Потом эту жалобу, естественно, перешлют в то же Полтавское управление, и тогда,  может быть, они примут какие-то меры. Нормально!  И что прикажете делать  в такой ситуации и с такой судьёй? Я думаю, что своих  детей у Татьяны Александровны Куц нет. Ну не может женщина, имеющая детей, быть такой равнодушной к судьбе  ребёнка, даже чужого.

По мне, так лучшим наказанием для такого судьи было бы гнать поганой метлой пешком до самой Полтавы. В дальнейшем лишить права  распоряжаться судьбами людскими, гнать из судей способом указанным выше.

 А чтобы не случалось такого в практике, судей местных судов   избирать всё-таки  народным голосованием. О выборности и назначение судей тема отдельная. Я очень зол!

А вы бы не разозлились?