ТЕМА

МВД сайту «ТЕМА»: «Не виноватые мы!»

25 августа 2010 | 11:34 , ТЕМА

Казалось бы, все как и должно быть: «ТЕМА» опубликовала письмо о пытках задержанного в милицейском околотке, милиция информацию проверила, прислала ответ. Мол, информация не подтверждается, то да се Можно только радоваться: милиция вроде как и преступника поймала, и недозволенных методов дознания не применяла. Да только гложут смутные сомнения


Шановний Олеже Дмитровичу!

За дорученням керівництва Міністерства внутрішніх справ України проведено службову перевірку відомостей оприлюднених на веб-сайті «www.tema.in.ua» 6 липня 2010 року в матеріалі під назвою «Резиновая палка с презервативом как инструмент раследования кражи» в якому було розміщено відкритий лист Федосової Г.П. про необґрунтоване притягнення до кримінальної відповідальності Солом’янським РУ ГУМВС України в м. Києві її сина Федосова І.В.

За результатами службової перевірки встановлено, що 25.05.2010 слідчим відділенням Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу за фактом скоєння невідомими особами розбійного нападу на приміщення в якому знаходились ТОВ «УТЕК» і   АОЗТ «Укрмашпром» та заволодіння майном зазначених підприємств та їх працівників.

Під час досудового слідства з’ясовано, що до вчинення даного злочину причетний громадянин Федосов І.В., який за попередньою змовою з невстановленою особою, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я потерпілих, скоїв розбійний напад на зазначене приміщення, під час якого зловмисники заподіяли підприємству ТОВ «УТЕК» матеріальну шкоду на суму 22208 грн. 26 коп., АОЗТ «Укрмашпром» - 3730 грн. 98 коп. та одному з працівників - 3500 грн.

У зв’язку з цим стосовно гр. Федосова І.В. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, пред’явлено обвинувачення та затримано в порядку ст. 115 КПК України. В подальшому зібрані докази підтвердили вину Федосова І.В і Солом’янським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід - взяття під варту.

Таким чином, порушень вимог КПК України під час розслідування вказаної кримінальної справи з боку працівників СВ Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві не виявлено.

На цей час досудове слідство в справі триває, його хід взято на контроль Головно слідчого управління МВС України.


З повагою
директор Департаменту  
Д.В. Андреєв

 

 

Мы ни на секунду не сомневаемся в профессионализме начальника Департамента общественных связей МВД Дмитрия Андреева, готовившего этот ответ. Также не сомневается, что для него было совершенно очевидно, что появление упомянутого открытого письма на нашем сайте вызвано, конечно, не желанием обелить вора-грабителя. Причина была традиционной: из задержанных и подозреваемых как в песне «кто-то, кое-где у нас порой…» выбивает показания и принуждает к самооговору. А уж если человек совершил преступление – так раскрывайте, будьте любезны, однако – дозволенными методами.

Но большая часть ответа МВД посвящена почему-то именно тому, что задержанный Федосов и впрямь – грабитель. Нас же волновала реакция милиции на следующий текст из письма матери Федосова: «В ходе продолжавшихся допросов с целью добиться от него признательных показаний его избивали, причем в изощренной форме, т.е. били по голове и туловищу таким способом, чтобы не оставалось следов побоев, оказывали грубое морально-психологическое давление, угрожая надеть презерватив на милицейскую палку и засунуть в задний проход. Не имея возможности задерживать его больше положенного времени (72 часа), работники милиции прибегли к очередному подвоху: как бы освободив его из-под стражи, они на выходе из помещения РОВД ничего не подозревающему сыну тут же «заломали» руки и снова препроводили в камеру, оформив весь этот спектакль как «неповиновение работникам милиции».

Но по этому поводу в самом конце письма от МВД скупой абзац: «…порушень вимог КПК України під час розслідування вказаної кримінальної справи з боку працівників СВ Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві не виявлено».

Понятно, что проверкой нашей публикации занимался не Центр общественных связей МВД, а «компетентные службы». И г-ну Андрееву довелось лишь переводить служебно-милицейский язык на общеупотребимый. Вот мы и ломаем голову: то ли Служба внутренней безопасности недоработала при проверке, то ли есть все-таки сермяжная правда в открытом письме матери арестованного Федосова? Хотя, конечно хочется верить, что в родной милиции дознание и досудебное следствие ведутся «в полном соответствии» так сказать, а всяческие «ласточки», «слоники» и резиновые палки в комплекте с презервативом - это досужие вымыслы журналистов и родственников грабителей...



комментарии [1]

27.08.2010 08:09     КИЕВЛЯНИН А какой ответ вы ожидали? Вы им про Фому они Вам про Ерему.Просто не компетентные,а импотентные службы, а именно ВБ,которые должны тщательно проверять подобные факты,находясь с подозреваемыми садистами из других служб в подчинении единому руководству никогда независимо работать не будут,чтобы не обосрать честь общего мундира.К статье на который пришла зашоренная отписка не по теме, я обращал внимание ,в отличие от прошлых лет вменяемого министра А.В. Могилева,на порочную практику отмазывания хамов и жлобов в погонах,когда по заявлениям граждан проводятся проверки и заявителям сообщается только,что проверка проведена,а ее результаты ( какие,заявителям не сообщают) переданы в прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела,хотя речь идет о элементарных дисц.взысканиях.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

фототема (архивное фото)

© фото: Сиднейский музей полиции и юстиции

Барбара Тернер (она же Тирни, она же Тирнан, она же Тэйлор, она же Флоренс Джиллеспи) была воровкой на доверии, и работала в Сиднее, Ньюкасле, Брисбене и Перте с 1890-ых до 1920-ых, и возможно далее. Эта фотография была сделана во время ареста за то, что обманула некого Генри Плакингса в Сиднее. Она получила год тюрьмы.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: