Обыск у правозащитника: порно как повод?

К моменту публикации на ТЕМЕ заметки «У правозащитника Гройсмана искали порно» было единственное пояснение случившегося из уст самого Гройсмана: милиция искала у него порно, избрав поводом репостинг древнего как мир видео, где доблестные офицеры ФСБ задокументировали коллективный секс известных российских оппозиционеров преклонных годов с девицами. На порно это, конечно, не тянет, что выставляет инициаторов обыска у Гройсмана в неприглядном свете.

Как известно, в нашей не совсем демократичной стране с рядовым гражданином власть может сделать все (даже в самой извращенной форме). Но есть ряд избранных, защищенных социальным статусом, в отношении которых лучше придерживаться определенных норм законности во избежание излишнего резонанса. По нашим оценкам, к этой категории относится и Дмитрий Гройсман. Судите сами: с 1993 года – в правозащите, представитель Верховного Комиссара ООН в делах беженцев в Украине, в порочащих связях с властями не замечен. Закрыть рот неугомонному Гройсману путем фабрикации дела о распространении порно – это подозрительно тупо, даже для украинской милиции, не блещущей профессионализмом.

Ввиду отсутствия дополнительной информации ни от Гройсмана ни из недр МВД, мы предприняли попытку узнать больше. Отчасти это удалось.

Почему поводом для визита к Гройсману была избрана порнографическая тема – не ясно. Ясно другое: даже если судить по тексту справки на имя целого министра (как видим, уровень дела – самый высокий), главные претензии к правозащитнику куда серьезнее: организация канала переправки нелегалов, сбор «подати» с сомалийцев (на круг под сто тысяч долларов получается), да еще хищение средств, предоставляемых Верховным комиссаром ООН. Однако!

У нас нет никаких оснований утверждать, что эти подозрения (а справка, судя по ее содержанию, основывается на оперативной информации) правдивы и могут быть доказаны в суде. Удивляет другое: почему Гройсман не заявил сразу, что милиции проявляла на обыске интерес не только к порно-тематике? Он наверняка знает, что при обыске те, кто его проводит, обязаны сообщить: а за чем они, собственно, пришли, что ищут-то? Гройсман в своих комментариях заподозрил милицию в сексуальных отклонениях, раз те изъяли документы на сомалийских беженцев, как-то привязав фотопортреты чернокожих граждан к порнографии. Мне кажется, он мог задать вопрос: какое отношение имеют к порнографии материалы по беженцам и почему их изымают? Думаю, задал. А вот что ему ответили – Дмитрий не сообщил. Он вообще не сообщил, что милиция интересовалась при обыске его деятельностью в отношении то ли беженцев, то ли мигрантов. Откровенно говоря, меня это удивляет, особенно после того, как довелось познакомиться с содержанием милицейской справки и узнать о сути «дела Гройсмана» чуть больше.

Впрочем, на пресс-конференции от 18 октября Дмитрий уже упомянул о «массовой миграции самолийских беженцев через Винницу». Также он дал понять, что причиной обыска стали разборки в середине милицейской мафии, контролирующей процесс переправки мигрантов через украинский кордон. Снова хочется знать больше: о какой массовой миграции сомалийцев через Винницу идет речь? Какая нелегкая заносит сомалийцев не в Киев, ни на западный кордон Украины, а именно в Винницу? И что там случилось в середине милицейской мафии? Увы, коллеги, присутствовавшие на конференции Гройсмана, этих вопросов не задали. И в нескольких пространных интервью, которые Гройсман успел дать газетам, об этом нет подробностей. И хотя о ходе допросов, которые проходят после обыска, Дмитрий повествует на своей страничке в Интернете, он ни слова не упоминает ни о «сборах» в 3800 долларов с каждого «легализованного» сомалийца, ни о 85 долларах в месяц на их содержание. Возможно, следователь еще не дошел до этих эпизодов и наша публикация откроет Дмитрию глаза на истинные причины его нынешних неприятностей. Будем ждать комментариев правозащитника.

Исходя же из имеющейся в настоящее время информации, можно выдвинуть две версии по «делу Гройсмана»: мы имеем дело либо с совершенно тупой «подставой», как принято говорить в кругах наших правоохранителей, либо речь идет о «крысятничестве», как принято выражаться в местах временного лишения свободы. В первое очень не хочется верить, ибо если это правда, то в Украине совсем простому человеку станет совсем некомфортно жить. Еще меньше хочется верить во второе, ибо в этом случае будет нанесен сокрушительный удар по и без того тщедушному правозащитному движению в Украине. К слову, по некоторым неофициальным сведениям, «утекающим» из различных иностранных посольств в Украине, всевозможные грантовые программы в поддержку прессы, общественных организаций стали негласно сворачивать. А сигналом для этого якобы стал громкий скандал с задержкой на 10 часов в аэропорту «Борсиполь» руководителя Фонда Аденауэра в Украине Нико Ланге, случившийся в июне.

И не дай бог, если сведения из милицейской справки, отрывки которой мы приводим, найдут свое подтверждение… К слову, как нам стало известно, в ближайшие дни завершится экспертиза содержимого изъятых при обыске носителей информации на предмет присутствия порно.

Продолжаем беспристрастно следить за развитием сюжета.