Виктор Пшонка: или за решетку или в Генпрокуроры

Протокольно:

Виктор Пшонка родился в 1954 году в селе Сергеевка Славянского района Донецкой области. Окончил Харьковский юридический институт, работал следователем, помощником прокурора Краматорска. С 1983 по 1986 гг работал заведующим отделом административных органов Краматорского городского комитета Компартии Украины Донецкой области. В 1986 году был назначен прокурором Краматорска, а в 1997 году - первым заместителем прокурора Донецкой области.

С 1998 по 2003 года работал прокурором Донецкой области, также был членом коллегии Генеральной прокуратуры Украины. В ноябре 2003 Пшонку назначили заместителем генерального прокурора. Он курировал организацию прокурорского надзора за соблюдением законодательства в органах МВД, СБУ, налоговой, таможне и спецподразделениях по борьбе с организованной коррупцией и преступностью.

В декабре 2004 году Пшонка уволился из Генпрокуратуры по собственному желанию, но в конце 2006 года вернулся на работу в ведомство. С этого времени и по настоящий момент работал первым заместителем генпрокурора.

Возникает вопрос: зачем Президенту менять генпрокурора Медведько – послушного исполнителя-винтика, при котором прокуратура осуществляла не только любой каприз власти, но и без сбоев работала и работает машина «решения вопросов». Мы находим единственное объяснение: судя по всему, нынешняя власть настроена «закручивать гайки». Медведько слишком мягок для этого, констатируют наши собеседники. Пшонка бьет копытом и проявляет свою готовность исполнить любой каприз. Он готов к новому стилю руководства при сохранении старых принципов. Судя по всему, команда Януковича и не думает «решать вопрос с прокуратурой». По крайней мере, в рамках объявленной судебно-правовой реформы, прокурорское ведомство, словно священная корова, остается нетронутым, с неограниченными полномочиями и отсутствием какого-либо контроля и ответственности за содеянное.

В заключение приводим отрывок из публикации «ТЕМЫ» пятилетней давности, посвященной фальсификаторам дела об убийстве журналиста Александрова. Публикация и через пять лет не утратила актуальности, а виновные так и не названы. Кстати, Пшонка стал замгенпрокурора и был переведен в Киев именно после дела Александрова. Итак, процитируем самих себя.

Пшонка В.П.

В 2001 году – прокурор Донецкой области, после направления дела Вередюка в суд назначен на должность заместителя Генрокурора Украины, в настоящее время уволен.

 - находясь в близких отношения с Ген.Прокурором Украины Потебенько, выполнял его непосредственные указания по фальсификации доказательств вины Вередюка в убийстве Александрова, скорейшего направления дела в суд с целью доклада Президенту и воздействия на общественное мнение;

 - достоверно зная о невиновности Вередюка, давал прямые указания Медведько и другим членам следственной группы о направлении уголовного дела по обвинению Вередюка в суд;

 - в октябре 2001 года, после передачи дела в производство Донецкой облпрокуратуры на совещании следственной группы, выполняя непосредственное указание Потебенько, заявил, что передача дела в облпрокуратуру – проявление высокого доверия лично Генпрокурора, оправдать которое можно ЛИШЬ направив уголовное дело по ОБВИНЕНИЮ ВЕРЕДЮКА в суд (на тот момент невиновность Вередюка у посвященных лиц, в число которых входил Пшонка, не вызывала сомнения).

На том же совещании Пшонка потребовал от подчиненных «не обращать внимание на инсинуации, которые звучат в прессе по поводу того, что Вередюк не мог совершить этого преступления, а сотрудники должны добросовестно расследовать его в том же направлении» (цитата из материалов уголовно дела).