Джулиан Ассанж: «Мир окажется в лучшем положении»

Fwoggie

Я начну разговор с такого вопроса. Вы - владелец австралийского паспорта - хотели бы вернуться в свою страну или теперь об этом и речи быть не может в связи с опасностью ареста?

Джулиан Ассанж:
Я гражданин Австралии, и я скучаю по своей стране. Однако, в последние недели премьер-министр Австралии Джулия Гиллард и генеральный прокурор Роберт Мак-Клелланд, ясно дали понять, что не только мое возвращение невозможно, но что они активно работают, чтобы помочь правительству Соединенных Штатов в их атаках на себя и на наш народ. Отсюда вопрос: что значит быть гражданином Австралии - это вообще что-то значит? Или мы все, как и Дэвид Хикс можем мечтать лишь об одном: чтобы австралийские политики и дипломаты имели шанс быть приглашеннымив посольство США на коктейль?

girish89
Как вы думаете, вы изменили ход истории?И если вы привлекли к себе внимание, значит вы получили кредитдоверия. Не желаете сказать пару добрых слов в адрес своих поставщиков информации?

Джулиан Ассанж:
Последние четыре года одна из наших главных целей заключалась в том, чтобы обезопаситьнаши источники, которые реально рискуют почти в каждом журналистскомрасследовании и безкоторых усилия журналистов ничегоне стоят. И если правда то, как утверждает Пентагон, что за нашей информацией стоит молодой солдат Брэдли Мэннинг, то он, без сомнения, выдающийся герой.

Daithi
Вы опубликуете или воздержитесь, документы где, как в случае недавно опубликованных документов, в которых указываются имена афганских информаторов спецслужб?
Готовы ли вы к цензуре (извините за использование этого термина, исключение) любых имен, что подвергает людей опасности?Кстати, я думаю, истории васоправдает. Молодцы!

Джулиан Ассанж:
WikiLeaks имеет четырехлетнюю историю. В течение этого времени не было надежных подтверждений того, даже когда речь шла о Пентагоне, что хоть один человек пострадал в результате нашей деятельности. И это несмотря на многократные попытки манипуляций и фальсификаций, дабы убедить общество в противном. Мы не ожидаем каких-либо изменений в этой отношении.

distrot
Госдеп прорабатывает вопрос о том, журналист вы или нет. Вы журналист? Что касается опубликования информации, есть ли разница в том "журналист" вы или нет?

Джулиан Ассанж:
Яявлялся соавтором моей первой в жизни научной книги в возрасте 25  лет. Я занимался научной литературой, снимал документальные фильмы, работал в газетах, на телевидении, а все последнее время я в интернете. Однако, не стоит обсуждать журналист ли я, и как наши люди таинственновдруг перестают быть журналистами, когда они начинают сотрудничать с нашей организацией. Хотя я до сих пор пишу, провожу исследования и расследования, моя роль в первую очередь - это издатель и редактор-начальник, который организует и направляет других журналистов.

achanth
Г-н Ассанж,попадали ли в ваши руки когда-нибудь документы, которые занимаются темой НЛО или инопланетян?

Джулиан Ассанж:
Немало чудаков пишут нам об НЛО или, как они обнаружили, что виделиАнтихриста в то время, как болтали с бывшей женой на вечеринке в саду. Однако, до сих пор они не удовлетворяли двум нашим правилам публикации.
1) документы не могут быть написаныавтором самостоятельно;
2) они должны быть оригинальными.
Однако, стоит отметить, что в ещене опубликованном архиведействительно есть ссылки на НЛО.

gnosticheresy
Что случилось состальными документами, которые были на Wikileaks до появления серий документов из разряда "megaleaks"? Появятся ли они снова в свободном доступе и связано ли это с "техническими трудностями"?

Джулиан Ассанж:
Многие из них по-прежнему доступны на mirror.wikileaks.info,а остальные будут возвращатьсяпо мере того, как мы будем решать возникающие технические проблемы. С апреля этого года наша график работы определялся не нами самими, а сценарием обвинений в наш адрес со стороны правительства Соединенных. Но будьте уверены, я глубоко несчастен, что результаты трех с половиной лет моей работы и работы других людей не всегда доступны широкой общественности.

CrisShutlar
Вы ожидали такого уровня влияния во всем мире? Не опасаетесь за вашу безопасность?

Джулиан Ассанж:
Я всегда считал, что WikiLeaks, как концепция, будет играть общемировую роль и, в некоторой степени было яснокак этого достичь еще в 2007 году, когда наша информация изменила результаты кенийских всеобщих выборов. Я думал, что работа над достижением всемирного признания займет два года вместо четырех, которые потребовались, поэтому мы по-прежнему немного отстаем от графика и еще многое предстоит сделать. Угроза нашим жизнямстала достоянием гласности, однако, мы предпринимаем соответствующие меры предосторожности, насколько это возможно, когда имеешь дело со сверхдержавой.

JAnthony
Я бывший британский дипломат. В мои обязанностивходила помощь в координацииразнообразных акций против жестокого режима на Балканах, применение санкций против виновников этнических чисток, а также ведение переговоров по программе облегчения долгового бремени для бедных наций. Все это было бы невозможно без безопасности и тайны дипломатической переписки, защиты корреспонденцииот публикации в соответствии с законодательством Великобритании и многих других либеральных и демократических государств. Посольства, которые не могут безопасно дать совет или передавать сообщение в Лондон посольство, не могут работать. Дипломатия не может работать без секретности изащиты источников. Это относится и к Великобритании и к ООН, равно как и к США.
Публикуя этот массивный объем корреспонденции, Wikileaks особо не обеспокоились конкретными случаями нарушений, но подорвалисами основы дипломатии. Если вы можете опубликовать секреты США, то вы можете опубликовать и дипломатические телеграммы Великобритании и письмаООН.
Мой вопрос к вам: почему бы не предусмотреть вашу личную ответственностьза следующий международный кризис, который сможет возникнуть из-за того, что дипломатия не в состоянии полноценно функционировать.

Джулиан Ассанж:
Если вы готовы подготовить на эту тему обстоятельную статью, я готов с ней ознакомиться.

cargun
Г-н Ассанж,Можете ли вы объяснить отцензурированные части публикуемых текстов: XXXXX? Некоторые критичные моменты вы оставили как есть, в то время как некоторые из них заменили на XXXXX. Некоторые документыпоказали лишьчастично. Кто может сделать такой отбор, если не Правительство США? Насколько мы знаем, ваш запрос о такой помощи была отклонен Государственным департаментом. Кроме того, есть какая-то логика в подборе документов для опубликования или они попадают на сайт в случайном порядке? Спасибо.

Джулиан Ассанж:
Мы публикуем документы в соответствии с нашей редакционной политикой и в зависимости от поступления документов от наших источников. Далее они проходят процесс редактирования рукой журналиста, который работает над этой темой и затем просматриваются еще как минимум одним коллегой. Также мы сопоставляем документ с информацией из других источников.

rszopa
Как быне раздражалиDdoS-атаки, но кажется, это хорошая реклама (во всяком случае, он добавляет вам доверия). Похоже, вас выгнали из AWS(компания «Амазон» - «ТЕМА»). Согласны ли вы с этим утверждением? Что планируете делать?Спасибо за вашу работу.

Джулиан Ассанж:
С 2007 года мы были преднамеренно размещали некоторые из наших серверов в юрисдикциях, которые мы подозревалив том, что у них слова не сходятся с делами. Amazon - один из этих примеров.

abbeherrera
Вы начали что-то, что никто не может остановить. Это как начало Нового мира. Помните, что общественность следит за вами и поддерживает вас (из Словакии).
У вас есть утечки на ACTA?

Джулиан Ассанж:
Да, у нас есть утечки по борьбе с подделками торгового соглашения- троянского коня, с самого началарассчитанного на то, чтобы удовлетворить крупных игроков в СШАв сфере  авторских прав и промышленныхпатентов. В действительности WikiLeaks был первым, кто обратил внимание общественности на ACTA - через утечку документов.

people1st
Том Флэнаган,бывший старший советник премьер-министра Канады недавно заявил: "Я думаю, Ассанж должен быть убит ... Я думаю, что Обама должен разорвать контракт ... Я бы не чувствовал себя несчастным, если бы Ассанж исчез".Как вы относитесь к этому?

Джулиан Ассанж:
Г-н Фланагану и другим, кто делает столь серьезные заявления, должны быть предъявлены обвинения в подстрекательстве к совершению убийства.

Isopod
Юлиан, почему вы решили стать лицом Wikileaks? Не кажется ли вам, что было бы лучше, чтобы организация работала анонимно?
Вся эта дискуссия стала очень личной и сводится на вас - "Джулиане Ассанже-утечке документов", "Джулиан Ассанж является террористом", "Джулиане Ассанже-насильнике", "Джулиане Ассанже, который должен быть убит"и т.д. Никто больше не говорит о Wikileaks, как об организации. Многие люди даже не понимают, что в Wikileaksесть другие люди.
И это, на мой взгляд, делает Wikileaks уязвимым, потому что это дает вашим противникам дополнительные аргументы. Если им удастся убедить общественность, что вы – насильник, это здорово подорвет доверие к Wikileaks. Кроме того, с должным уважением за все, что вы сделали, все же думаю, что это несправедливо по отношению к остальным, кто работает на Wikileaks, столь много внимания лично к вашей персоне.

Джулиан Ассанж:
Интересный вопрос. Первоначально я старался, чтобы эта организация не имела лица, потому что не хотелиграть никакой роли в нашей деятельности. Это было сделано под влиянием традиции французской чистой математики, когда коллектив анонимов писал под псевдо "Бурбаки". Однако это быстро привело к тому, что появились самозванцы, представляющиеся от нас. В конце концов, понадобился кто-то, кому следовало нести ответственность перед общественностью и рисковать ради общего блага. Так я стал громоотводом. Я подвергаюсь неоправданному вниманию к моей личной жизни, а в качестве компенсации – и чрезмерный кредит доверия.

tburgi
Западные правительства претендуют на роль на морального авторитета в части правовых гарантий свободной прессы.Угрожая санкциями против Wikileaks они, кажется, теряют это право.
Согласны ли Вы, что западные правительства рискуют потерять моральный авторитет, атакуя Wikileaks?
Считаете ли Вы, что западные правительства имеют на это моральное право?
Спасибо,Тим Берджи
Ванкувер, Канада

Джулиан Ассанж:
Западная система построена на совокупности отношений с властью с помощью контрактов, кредитов, акций, банковских холдингов и так далее. В такой обстановке легко быть "свободным", потому что изменения политической воли редко приводит к изменению в этих основных принципах. На Западе свобода слова редко влияет на власть. В таких государствах, как Китай, напротив широко распространена цензура, потому что слово все еще имеет силу, и власть боится слова. Мы всегда должны смотреть на цензуру как на экономический сигнал, который показывает потенциальную мощь слова в этой отношении. Атаки против нас в США вселяют большие надежды, что мы достаточно влиятельны, чтобы разорвать финансовуюцепь.

rajiv1857
Привет. Игру, в которой вы оказались в ловушке, можно выиграть? Технически, вы можете продолжать играть в прятки с власть предержащими, когда те, кто предоставляет вам сервис и услуги, прямо или косвенно находятся под контролем правительства и уязвимы для давления - как Амазон, например?
Кроме того, если вас выведут из игры- возможно технически, не обязательно физически - каковы шансы схранить имеющийся у вас материал?
Есть ли "второй эшелон" активистов, которое продолжат работать?
Ваши материалы "разбросаны" так, что уничтожение одной части не обязательно будет означать конец игры?

Джулиан Ассанж:
Архив «Кабельных ворот» был разослан в зашифрованном виде болеечем 100.000 человек.В архиве – документы США и других стран. Если что-то произойдет с нами, ключ к материалам будет разослан автоматически. Кроме того, архив «Кабельных ворот» находится в руках нескольких новостных организаций. История победит. Мир окажется в лучшемположении. Сможем ли мы выжить? Это зависит от вас.

3 декабря 2010 года.

Guardian.co.uk

Перевод ТЕМЫ