ТЕМА

Чи можна розкривати злочини, не порушуючи права громадян?

18 февраля 2011 | 08:40 , Володимир Павленко

16 лютого, під час брифінгу, Міністром внутрішніх справ Анатолієм Могильовим надавалась інформація про розкриття злочину щодо вибухів у місті Макіївка Донецької області 20 січня 2010 року. Міністр проінформував, що під час вжиття заходів по встановленню осіб, причетних до вибуху, білу опитано понад десять тисяч осіб, а більше трьох тисяч громадян дактилоскоповано.


         Якщо до опитування громадян зауважень не виникає (під час збору матеріалів дослідчої перевірки такі дії працівників міліції регламентує стаття 97 Кримінально-процесуального кодексу України), то отримання міліцією у такої кількості громадян відбитків пальців вірогідно є незаконним. 

         Відповідно до статті 21 Конституції України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, при цьому права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Одночасно стаття 32 основного закону передбачає заборону щодо збирання, зберігання конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених Законом.
        Таким законом є Закон України «Про міліцію», який чітко і без можливості подвійного трактування визначає коло осіб, у яких правоохоронці можуть знімати відбитки пальців. Пунктом 11 статті 11 цього Закону міліції надається право проводити дактилоскопію осіб, які: 
       - затримані за підозрою у вчинені злочину, тобто відносно яких складено протокол про їх затримання у відповідності до статтями 106, 115 Кримінально-процесуального кодексу України. Протокол складається у випадку, коли:
а) особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
б) очевидці, в тому числі потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
в) на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину. 

       - взяті під варту. Під цю категорію підпадають особи, відносно яких обрано запобіжний захід – взяття під варту;

         - звинувачуються у вчинені злочину ( пред’явлено постанову про обвинувачення);

         - піддані адміністративному арешту

         Зазначений перелік є вичерпним. Жодної іншої підстави для законного проведення дактилоскопування громадян не передбачено. 

         Залишається сподіватись на те, що пан Могильов найближчим часом сповістить своїх громадян про підстави отримання відбитків пальців у 3000 осіб у місті Макіївка та надасть відповідь про спроможність своїх підлеглих розкривати злочини без порушень конституційних прав та свобод людей. 
        У той же час, поки що зберігаються надії на об’єктивну перевірку та надання правової оцінки цим фактам Генеральною прокуратурою України.


Володимир Павленко,
Асоціація українських моніторів дотримання прав
людини в діяльності правоохоронних органів



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

НАРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МЕДІА-МАФІЇ

02. 04. 2026 | 15:26 , Олег Єльцов, ТЕМА

В стародавні часи, коли дерева ще були високими, автор цих рядків опублікував на сайті «Україна кримінальна» дослідження «З життя Деркачів», в якому навів деякі цікаві схеми зв’язків мафії зі спецслужбістами, політиками й лідерами громадської думки. Публікація не сподобалася багатьом. В ній наводились схеми й документи спецслужб, які я щасливо знайшов на підвіконні кулуарів Верховної Ради. Так, ми віримо у журналістську долю! Окрім всіляких кучм-деркачів, особливе невдоволення моє дослідження викликало у клану Мостових. Одразу після публікації Юлія Мостова, вхожа до всіх дипустанов, американського передусім, почала бігати по кабінетах дипломатів й розповідати про агента всіх розвідок Єльцова. За її розрахунками вона у такий спосіб виписувала мені вовчий квиток у професії. Це абсолютно ефективна розповсюджена практика українських медіа-мафіозі. Але щодо мене це не спрацювало, бо неможливо щось заподіяти людині несистемній, яка до того ж розумніша за босів медіа-мафії.

Дональд, ты был не прав

01. 04. 2026 | 09:44 , Бенджамин Кук

Согласно сообщениям СМИ, за несколько месяцев до начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля 2026 года Дональд Трамп [1] и его старшие помощники получили подробное предложение от Владимира Зеленского [2] поделиться проверенными в боевых условиях методами Украины по уничтожению иранских односторонних ударных беспилотников, включая недорогие беспилотники-перехватчики, а также вспомогательные датчики, программное обеспечение и оперативные концепции, адаптированные к местам базирования США на Ближнем Востоке. Предложение включало «пророческое» предупреждение о том, что Иран совершенствует конструкции беспилотников «Шахед», и предлагало создание «боевых центров беспилотников» в таких местах, как Турция, Иордания и страны Персидского залива. Axios сообщает, что, хотя Трамп просил свою команду поработать над этим, «они ничего не сделали», и американские чиновники позже охарактеризовали этот отказ как серьезную тактическую ошибку после начала войны.

фототема (архивное фото)

© фото: Reuters