За что посадят Шкиля. Если захотят20 декабря 2012 | 08:07 , Иван Степанов, ТЕМА Лузер Андрей Шкиль, не прошедший в парламент, подался в Чехию, якобы спасаясь от политических преследований. Власть в лице МВД парировала: дело об осаде Администрации Президента 9 марта 2001 года, по которому проходил Шкиль, закрыто по срокам давности. Кривят душой оба. Шкиля очень даже можно посадить, только совсем по другой истории, связанной с торговлей должностями в эпоху премьерства Юлии Тимошенко. В марте 2005-го в Киеве задержали при получении взятки в 50 тыс.дол. двух человек. Всего арестованных было трое, среди них помощник нардепа Шкиля. Сегодня все на свободе, дело передано из Генпрокуратуры в милицию, но не закрыто. У Шкиля есть реальные перспективы стать его фигурантом, было бы желание власти.
Можно порадоваться за г-на Шкиля: у него практически нет шансов сесть за решетку (хотя в соответствие с УК он того заслуживает). Дело в том, что сегодня он почти не ассоциируется с ненавистной власти политсилой «Батькивщина». Сам по себе он интереса не представляет и не представлял ранее. Поэтому власти нет резона напрягаться для активизации следствия, для «ориентирования» «органов» на результат… Отсюда вывод: Шкилю ничего реально не грозит и своим заявлением он блефует. Просто ему нечего делать в Украине без депутатского мандата, он решил своим заявлением: а) напомнить о себе героическом, б) подтолкнуть чешские власти к решимости предоставить ему статус претендента на гражданство. Да плевать ему без мандата на эту Украину …
Не взирая на то, что Шкиль вероятно не попадет ни под следствие, ни за решетку (если чего-то еще не замутит), мы адресуем читателя к тексту, опубликованному на нашем сайте два года назад. Из него четко следует: Шкиля можно и нужно посадить, но этого не случится, поскольку он просто не интересен.
Дело о проданной должности: Тимошенко и Шкилю пора в прокуратуру?Нет, не про оспаривание результатов выборов следует мечтать Юлии Тимошенко. Ей бы не тратить на это безнадежное дело силы Портнова и Власенко, а нанять их себе в адвокаты. Очень даже вероятно, что скоро Юлии Владимировне доведется давать показанию в прокуратуре по делу, где фигурирует сумма в три миллиона долларов и рекомендательные письма на ее имя. Пять лет дело херили, а на прошлой неделе у него вырисовалась реальная перспектива. Дивное совпадение: едва завершилась избирательная гонка, как тут же случился крутой поворот в судьбе уголовного дела о платных назначениях руководителей госпредприятий. Дельце – с «бородой». За пять лет из достижений следствия – трое арестованных, которые, помаявшись в СИЗО, вернулись на волю. На том следствие замерло. Наконец, 10 февраля суд удовлетворил ходатайство одного из подозреваемых, после чего должна начаться проверка на предмет привлечения к уголовной ответственности нардепа Шкиля. В частности, суд отметил: следствие не опросило премьера Тимошенко, раздававшую должности. И эта история, в которой шла речь о 3 млн. дол., отнюдь не единственная… Дело не рядовое. Речь, не много-не мало, о первом коррупционном скандале помаранчевой эпохи, который угас так же стремительно, как и вспыхнул. А началось все 29 марта 2005 года, едва команда Ющенко взялась за дело. Было вот что: в центре Киева средь бела дня сотрудники управления «К» СБУ задержали двух человек в момент получения 50.000 долларов. Позже взяли третьего. Задержанные - два помощника народных депутатов, а также председатель Фонда мира. Затем их выпустили, но дело не закрыли, однако и не расследовали. Пунктирно: дело передали в Оболонский суд. Судья, усмотрев провокацию взятки сотрудниками СБУ, направил дело в Генеральную прокуратуру для устранения недостатков. Генеральная прокуратура, вопреки определению Апелляционного суда, начала дополнительное расследование. И таким образом добыла прямые доказательства в отношении депутата Андрея Шкиля. После чего следователь приостановил все следственные действия под предлогом болезни одного из обвиняемых. В действительности больных в деле не было. Просто требовалось положить дело под сукно. Только после многочисленных требований в адрес Генерального прокурора одного из обвиняемых – Бориса Панченко, просидевшего в СИЗО 14 месяцев, дело через 10 месяцев возобновили, направив в прокуратуру Киева. Панченко уверен, что всю вину Шкиля хотят взвалить на него, поэтому он неутомимо требует доказательств вины нардепа. Но следователь вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шкиля и пытался направить дело по второстепенным фигурантам в суд. Но по жалобе Панченко Апелляционный иГолосеевский райсуд Киева отменили Постановление следователя. Это случилось 10 февраля 2010 года – через пять лет после задержания сотрудниками СБУ трех человек с 50 тысячами долларов. Так у дела открылась далеко ведущая перспектива.
Со слов Панченко суть преступления заключалась в том, что с первым приходом Тимошенко на пост премьера в 2005 году, та начала «собирать камни» - раздавать должности руководителей госструктур, причем не бескорыстно. Так, в марте 2005 года гражданин России Пацула решил купить должность директора Николаевского ГП «Заря», куда пожелал поставить своего человека - Шкреба. Последний должен был лоббировать интересы российских структур при выполнении и заключении договоров заводом, который ему предстояло возглавить. У «Зари» существовал перед россиянами долг в $20 000 000. Поставив руководить заводом своего человека, россияне надеялись таким образом вернуть долг. Назначение на этот пост - прерогатива премьер-министра. За должность директора с претендента потребовали $3 000 000. В переговорах участвовали: народный депутат Шкиль, его помощник Минько и Председатель Правления Фонда мира и гуманизма Украины Гальченко. Оплата за назначение предназначалась премьеру Тимошенко и первому вице-премьеру Кинаху, в ведении которых находилось это решение. Кинах являлся одним из членов правления Фонда, который возглавлял упомянутый фигурант Гальченко. В переговорах также участвовала супруга г-на Кинаха, которая требовала для начала $ 50 000 – «на игрушку ребенку». Но деньги до Марины Кинах так и не дошли. Именно с этим первым траншем «кашники» СБУ и задержали двух фигурантов дела. Панченко утверждает, что «все было на мази»: Шкиль подписал рекомендательные письма на соискателя директорского кресла в адрес Кинаха, Тимошенко и Зинченко, тогдашнего главы президентского Секретариата. Сам народный депутат категорически отрицал свою подпись под ходатайством на имя Тимошенко, Кинаха, Зинченко. Правда судебные эксперты посчитали иначе и совершенно однозначно заявили: подписи ставил Шкиль.
Между тем, в приведенном выше постановлении суда отмечается одна из грубейших ошибок следствия: вместо того, чтобы всесторонне проверить Шкиля на причастность к этому преступлению, следователь ограничился общением с самим Шкилем, который естественно, все отрицал. Но имеющиеся в деле материалы указывают на обратное. Из показаний Пацулы следует, что с россиян требовали $250 000 при назначении, остальные 2 750 000 – через месяц после назначения директора. Причем, весь аванс якобы предназначался Кинаху, остальное – Тимошенко. Шкиль играл роль посредника. Россияне согласились на эти условия. Но потом у украинцев разгулялся аппетит и они потребовали $250 000 аванса. «Заказчики» испугались, что их просто кинут и обратились в СБУ.
Любопытно, что на следующий день после столь непростого для Шкиля решения суда, однопартийцы повысили его в статусе, назначив заместителем руководителя фракции БЮТ в парламенте. «Сердечные» не в первый раз удивляют своей кадровой политикой. Возможно, следовало дождаться окончания следствия, чтобы убедиться в чистоте помыслов лица, особо приближенного к лучезарной ЮВТ? Кажется, смена власти в стране поможет следствию избавиться от неоправданной скромности и более щепетильно, чем в предыдущую пятилетку, заняться выяснением участия Шкиля и Тимошенко в этой криминальной истории. Только вот, положение Шкиля в отличие от пока еще премьера Тимошенко более выигрышное. Он, в конце-концов, может проигнорировать вызовы следователя на допрос, воспользовавшись депутатским статусом неприкасаемости. Чего не скажешь о Юлии Владимировне: премьер не имеет особого статуса перед законом. И если следствие начнет руководствоваться исключительно буквой закона, придется женщине с косой ходить в прокуратуру как на работу в Кабмин. И даже страшно представить, какое решение может принять следователь, если заподозрит, что госпожа премьерша замешана в торговле госдолжностями… http://www.tema.in.ua/article/5304.html комментарии [5]
27.12.2012 16:58 Привратник.
Сомневающийся!Могу гарантировать, что тема в Теме не проплачена. Шкиля в 2005-м фактически поймали за руку, но руку спасения ему протянули господа Турчинов и Кожемякин, а Тимошленко завопила,что имеет место провокация. В результате уголовное дело, скоро как восемь лет, не знают куда спрятать. Из Генеральной скатилось до районной милиции, где лежит без движения. Про Забзалюка лучше не вспоминайте. Провокатор с устойчивыми криминальными связями. Провел в депутаты ранее неоднократно судимых и Юле пришлось объяснять это большим патриотизмом избранников. Дословно:" А вы знаете, как они Украину любят?"
26.12.2012 21:57 Сомневающийся
Чтой-то мутит Тема, никак ухватила где-нибудь кусок за заказуху. Шкиль - не самый интересный политик, согласен. Но обвинять его в том, что делали все политсилы, это однобоко. Такова общай политкультура в нашей насквозь прогнившей стране. И Шкиль, даже если чем-то и торговал, делал нисколько не хуже "регионалов", покупавших, например, Забзалюка (если не напутал его фамилию). Того, который сначала "купился", а потом выяснилось, что это была операция разоблачения. Вот это - реально. А Шкиля за руку никто не поймал. Чего же Тема зашевелилась?
23.12.2012 14:05 КмИТ
Пи***ская оппозиция, пи***ская страна, пи***ский народ!
20.12.2012 23:59 Слухи
По слухам, в Чехии Шкиль А.В. уже получил отказ и намеревается обратиться за убежищем в Канаде.
20.12.2012 23:39 Привратник
Добавить нечего, кроме того, что дело возвращалось из суда на доследование (уникальный случай)четыре раза. Причины: не привлечен к уголовной ответственности взяткодатель Шкрьоб,не выяснена до конца роль Шкиля А.В., а также не способность СБУ в течение 7(семи) установить место жительства и доставить для допроса проживающего в Киеве Макогона Валентина Павловича,инициатора назначения на должность Шкрьоба. Автор прав.
Шкиль А.В. просто никому не нужен.Кроме того, в случае привлечения Шкиля А.В. к уголовной ответственности, встанет вопрос о роли в этом деле Тимошенко Ю.В., Кожемякина А.А.и Турчинова А.В.. Допрашивать их? Кому нужны очередные вопли о политических преследованиях? Поэтому Шкиль А.В. может быть спокоен и продолжать пользоваться льготами. положенными экс-депутатам. также читайте[24.10.2024] [22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] |
по темеВоздушно-ракетная война, 22–28 ноября29. 11. 2024 | 09:08 , Том Купер Вновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
02 декабря 2024
27 ноября 2024 22 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |