Адвокат Ніказаков стверджує про подвійний напад ... на його машину

Заява для засобів інформації

Цієї ночі приблизно між першою та другою годиною зловмисниками було пошкоджено мій автомобіль Mithubishi Spacestar,  який був припаркований біля підїзду будинку, де я проживаю в мікрорайоні  Русанівка. Пошкодження полягає в тому, що цілою цеглиною було проломлене лобове скло й цеглина  демонстративно залишена в салоні авто. Це демонстративне пошкодження завдане саме моєму автомобілю, при тому що поруч з будинком вночі було припарковано біля десятку інших автомобілів. Аналогічного пошкодження моєму автомобілю було завдано кілька місяців тому, того разу удар цеглиною був зроблений по даху автомобіля.

Насправді увагу викликають дати, здійснення цих дій. Перша атака на моє авто мала місце в середині грудня минулого року, одразу після того, як я (14 грудня 2005 року)  подав заяву на імя Генерального прокурора України про притягнення до кримінальної відповідальності колишнього радника Президента України, громадянина Сірії Юссефа Хареса, який публічно погрожував вбивством моєму довірителю Валіду Арфушу. Друга спроба  була здійснена одразу після того, як я (3 березня 2006 року)  шляхом обміну електронними листами погодив з Валідом Аркушем текст другої заяви до Генеральної прокуратури з вимогою дати відповідь про наслідки перевірки заяви про вчинення тяжкого кримінального  злочину з боку   колишнього радника Президента України, громадянина Сірії Юссефа Хареса.

Мій телефон та моя електронна пошта стали предметом  уваги після моєї участі у судовому засіданні Верховного Суду у якості представника В. Януковича та після мого оголошення, що я готую до видання книгу під назвою  «Темная сторона луны.  (Вся правда о Викторе Ющенко)  Голые  факты - Смутные Желания - Скрытые Намерения». В книзі будуть оприлюднені насправді ексклюзивні матеріали стосовно  прихованої діяльності та справжніх намірів як самого Ющенка так і його найближчого оточення. Лише частина цих матеріалів з мого дозволу була використана при публікації книг Віктор Ющенко: історія  хвороби (О. Лань)  та Факт Ю (А.Дерепа).

Я не очікую якихось реальних дій правоохоронних органів стосовно припинення демонстративних акцій, спрямованих на залякування мене. Адже  головний міліціонер зайнятий у передвиборній агітації. Міліція зявилася лише через дві години після мого виклику. Мене не ознайомили протоколом огляду місця події, не було зроблено елементарних першопочатокових оперативних дій. А головний доказ заздалегідь заготовлену невідомими нападниками  випадкову (суху посеред зими та сльоти) цеглину революційного помаранчевого кольору доблесні правоохоронці залишили в салоні мого авто. Треба думати, вона їм не знадобиться, - чинний режим вочевидь має вдосталь подібних цеглин.

Такі дії міліції мене не дивують, адже  саме я представляв інтереси опонентів  в.п. міністра ВС Ю. Луценка коли 10 лютого 2006 року Печерський райсуд, а 17 лютого 2006 року Київський апеляційний суд визначив головного міліціонера як порушника виборчого законодавства. В кожному випадку, я закликаю засоби масової інформації стати свідками незаконних дій, спрямованих проти мене владою.

06. 03.2006 Віктор Ніказаков,  адвокат