Справи йдуть, контора пише

Якщо вам відома додаткова інформація по цим або іншим засіданням навколо Євромайдану заповнюйте коротку анкету  http://goo.gl/oTgcAs та пишіть повідомлення у фб https://www.facebook.com/OZON.monitoring

Інформація збирається та оновлюється також у календарі групи громадського спостереження «ОЗОН», присвяченого судовим засіданням http://goo.gl/Zqif7o

 

Інформація про результати судових засідань 6 лютого 2014 р., середа

 

Київ

Протягом 6 лютого у Києві громадські спостерігачі відстежували хід 10 судових засідань, які пов’язані з Євромайданом: 1 - у Дарницькому районному суді м. Києва та 9 - в Апеляційному суді м. Києва.

Справа "в'язнів Грушевського" (стаття обвинувачення: ст.294 ч.2 ККУ):

1)                 СЕРГІЙ ЗАГВОСКІН 1991 р.н. апеляційним судом залишений під вартою.
Він був затриманий 20 січня о 4 ранку біля ст.м. Хрещатик на вул.Інститутській. Загвоскіна перебуває в київському СІЗО. Суддя-доповідач апеляц. суду: Бартащук Л.В. Затриманий 20.01.2014.

2)                 Клопотання щодо зміни запобіжного заходу для ВАСИЛЯ СЛІВІНСЬКОГО перенесене на 11.20 14 лютого. Причина: місцеперебування підозрюваного суду невідоме. Слівінський перебуває в Калуші під цілодобовим домашнім арештом. Суддя-доповідач апеляційного суду Бець Олександр Вадимович № справи 11-сс/796/244/2014

3)                  Розгляд справи ОЛЕКСАНДРА СИДОРЕНКА перенесений на 15.00 14 лютого, бо підозрюваному не було вручено пам'ятку про його права та обов'язки через те що суд не знає де підозрюваний.Олександр Сидоренко був затриманий 21 січня на вул. Грушевського. Він перебуває в Лікарні швидкої допомоги, про що було зазначено в апеляції.

4)                  Клопотання щодо зміни запобіжного заходу для ВІТАЛІЯ МАЛІБОРСЬКОГО (м.Калуш) суд відхилив та залишив чоловіка під вартою. Він був затриманий беркутом на вул. Грушевського 22 січня. Він перебуває в СІЗО. Суддя-доповідач апеляційного суду Приндюк Марія Василівна № справи 11-сс/796/245/2014

5)                 Розгляд апеляції ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО суд відклав на 10.00 14 лютого - до суду не з'явився адвокат. Данило Галицький, 1975 р.н. (Івано-Франківськ) наразі перебуває в СІЗО. Він був затриманий на вул. Грушевського 22 січня. Суддя-доповідач апеляційного суду Єфімова Ольга Іванівна № справи 11-сс/796/239/2014

Справа затриманих на Щорса 23 січня:

6)                  ІГОР КОБЗАР: розгляд справи перенесено на 14.30 13 лютого, оскільки 
суду невідомо про місцеперебування підозрюваного. Кобзар перебуває в Лікарні швидкої допомоги, про що суду було надано довідки. Стаття обвинувачення: ст.294 ч.2 ККУ

7)                 МИКИТА ГОРСЬКИЙ: засідання по розгляду апеляції щодо запобіжного заходу відкладене на 12.40 13 лютого у зв'язку з тим, щодо суду потрібно більше часу на вивчення справи.При цьому, прокуратура наполягає на тому, аби залишити його під вартою.Микита став єдиним підозрюваним, який цього дня був доставлений до зали суду.

Суддя-доповідач апеляційного суду Бець Олександр Вадимович Стаття обвинувачення: ст. 296 ч.3 ККУ. № справи 11-сс/796/238/2014

Справа покришок (стаття обвинувачення: ст.294 ч.2 ККУ):

8)                 МИХАЙЛА ОВСІЄНКА з Радомишля суд залишив під вартою. Він був затриманий 24 січня ДАІ на бул. Лесі Українки, за 3 кілометри від Майдану з шістьома шинами в авто. ДАІ відібрали в нього техпаспорт і погнали до райвідділку міліції, де виявилося, що його звинувачують у масових заворушеннях. Адвокат йому був наданий тільки за добу. Овсієнко своєї вини в суді не визнав.
Прокурор Уздемир наполягав на тому, що запобіжний захід змінювати не потрібно і Овсієнко має залишитися під вартою. Судді: Приндюк, Бець та Єфімова погодилися з прокурором. № справи 11-сс/796/242/2014

Справа медика (стаття обвинувачення: ст.294 ч.2 ККУ):

9)                 ОЛЕКСІЮ ТУТОВУ апеляційний суд змінив запобіжний захід на частковий домашній арешт (із 19.00 до 7.00). Олексій Тутов (м. Керч) надавав на вулиці Грушевського медичну допомогу постраждалим. Бл. 14.00 він був затриманий , близько 22.00 доставлений до Голосіївського райвідділку. Тутов обвинувачується за ч.2ст.294 "Масові заворушення". Рішення про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою виніс Голосіївський райсуд 23 січня - бо Тутов "може впливати на свідків" та може втекти, адже має закордонний паспорт (насправді Олексій закордонного паспорту не має). При затриманні Тутов потребував медичної допомоги (мав забої, хімічні опіки, підвищений тиск), але стан здоров'я затриманого був проігнорований і слідчим, і Голосіївським райсудом. Тутов має малолітню дитину.

10)             Справа Смалія (Дніпровський районний суд)

Розгляд справи адвоката Віктора Смалія, якого звинувачують в замаху на суддю, почався об 11:40 у Дніпровському районному суді. Розглядалося 2 клопотання прокурора Лисенка: 1. Про передачу справи до Апеляційного суду з метою визначення підсудності, яке підтримали всі захисники та сам Віктор Смалій. 2. У зв'язку з тим, що термін тримання під вартою Смалія закінчується сьогодні о 15:00, прокурор просить його продовжити. Віктор Смалій говорить про жахливі умови утримання під вартою і наголошує, що прокуратура в наш час виконує функції карального органу. Рішення судді Федосеєва: термін утримання під вартою Віктора Смалія продовжено до 07.03.14. Адвокат Аліса Дорога наголошує на незаконності винесеної ухвали та плани її оскаржувати. Під будівлею суду відбувався пікет. Приміщення охороняло 70 працівників міліції. 

 

Звіт за результатами спостереження, Черкаси, 6 лютого 2014 р.

6 лютого в апеляційному суді Черкаської області, за інформацією сайту суду і адвокатів,  було призначено слухання 10 справ по апеляційних скаргах осіб, затриманих 24-27 січня в м. Черкаси, на міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Спостереження велося за всіма судовими слуханнями, а саме за розглядом апеляційних скарг Якименко П.Б., Тучкова М.М., Чорнобильського В.В., Добринінського М.М., Корсуна С.В., Бубнова О.О., Калинчука-Марченко Ю.В., Малюка А.В., Коргута Я.В., Пухного Р.М.

Замість розгляду першої апеляційної скарги Тучкова М.М., призначеного на 11.40, судовий день по затриманим розпочало о 13.40 засідання по апеляційній скарзі Якименка П.Б. (було призначено за списком справ на 12.30). Тобто слухання розпочалися на 2 години пізніше в іншому, ніж анонсований, порядку, що спричинило складнощі як для родичів, так і для адвокатів. За поясненнями суддів, такі накладки відбулися в зв’язку з тим, що слухання «звичайних» апеляцій палатою було призначено давно, а апеляції по майдановцям, цитую, «втулили» в ці графіки.

Всіх підозрюваних осіб було доставлено до суду, вони були присутні традиційно в клітці поодинці чи групами під охороною 3-х міліціонерів.

В засіданні були присутні прокурор Сидоров, адвокати (призначені чи по угоді) підозрюваних, за процесом спостерігали представники нардепів, журналісти, правозахисники, депутати Черкаської міської ради.

Засідання проходили швидко (кожне тривало не більше 10 хвилин), тільки по одному на вимогу підозрюваної особи вівся аудіо запис.

По кожній справі прокурор не очікувано почав просив суд перенести розгляд справи, "щоб зібрати характеризуючи дані особи для підтвердження міцності соціальних зв’язків підозрюваного», під якими він мав на увазі відомості про судимість чи її відсутність, наявність майна, автомобілів.

Всі адвокати заперечували проти перенесення слухання, розцінювали таке клопотання як намір необґрунтовано затягнути розгляд справи, адже  ці дані сторона обвинувачення мала надати ще в суд першої інстанції, наполягали на тому, що надані стороною захисту дані характеризують особу більше ніж вичерпно, більш того, у сторони обвинувачення було достатньо часу, щоб ці дані, в разі необхідності, отримати. Так, адвокат Кузьмінський при захисті Ярослава Коргута зазначив: "14 днів хлопець без обгрунтовної підозри перебуває під вартою. За цей час сторона захисту зібрала достатньо характеризуючих даних, сторона обвинувачення - жодних."

Прокурор Сидоров повідомив, що з тими, хто тримається під вартою, слідчі дії не проводяться, наразі встановлюються свідки, і наполягав на перенесенні засідань.

Колегії суддів – частково – в нарадчій кімнаті, частково – без виходу до нарадчої кімнати – одноманітно вирішили перенести розгляд апеляційних скарг на понеділок, 10 лютого, не дивлячись на слабку аргументацію цієї необхідності прокурором. Як пояснив в залі суду один суддя, це робиться, цитую, "з метою забезпечення прав учасників процесу".

Нагадаю – з 30 січня до цього дня всі апеляції на міру запобіжного заходу завершилися зміною тримання під вартою на домашній арешт, в тому числі по особам, які були затримані одночасно з тими, чиї апеляційні скарги розглядалися сьогодні, і які надавали схожі характеризуючи дані. Прокурором в цих справах дані про судимість чи відсутність судимості, про майновий статус та будь-які інші суду не надавалися, клопотання про перенесення засідань в зв’язку з їх відсутністю прокурором не заявлялись.

 

Розклад засідань на 7 лютого 2014 р.

Київ

 

1)                 10:00 розгляд справи РУБЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ у Шевченківський районний суд міста Києва засідання за адресою м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б.

Додаткова інформація. Дата затримання: 23.01.2014 р. наявні тілесні ушкодження, побитий працівниками ПМОП «Беркут». Наразі перебуває в лікарні.

 

2)                 10:20 розгляд апеляції ЖИТНІЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду -Коваль Світлана Миколаївна Стаття обвинувачення: ст. 296 ч.3 ККУ. № справи 11-сс/796/248/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 23.01.2014;

 

3)                 10:40 розгляд апеляції ВОЛОДЬКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Єфімова Ольга Іванівна. Стаття обвинувачення: ст. 296 ч.3 ККУ. № справи 11-сс/796/249/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 23.01.2014; Справа відома як «справа атомайданівців затриманих на Кріпосному провулку»

 

4)                 11:20 розгляд апеляції ЮРЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Бартащук Людмила Вікторівна. Стаття обвинувачення: ст. 294 ККУ. № справи 11-сс/796/252/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 24.01.2014 Справа відома як «справа про покришки».

 

5)                 12:00 розгляд апеляції ТАНАЄВ Є.П.. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Єфімова Ольга Іванівна. № справи 11-сс/796/256/2014

 

6)                 12:40 розгляд апеляції КРАВЧЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Єфімова Ольга Іванівна. Стаття обвинувачення: ст. 294 ч.2 ККУ. № справи 11-сс/796/269/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 24.01.2014

 

7)                 14:20 розгляд апеляції МАРТИНЮК СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ. Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Бець Олександр Вадимович. Стаття обвинувачення: ст. 294 ч.2 ККУ. № справи 11-сс/796/270/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 23.01.2014

 

8)                 15:00 розгляд апеляції ПАСКА ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Бець Олександр Вадимович. Стаття обвинувачення: ст. 294 ч.2 ККУ. № справи 11-сс/796/271/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 22.01.2014

 

9)                 15:20 розгляд апеляції МАРТИНОВ ІВАН ОЛЕГОВИЧ Апеляційний суд м. Києва, вул. Солом'янська, 2А Суддя-доповідач апеляційного суду - Бартащук Людмила Вікторівна. Стаття обвинувачення: ст. 294 ч.2 ККУ. № справи 11-сс/796/272/2014

Додаткова інформація. Дата затримання: 23.01.2014

 

 

Дніпропетровськ. Апеляційний суд Дніпропетровської області (вул.Харківська, 13).

 

11:00 розгляд апеляції Дороленко Кирил Віталійович. Судді: Риб`янець С.А., Мудрецький Р.В., Кононенко О.М. № справи 200/1707/14-к

Додаткова інформація. Дороленко Кирило, керівник міського осередку ВО «Свобода». Затриманий "за підозрою в тероризмі". Міра запобіжного заходу: два місяці арешту.

 

Черкаси, апеляційний суд Черкаської області

(вул. Гоголя, 316)

07.02.2014 10:00 Адвокат: Геріх Максим Анатолійович, адвокат: Біловчук Іван Степанович, підозрюваний: Коваленко Олег Віталійович
07.02.2014 10:00 Підозрюваний: Хагай Володимир Володимирович, адвокат: Черватюк Юлія Вікторівна
07.02.2014 10:30 Адвокат: Білочвчук Іван Степанович, підозрюваний: Ємельянов Тимур Васильович
07.02.2014 11:30 Підозрюваний: Краснянчук Роман Васильович, адвокат: Дмитрик Сергій Володимирович
07.02.2014 12:00 Підозрюваний: Горон Микола Ярославович, адвокат: Березань Ярослав Григорович
07.02.2014 13:00 Підозрюваний Вальчук Сергій Анатолійович, адвокат: Біловчук Іван Степанович

 

Львів. Франківський районний суд Львова ( вул. Г. Чупринки, 69)

Розгляд справи учасника Автомайдану священика УГКЦ Михайла Димида