ТЕМА

Строем в себя!

21 августа 2006 | 10:52 , Дмитрий Быков, Москва

Люди девяностых до сих пор так и не поняли, что пристраиваться сегодня к серьезному делу - самое самоубийственное занятие, потому что у всех серьезных дельцов, делающих дела, эти самые дела давно не блестящи. Нынешнюю эпоху проще всего охарактеризовать словами Юза Алешковского из недавнего интервью: «П...ц парадигме». Именно так называется состояние, при котором порядочный человек не может занять ни одну из позиций - все они скомпрометированы.


  

При христианском подходе к истории - и своей личной, и всемирной, и даже кредитной - надо обязательно быть лучше своего врага и тем побеждать. А в сегодняшнем мире все стремятся стать хуже оппонента, уронить планку, сыграть на понижение. Это касается любых противостояний. Кем лучше быть в тюрьме - надсмотрщиком или затравленным узником? Никем не лучше. Лучше не попадать в тюрьму.

И вот когда Украина искусственно загоняет себя в глубоко ложное противостояние - с Россией быть или с Европой? - она, мне кажется, совершает столь же тяжкую и бессмысленную ошибку, как огромный процент русских интеллигентов, пытающихся сегодня хотя бы себе ответить: мы за большевиков али за коммунистов? За Насраллу или Ольмерта? Им невдомек, что русским интеллигентам задаваться этим вопросом вообще не стоит до тех пор, пока не придется - в самом крайнем случае - расплачиваться за личную принадлежность к иудеям или мусульманам. А пока длится сей спор неславян между собою, наше дело сторона: никому тут нельзя приписывать моральной правоты. Ее нет. Спор - территориальный. И не надо говорить о том, что Израиль - оплот христианской цивилизации на Востоке, как пишет американский политолог Ариэль Коэн. Это абсурд, и он сам отлично понимает, что слово «иудеохристианский» - вообще-то оксюморон. В Израиле христиан не так уж много, и не они определяют лицо страны.

Так и Украина, к сожалению: большая часть нынешней элиты до сих пор не поняла, что главная особенность нашего времени - одинаковая обреченность всех крупных конклавов, комплотов, консорциумов и прочих больших батальонов. Современная Европа очень быстро шагает к гибели; то, что происходит в России, Солженицын применительно к 1917 году определил как воронку. Наш оппонент все хуже - ну так и мы будем отвечать все гаже; в результате взаимное уничтожение борющихся становится делом нескольких лет, если не месяцев. Тогда так взаимно уничтожались русские государственники и революционеры, а подхватили власть третьи, самые циничные: большевики, никому дотоле не ведомые. Так сегодня взаимно уничтожаются политкорректные европейцы и радикальные исламисты. Так же сегодня в ответ на внешние вызовы непрерывно подставляется Россия: наши ястребы подняли головы, и, в полном соответствии с русской традицией, агрессия пока вымещается на собственных гражданах. Потому что выпускать ее вовне пока страшно. Не в той мы сегодня кондиции, чтобы потрясать ядерным кулаком. Но вот внутри всю западническую оппозицию уже зажали, и такое бряцание оружием идет на всех идеологических фронтах, что слушать тошно. Подобные амбиции при ничтожной, прямо скажем, амуниции наводят на грустные размышления. Но ведь это видно только изнутри.

То, что Россия в очередной раз самовоспроизводится, - понятно, кажется, и в Украине. То, что Европа сегодня совершенно нежизнеспособна, - подтверждается всем ходом недавней истории; ни нынешняя европейская культура, ни идеология, ни даже экономика не внушают особенных надежд. То, что делалось во Франции прошлой осенью, может повториться в любой момент. Нынешняя паника в Англии (слава Богу, теракты в самолетах предотвращены) тоже свидетельствует о весьма печальном положении дел. Европа расплачивается сегодня за годы «социального государства», за толпы халявщиков, за непродуманную миграционную политику, идеологические и философские спекуляции, коллаборационизм левых и тупость правых - словом, это не самый надежный союзник. Что будет с Америкой, уже замахивающейся на Иран и Сирию в пароксизме мессианства, - тоже пока не вполне понятно, хотя там, по крайней мере, с интеллектом и пассионарностью все обстоит получше, нежели в Евросоюзе. При этом формально и Россия, и Европа сейчас переживают не худшие времена - экономика вроде бы вполне крепка, кризисов ничто не предвещает... но кризисы-то не от экономики зависят, вот в чем беда. Даже на фоне нефтяного бума люди в сегодняшней России живут плохо. Голодно, безнадежно, скучно. И тенденции в стране - самые погромные, ибо самая злая злость - всегда от скуки.

Вот я и думаю: с чего бы это Украине выбирать, к какому «Титанику» на буксир попроситься? Идут-то они примерно в одну сторону, только айсберги у них разные. Украина - не самая маленькая страна в Европе. И хотя она серьезно ослаблена затяжным кризисом, влияние ее может стать доминирующим. Может, ей попробовать не цепляться к другим, а заняться собой? Попытаться сформулировать - и сформировать - новую национальную идентичность. Предложить человечеству своих философов, экономистов, художников - а не ориентироваться на чужие образцы. Дело в том, что в условиях полной компрометации всех мыслимых и немыслимых ценностей надо заниматься выработкой собственных. Все это на первый взгляд совпадает с идеями чучхэ - северокорейской опоры на собственные силы. Но ведь в идеях чучхэ много здравого, ежели не отдавать их в руки фанатичных коммунистов. Разумеется, изоляционизм - опасная глупость, и никто к нему Украину не призывает. Надо жить по-китайски - хорошо относиться ко всем (в душе, возможно, это хорошее отношение осмеивать и думать совсем иначе), а при этом бешено расти. Так, чтобы в один прекрасный день всех сделать. Не путем прямой агрессии или грубой конкуренции - Мао на этом провалился весьма показательно, - а вот именно что формированием национального характера и такого государства, которое бы этот характер учитывало. Мы в «Профиле», собственно, это и пытаемся сделать - понять, что такое украинская идентичность. В частности мне со стороны кажется, что для Украины как раз нормальна ситуация безвластия или, по крайней мере, кризиса власти: Запорожской Сечью тоже никто особенно не управлял, все галдели, призывали, спорили - но в кризисный момент мобилизовывались. Украинский начальник еще глупее и упрямей московского, но украинский подчиненный хитрей и талантливее любого начальника - может, им лучше не встречаться? Может, пока власть в кризисе, каждый спокойно найдет себе дело по душе? Кто - работать без лишних указаний, кто - воровать (но хотя бы не под предлогом возрождения государственности), а кто-то - строить новые палатки на Майдане. Вот об этом, а заодно и о формировании новых брендов, стоит подумать. Украина не должна сегодня быть ни европейской, ни русской. Ясно же, что Европе она особенно не нужна, - Европа легко ее сдает при первых же попытках русского шантажа, да и не любят там гастарбайтеров (из этого разряда государств Украина выберется еще не скоро). А России она, конечно, нужна, - но вот нужна ли самой Украине такая нужность? Хочется ли ей быть очередным оплотом российского самоутверждения и доминирования? Что лучше - быть презрительно выброшенной за борт или задушенной в объятиях? За кого лучше выходить бедной девушке - за богатого заморского купца или бедного соседского бандита? Да кто ж ее, голубушку, загнал в такой неразрешимый выбор! За парня из своего села надо выходить, только воспитать сначала этого парня, как воспитывали гоголевские девушки своих непутевых, но пылких Вакул.

К сожалению, я не вижу пока ни одного движения к себе, в собственную глубину; интеллектуальная нищета современного украинского общества поразительна. Вместо того чтобы придумать нацию, сочетающую киевский интеллект с полтавской хитростью, донецкую энергию с львовской культурой, даже и восточную приблатненность с западенской спесью, - все предпочитают оглядываться на чужие рецепты и упорно, с истинно украинской бескомпромиссностью повторять чужие ошибки. А ведь у Украины бывали периоды, когда она была собой. Я понимаю, что все сказанное здесь звучит утопично. Но в истории сбываются только утопические проекты: будьте реалистами - требуйте невозможного! Пусть у Украины будет сколько угодно своих проб и ошибок, провалов, воров и чего хотите. Но пусть это будут украинские провалы и воры, а не европейские обноски или русские остатки.

Один крупный русский поэт писал в стихотворении о страшном суде: «Группа восемь, на выход - и строем в себя, ибо Царствие Божие - в вас!» У нас этот призыв не был услышан. У России сегодня тоже проблемы с национальной идентичностью. И никто не хочет делать целенаправленного творческого усилия по их разрешению. Но у России - в силу ее огромности - расплата может наступить не так скоро и будет по своим последствиям гораздо катастрофичнее.

Украинская национальная катастрофа - по русскому или европейскому образцу - может быть не столь травматичной: не с такого высокого постамента придется падать. Но и произойдет она в куда более близком будущем. Если Украина по-прежнему будет смотреть на Запад или на Восток, в ужасе отворачиваясь от самой нужной сегодня вещи - от зеркала.

Профиль-Украина



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

фототема (архивное фото)

© фото: Reuters

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: