ТЕМА

Хабар соратнику Черновецького: як це було

30 октября 2006 | 20:29

За повідомленнями преси 27 жовтня депутат Київради Ігор Лавров з блоку теперішнього мера Леоніда Черновецького, був схоплений за руку під час отримання хабара. Невдовзі сам Лавров і блок Черновецького заперечили цей факт й навіть заявили, що вимагатимуть вибачень від ЗМІ, які оприлюднили цю звістку. Однак міністр Луценко все ж таки підтвердив цей факт. Ситуація на перший погляд туманна. Але для ТЕМИ не становить сумнівів: Лавров хабара отримав. На підтвердження наводимо деталі того, як все було.


  Впринципі, про сам факт того, що поплічника Черновецького спіймали на хабарі нам стало відомо невдовзі після цього сумного факту. При чому, це підтверджували різні джерела як з міліцейських кіл, так і з органів прокуратури. Але ми зробили паузу, зїли Твікс, й почали спостерігати за розвитком подій. Вони не забарилися. Лавров із Чернівецьким пішли ва-банк, спробувавши спростувати цю інформацію. Міністр Луценко не став пасти заднього й відповів чітко: хабар був, він задокументований, матеріали передані до прокуратури. Аби ні в кого не виникало сумнівів й підозр, що це є політичне мочилово самого християнського мера та його оточення, яким немає сенсу красти й брати хабарі, бо ж вони й так заможні, розповімо як все було в деталях.

Історія ця розпочалася  ще 5 жовтня, коли до оперів Голосіївського РУВС Києва надійшла оперативна інформація про вимагання хабарів посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рятувальних засобів", розташованого на вулиці Лютнева, 58-Г. Начебто гроші вимагали  за надання в оренду складських приміщень.

За цією інформацією міліція завела оперативно-розшукову справу стосовно 29-річних директора товариства Ігора Сергійовича Лаврова та його заступника Костянтина Михайловича Опальникова.

Надалі був встановлений приватний підприємець Віталій Федорович Грицаєнко, так само 29 років,, з якого Лавров з Опальниковим вимагали 1,5 тис. доларів за надання в оренду складського приміщення товариства у 70 квадратних метрів.

27 жовтня Грицаєнко звернувся до Голосіївського райуправління з офіційною заявою про вимагання Лавровим та його заступником Опальниковим хабара. Цю заяву зареєстрували в міліції. За попереднім узгодженням з прокуратурою Голосіївського району Києва було розроблено оперативно-розшукові заходи щодо документування самого факту отримання хабара та затримання хабарників "на гарячому". В результаті цієї роботи було отримано аудіо-плівку із записом попередньої розмови заявника та посадових осіб "Заводу рятувальних засобів", щодо умов підписання угоди оренди, суми та місця передачі хабара.

Фінал стався 27 жовтня в ресторані ''Кувшин, що на розі вул. Федорова та Червоноармійська.  Там Лаврова та Опальникові затримали  на гарячому", коли ті прийняли від Грицаєнка хабар у 1,5 тис. Доларів.

Аби у читача не виникало сумнівів щодо чистоти операції повідомимо: окрім того, що операція розроблялася спільно із працівниками прокуратури, під час документування самого факту отримання хабара використовувались аудіо й відеозапис, а також грошові купюри, помічені спеціальним люмінесцентним матеріалом. Під час огляду місця події слідчим Голосіївського РУВС у присутності понятих з кишені куртки Лаврова вилучили мічені 1,5 тис. доларів США та задокументували сліди люмінесцентного матеріалу на його руках, одяну та купюрах.

Під час затримання Лавров повідомив працівникам міліції та понятим, що він є депутатом Київської міськради, Будь-які інші свідчення щодо себе Лавров та Опальников надавати відмовились.

Їх доставили до будівлі Голосіївського РУВС, де пересвідчилися, що Лавров дійсно є депутатом міськради й до вересня 2006 року був директором ТОВ "Завод рятувальних засобів". Рішенням акціонерів товариства його обрали головою зборів акціонерів, він володіє 65% акцій підприємства. А 3 вересня цього року директором товариства призначили Сергія Павловича Дроздова. Щоправда, на момент епізоду з хабарем того за місцем мешкання та роботи не вдалося розшукати. Нині міліція наполегливо шукає віртуального директора заводу Дроздова. У перебігу пошуків, працівники міліції опитали працівників "Заводу рятувальних засобів" які вголос заявили, що ніколи не бачили на підприємстві Дроздова, й навіть гадки не мають, що його призначено директором. Водночас працівники стверджують, що фактичним керівником товариства є Лавров, який у повній мірі керує підприємством.

Того ж дня 27 жовтня о 18 годині  затриманих Лаврова та Опальникова доставили разом із матеріалами дослідчої перевірки до прокуратури Голосіївського району Києва. Там вони також відмовилися будь що пояснювати стосовно хабара. А о 21 годині їх відпустили. Наступного дня зібрані матеріали передали до прокуратури Києва, де було порушено кримінальну справу.

 

Довідка ТЕМИ: 1995 року Ігор Лавров притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 82 КК України (редакції 1961 року). Ця судимість була погашена у січні 2002 року.

 

Іван Стєпанов

 

 



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

НАРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МЕДІА-МАФІЇ

02. 04. 2026 | 15:26 , Олег Єльцов, ТЕМА

В стародавні часи, коли дерева ще були високими, автор цих рядків опублікував на сайті «Україна кримінальна» дослідження «З життя Деркачів», в якому навів деякі цікаві схеми зв’язків мафії зі спецслужбістами, політиками й лідерами громадської думки. Публікація не сподобалася багатьом. В ній наводились схеми й документи спецслужб, які я щасливо знайшов на підвіконні кулуарів Верховної Ради. Так, ми віримо у журналістську долю! Окрім всіляких кучм-деркачів, особливе невдоволення моє дослідження викликало у клану Мостових. Одразу після публікації Юлія Мостова, вхожа до всіх дипустанов, американського передусім, почала бігати по кабінетах дипломатів й розповідати про агента всіх розвідок Єльцова. За її розрахунками вона у такий спосіб виписувала мені вовчий квиток у професії. Це абсолютно ефективна розповсюджена практика українських медіа-мафіозі. Але щодо мене це не спрацювало, бо неможливо щось заподіяти людині несистемній, яка до того ж розумніша за босів медіа-мафії.

Дональд, ты был не прав

01. 04. 2026 | 09:44 , Бенджамин Кук

Согласно сообщениям СМИ, за несколько месяцев до начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля 2026 года Дональд Трамп [1] и его старшие помощники получили подробное предложение от Владимира Зеленского [2] поделиться проверенными в боевых условиях методами Украины по уничтожению иранских односторонних ударных беспилотников, включая недорогие беспилотники-перехватчики, а также вспомогательные датчики, программное обеспечение и оперативные концепции, адаптированные к местам базирования США на Ближнем Востоке. Предложение включало «пророческое» предупреждение о том, что Иран совершенствует конструкции беспилотников «Шахед», и предлагало создание «боевых центров беспилотников» в таких местах, как Турция, Иордания и страны Персидского залива. Axios сообщает, что, хотя Трамп просил свою команду поработать над этим, «они ничего не сделали», и американские чиновники позже охарактеризовали этот отказ как серьезную тактическую ошибку после начала войны.

фототема (архивное фото)

© фото: УНИАН

Народний депутат України Петро Порошенко в сесійній залі Верховної Ради України в Києві у вівторок, 6 лютого 2007 р. 3 лютого 2007 р. Петру Порошенку було відмовлено в перетині кордону Російської Федерації. Інцидент відбувся в аеропорту Пулково (Санкт-Петербург), де Порошенку, прибулому чартерним рейсом з приватним візитом, повідомили, що він оголошений персоною нон-грата, у зв'язку з чим в'їзд в РФ йому заборонений. Згідно з наявної інформації, інцидент з народним депутатом України можна вважати відповідною реакцією російської сторони на зарахування в списки персон нон-грата депутатів Держдуми Володимира Жириновського і Костянтина Затуліна. 22 грудня 2006 р. в ході візиту президента РФ Володимира Путіна до України глава держави особисто звертався до Віктора Ющенка з проханням посприяти у виключенні із списку персон нон грата цих політиків, але одержав відмову. Списки персон нон-грата існують в будь-якій державі. До осіб, чий в'їзд небажаний, відносяться три категорії громадян: помічені в антидержавній діяльності, що вчинили на території приймаючої держави злочин, доведений судом, або якщо іноземний громадянин перебуває в міжнародному розшуку. Фото Євгенія Орловського