Компромат на Луценко

Прокуратура проверяла деятельность МВД за период с начала 2005 года. У проверяющих появились претензии по формированию в МВД статистических данных. Так, они не включают те преступления, которые  расследуются СБУ (как правило тяжкие и особо тяжкие). Корень зла прокуратура усматривает в том, что ведомство, которое борется с преступностью, само же формирует статистику и рапортует таким образом о «достижениях». Выход очевидно в предоставлении полномочий по формированию статистики незаинтересованному ведомству, Минстату например. А пока что в МВД обнаружены системные нарушения по искажению реальной криминогенной картины, прежде всего в порядке учета преступлений. Так, в 2005 году органы прокуратуры выявили и поставили на учет почти 16.000 ранее не зарегистрированных преступлений, в том числе 14.333 в следствие отмены незаконных постановлений милиции об отказе в возбуждении уголовных дел.

В большинстве регионов число зарегистрированных преступлений снизилось, а значит и нагрузка на сотрудников милиции, однако при этом отчего-то не повысился процент раскрываемости дел каждое третье преступление остается нераскрытым. Как отмечает ГПУ, тенденция снижения раскрываемости преступлений прослеживается последние четыре года.

Весьма популярно безосновательное проведение оперативно-розыскных мероприятий. Всего 3% (!) материалов, добытых при проведении ОРД, использовано в качестве доказательств в судах.

Значительно ухудшилось качество досудебного следствия в исполнении органов внутренних дел. Резко снизилось число дел, направленных в суд с обвинительным приговором. При этом возросло количество дел, возвращенных судами на доследование. На 43% больше закрыто уголовных дел. На 33,2% больше дел направлено в суд для решения вопроса про освобождение от уголовной ответственности. Продолжается практика возбуждения уголовных дел по малозначительным фактам и одновременно прокуратуру беспокоит состояние расследования дел экономической направленности.

Растет число фактов нарушения конституционных прав граждан в ходе досудебного следствия. Значительно возросло число граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности.  В то же время, возросло число дел, по которым неправомерно остановлено досудебное следствие и дознание, а также число дел, которые неправомерно закрыты. Возросло число уголовных дел, возбужденных против сотрудников ОВД.

Особенно оскорбилась прокуратура тем фактом, что порой нарушения в деятельности ОВД, выявленные прокуратурой, не исправляются, прокурорские вказивки игнорируются.

На фронте борьбы с коррупцией и оргпреступностью в МВД тоже не все хорошо. Эффективность работы УБОП по оценке ГПУ крайне низка прежде всего из-за отвлечения сотрудников УБОП на решение не свойственных задач. В результате из 420 ОПГ и преступных организаций, выявленных ОВД с начала 2006 года, УБОП обезвредил лишь 63%. Зато на этом фоне ведется успешная борьба с мелочевкой: группами из трех человек. Половина преступлений таких групп обычные кражи, разбои, вымогательства. А в это время стойкие крайне опасные ОПГ с коррумпированными связями во властных структурах, выявляются крайне редко.  

В то же время часто привлекаются к ответственности лица, обвиняемые как члены ОПГ.  Таким образом искусственно наращиваются показатели относительно борьбы с оргпреступностью. Так, суды исключили признак ОПГ по 50% дел, законченных следователями Кировоградского УМВД, 100% - Донецкого УМВД на транспорте.

С начала 2005 года выявлены четыре группы милицейских оборотней, действовавших в Керчи, Крыму и Киеве. При этом никто из руководителей подразделений внутренней безопасности, на чьей «подконтрольной» территории действовали сотрудники, не понес наказания.

При составлении протоколов про коррупционные правонарушения допускаются систематические нарушения. В прошлом году вдвое возросло число таких дел, закрытых судами ввиду отсутствия состава преступления, малозначимостью или ввиду истечения срока привлечения к ответственности. А за 9 месяцев 2006 года по тем же причинам закрыто 26% админпроизводств. Хуже всего обстоят дела в Киеве. Здесь по решению судов 2 из 3 протоколов незаконны.

Правилом стало составление протоколов по «мелочевке», а также создание статистического вала за счет наказания чиновников низкого ранга. Так в 2006 году не притянут к ответственности по материалам МВД ни один (!) госслужащий 1-2 рангов, депутат АРК та облсовета, ни один таможенный служащий. Почти вдвое выявлено коррупционеров в облгосадминистрациях, вооруженных силах, втрое в системе образования. 

С особым вниманием прокуратура отслеживает заявления министра внутренних дел Юрия Луценко. Это касается уголовных дел, расследуемых ГПУ. И у Генпрокуратуры есть серьезные претензии относительно разглашения министром тайны досудебного следствия.

Так 15 сентября 2005 года в эфире «5 канала» и 18 июня 2006 года в интервью журналистам Львова, Луценко заявлял, что генерал Пукач, обвиняемый в убийстве Гонгадзе, мертв. Хотя МВД в деле об убийстве Гонгадзе поручено лишь установить местонахождение Пукача. 31 июля 2006 года в исполнение этого поручения и в подтверждение слов министра начальник ГУБОПа МВД Сергей Корнич направил письмо в ГПУ о том, что его подчиненными получена оперативная информация про отравление Пукача и захоронение его тела на территории Днепропетровской области еще осенью 2003 года. Вместе с тем, материалов, подтверждающих эту информацию, ГПУ не получила. В своей справке в Комитет ВР представители ГПУ замечают кстати, что генерал Пукач, которого по данным ГУБОП МВД образца 2006 года отравили и закопали осенью 2003 года живой и здоровый давал показания следователям ГПУ 18 февраля 2004 года.

Следующим резонансным заявлением Луценко было сообщение министра о том, что судмедэкспертиза по делу гибели Кравченко была неполной. 11 августа2006 года Луценко дал свидетельства по этому поводу следователем прокуратуры, в которых заявил, что полной информацией относительно обстоятельств смерти Кравченко не владеет, а лишь поддерживает предшествующие свои заявления в газете «Зеркало недели» относительно собственных сомнений.

6 января 2006 года в интервью газете «Факты»Луценко сообщил, что к отравлению Ющенко имели отношение члены банды Мариянчука, о чем свидетельствуют перехваченные от них записки, где они активно обсуждают это преступление. ГПУ прислало в МВД поручение относительно проверки этой информации. 28 февраля 2006 года МВД ответило: для проверки информации создана следственно-оперативная группа во главе со следователем ГПУ и что о результатах проверки будет сообщено дополнительно. 13 сентября ГПУ прислала напоминание относительно этого, однако до сих пор ответа нет. В ходе расследования дела об отравлении Виктора Ющенко, которое ведет ГПУ, информация Луценко не нашла своего подтверждения.

Также Юрий  Луценко заявлял на пресс-конференции 11 августа 2006 года про обстоятельства убивства полковника ГУБОП Романа Ерохина. При этом он сообщил сколько человек задержано, где они работают, указали их статус в деле исполнители. Также Луценко сообщил, что организатором стал бувший сотрудник милиции Клюковский, находившийся на этот момент в розыске и пр. Тогда же Луценко заявил, что Ерохин вышел на след крупного конвертационного центра в Донецкой области, а заказчиком его убийства является очень влиятельный донецкий бизнесмен и народный депутат.

29 сентября Луценко допросили как свидетеля по этому делу. На допросе он не сообщил конкретных фактов, указывающих на причастность к убийству Ерохина народных депутатов.

В своей информации для Комитета ВР ГПУ заявляет, что после окончания следствия по делу Ерохина будет также дана правовая оценка факту оглашения тайны следствия.

Наконец, министр Луценко заявил 6 сентября 206 года в Днепропетровске, что он убежден: народный депутат Вячеслав Черновол был убит, а не стал жертвой ДТП. Но данных, указывающих на это из МВД в ГПУ не поступало. После такого заявления ГПУ поручила МВД провести оперативно-розыскные мероприятия на установление возможных убийц, свидетелей и заказчиков этого преступления. Результатов этой работы не видно по сей день.

И наконец, ГПУ подсчитала количество владельцев огнестрельного оружия, которые обзавелись недешевыми опасными подарками за счет державы. С начала правления в МВД Луценко, было презентовано 190 «стволов», в том числе один автомат Калашникова. Из этого числа около 100 единиц оружия были подарены лицам гражданским, не имеющим права на получение и ношение такого оружия. Стоимость подарков полмиллиона гривен. По этому факту Генпрокуратурой возбуждено уголовное дело.