|
||||
![]() |
||||
«Озвіріли»01 февраля 2007 | 18:04 , Олег Ельцов ![]() - так можна охарактеризувати кримінальну тенденцію, що намітилася в українському суспільстві. Набувають розповсюдження випадки, коли до послуг кілерів звертаються найближчі родичі майбутніх жертв. Втім, подібне траплялося й раніше. Але нове міліцейське керівництво взялося за проблему по-дорослому: такими злочинами натхненно опікується служба БОЗ, стараннями якої жертви кілерів починають оживати...
Днями на Луганщині УБОЗ попередив вбивство на замовлення: за 2000 доларів тесть мріяв позбавитися зятя. Спочатку оперативники отримали інформацію, що чоловік на імя Євген шукає виконавців для вбивства. Подальша перевірка виявила: громадянин К. (1939 р.н.) прагнув позбавити життя свого зятя - приватного підприємця Б. (1969 р.н.) Послуги по усуненню родича той оцінив у 2 тисячі доларів. Майбутніх виконавців злочину дідусь відшукав серед місцевого криміналітету. І навіть встиг передати задаток - тисячу гривень.
Оперативники УБОЗ запросили на бесіду потенційну жертву і запропонували схему попередження вбивства та викриття зловмисників. Б. погодився і пообіцяв нічого не розповідати дружині та доньці, аби не сталося витоку інформації. Згідно до плану спецоперації, Б. надійно сховали, його мобільний телефон вимкнули, а автомобіль Мерседес вивезли до передмістя Луганську. Попередньо у салоні авто зімітували сліди боротьби та крові. Потім за номером 02 викликали міліцію. Разом із черговою групою райвідділу на місце злочину приїхала і дружина Б., яка звернулася до правоохоронців із офіційною заявою про зникнення чоловіка. Паралельно з цим тестю передали фотографії закривавленого зятя начебто з проломленим черепом. Отримавши ці знімки та техпаспорт на автомобіль, замовник передав кілерам решту гонорару. Після чого був затриманий працівниками УБОЗ і зізнався у скоєному. За цим фактом прокуратура Артемівського району Луганщини порушила кримінальну справу за ч. 2 ст. 121 КК України (навмисне тяжке тілесне ушкодження), і доправила її за підслідністю до органів міліції. Наразі вирішується питання щодо перекваліфікації статті на навмисне вбивство. А головний фігурант справи опинився у лікарні з діагнозом інфаркт.
ТЕМА звернулася за коментарем до начальника прес-служби ГУБОЗ МВС Олени Мельник, аби та розяснила: наскільки унікальним є такий випадок?
- буквально за останній час силами служби БОЗ було попереджено низку злочинів, подібних до луганського. Й що характерно: вельми часто в якості ініціаторів вбивства виступають дами. У Херсоні жінка вирішила позбавитися чоловіка, аби стати одноосібним власником двох квартир.В Кіровограді так само колишня дружина замовила чоловіка, аби отримати в спадок від нього мережу аптек й цех з виготовлення пигулок. Але трапляються й інші комбінації. Скажімо, у Севастополі двоє синів замовили батька. - І скільки нині коштує позбутися родича? - У порівнянні з ціною життя копійки: в луганському випадку йшлося про 2000 доларів, в кіровоградській історії дружина намагалася прибрати чоловіка-бізнесмена за 5000, у Херсоні домовлялися за 2500. - Якими зазвичай є мотиви замовників вбивств? - Найчастіше це конфлікт навколо розподілу майна та сімейного бізнесу. - У згаданих вами випадках були жертви? - Жодної, БОЗ спрацював чітко. В нас навіть виробилася певна метода з попередження подібних злочинів. Виконавці імітують вбивство, предявляють замовникові неспростовні докази того, що все зроблено чітко у відповідності до його побажань, після чого на передачі грошей за роботу замовника хапають на гарячому. Причому, інколи аби у надто пильних замовників не виникло сумнівів, доводиться залучати професійних гримерів, щоб жива людина була натурально схожа на небіжчика. А випадок у Кіровограді, коли дружина замовила чоловіка, був геть унікальний наче з фільмів жахів: замовниця вимагала підтвердити виконання работи, предявивши... око власного чоловіка. У місцевих оперативників була нечипурна робота: бігати по моргах й шукати око потрібного коліру. Й що цікаво: нині замість володарювання бізнесом чоловіка, ця жінка сидить у СІЗО. Двоє дітей, яких вона забрала після розлучення, батько повернув до власної оселі. Отже, замість майна жінці світить до 10-15 років, а можливо й пожиттєве увязнення. Скажіть: хіба я навела недостатньо аргументів, аби потенційні замовники нелюбимих родичів замислились нащо воно їм треба? - Можу обіцяти лише за себе: ось тепер точно до цього не вдамся. также читайте[07.03.2025] [25.02.2025] [16.02.2025] [14.02.2025] [12.02.2025] |
![]() |
по темеWTF?!17. 04. 2025 | 14:54 , Тема Война все спишет?05. 04. 2025 | 11:22 , ТЕМА Хтось окрім Трампа хоче завершення війни?20. 03. 2025 | 01:14 , Олег Єльцов, ТЕМА Военщина жирует17. 03. 2025 | 18:00 Мирне загострення11. 03. 2025 | 10:25
18 апреля 2025
[14:37] [13:53] фототема (архивное фото)![]()
© фото: Noname
|
||
![]() |
||||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |