Супруг Сюзанны Станик расскажет про Наливайченко из-за рубежа

О готовящейся против нее провокации Сюзанна Станик заявила в эфире «5 канала» в минувшую пятницу. Она также обратилась с жалобой в прокуратуру. В течение выходных СБУ и ГПУ автономно проверяли информацию про отчуждение в пользу госпожи Станик недвижимости и дорогих автомобилей, в частности марок Mercedes и BMW стоимостью порядка $12 млн., которые в течение года получила не сама судья, а ее "близкий родственник" (по сообщениям газеты «Коммерсант» - это 74-летняя мать судьи). Что удивительно: если СБУ заявила, что информация получила предварительное подтверждение, то ГПУ опровергла информацию о незаконных действиях Сюзанны Станик. Правда, нам не ясно, на каком основании СБУ оглашает предварительные, фактически оперативные данные. Так же не до конца понятно, что по словам ГПУ не получило подтверждения: собственно факт получения престарелой родственницей Станик многомиллионного имущества, либо получения этого имущества непосредственно самой Станик?

По словам и.о. председателя СБУ Валентина Наливайченко, "в ходе проверки СБУ установила, что один из родственников судьи Станик получил земельные участки и квартиры в Ялте, Киеве и несколько дорогих автомобилей, в частности марок Mercedes и BMW". Все это богатство досталось, по сведениям «Коммерсанта» матери Сюзанны Станик. По сведениям СБУ также установлен факт передачи ей 500 кв. м нежилого помещения в Киеве. Последний факт по словам и. о. председателя СБУ, случился 28 марта.

По заявлению ГПУ, информация "о якобы незаконном получении госпожой Станик прав собственности на жилые помещения" является "неправдивой, фальсифицированной и направленной на препятствование выполнению Сюзанной Станик обязанностей судьи".

Заметим: оба заявления были сделаны промежутке 2 часа и касались одного и того же факта. Кто после этого посмеет утверждать о политической незаангажированности украинской правоохранительной системы?

Сюзанна Станик заместитель главы Конституционного суда. В 1977 году окончила с отличием юридический факультет Львовского государственного университета им. И. Франко по специальности "правоведение". Занимала должности министра юстиции, министра по вопросам молодежи и спорта, являлась представителем президента Украины  при Совете Европы. Кандидат юридических наук. Заслуженный юрист Украины.

Сама Сюзанна Станик уверена, что заявления Валентина Наливайченко "направлены на срыв заседания КС". Соответствующее письмо она направила вчера президенту, председателю Верховной рады, Конституционного и Верховного судов. Станик заявляет о  нарушении г-ном Наливайченко ст. 21, 31, 32, 126 Конституции и ст.ст. 7 и 8 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека. По сведениям Станик подготовлен, а возможно и подписан указ президента про ее отставку. В секретариате президента эту информацию опровергают.

В то время, как в Конституционном суде началось рассмотрение дела о Конституционности Указа Президента о роспуске ВР, ТЕМА попросила прокомментировать ситуацию супруга Сюзанны Станик редактора газеты «Столичные новости» Вадима Долганова.

 «Я не собираюсь защищать свою супругу, судью Конституционного суда Сюзанну Станик, на которую обрушил ушат грязи и лживых обвинений высокий киевский чиновник. Она в состоянии сама защитить собственную честь и достоинство, а правоохранительные органы, несомненно, оценят вчерашние откровения и.о.начальника СБУ Валентина Наливайченко. Госпожа Станик квалифицированный юрист и, думаю, у нее есть собственный план действий и защиты своего имени. О том, что против нее готовится провокация, она заявила еще в минувшую пятницу в эфире «5 канала». Эту информацию мы получили от высокопоставленных офицеров СБУ, которые не желают, чтобы спецслужба превращалась в инструмент политического давления. Аналогичная информация поступила к нам от сотрудников Секретариата президента».

Со своей стороны Вадим Долганов намерен отстаивать честь семьи способами, доступными журналисту. Впрочем, газета «Столичные новости», которой он руководит, не будет касаться этой темы. Долганов намерен выступить в роли свободного журналиста. По его словам, он провел журналистское расследование, результаты которого в самое ближайшее время будут опубликованы во влиятельном зарубежном издании. Он не конкретизировал что это за издание. Но после наводящих вопросов удалось выяснить, что публикация появится в СМИ США или Великобритании.

По словам супруга заместителя председателя Конституционного суда, в его распоряжении оказались  «достоверные данные, подтвержденные документально», указывающие на то, что Валентин Наливайченко «отпетый кагэбэшный провокатор».

Долганов говорит: «Валентин Наливайченко был завербован КГБ, по моим данным, еще в годы его студенчества на филологическом факультете Киевского государственного университета. Его собственноручное заявление, доносы на студентов и преподавателей сохранились до сих пор. И я смогу показать и доказать, что украинской спецслужбой нынче руководит агент-кагэбист. Более того, в своих официальных биографиях Наливайченко стыдливо умалчивает о четырех годах своей «ратной службы», с 1990 по 1994-й. Об этом также пойдет речь в моем журналистском расследовании. «Рыцарю Дзержинского» Наливайченко есть что скрывать от украинского народа и правосудия. Этот парень приложил немало усилий в борьбе с украинскими демократами. Ему также удалось обойти, пересидев «под крышей» в МИДе, указ предыдущего Президента Украины о декагэбизации Службы безопасности. Все это заставляет задуматься: кому выгодна нынешняя дестабилизация в независимой Украине? И под чью дудку пляшет нынешний Президент?», - сказал Вадим Долганов. 

Он не пожелал распространяться и оправдываться по поводу имущества, перешедшего в собственность престарелой родственницы четы Долгановых-Станик. «Почему я должен доказывать, что не сжигал Карфагена?» - негодует Долганов, - «Пусть теперь должным образом отреагирует прокуратура, народные депутаты, рассмотрят жалобу госпожи Станик. Пусть возбудят уголовное дело и тогда будет доказывать свои слова Наливайченко».

Впрочем, в разговоре с представителем «ТЕМЫ», Долганов бросил одну фразу: «Да, это мое имущество. Одну квартиру продал, другую купил... Но я не собираюсь оправдываться в этом нет ничего противозаконного».