Тайны украинских РЛС

Как известно, во времена "холодной войны" территория СССР была опоясана целым ожерельем радиолокационных систем (РЛС) предупреждения о ракетном нападении. Всего по периметру страны  было построено 8 таких станций, причем, только три – на территории собственно России - под Москвой, Оленегорском и Иркутском. Остальные пять «советских» РЛС  размещались в Латвии, Беларуси, Казахстане, Азербайджане и  Украине. Сейчас на территории Украины находятся две из этих РЛС — Мукачевская и Севастопольская.

При этом за каждой из РЛС был закреплен определенный сектор наблюдения. Так, Мукачевская РЛС зондировала пространство Юго-Восточной Европы, а Севастопольская — бассейн Черного моря, восточную часть Средиземноморья и частично — Ближний Восток.

Сейчас из 8 постсоветских РЛС на нужда российских вооруженных сил полноценно работают только 4 --- три расположенные на территории России,  РЛС «Волга»  - на территории Республики Беларусь, под Барановичами. Она «прикрывает» западное направление.

Таким образом, на Украину приходился достаточно важный сектор наблюдения и понятно, что Россия до недавнего времени объективно была заинтересована в использовании РЛС Мукачева и Севастополя.

Однако в России все больше склоняются к мысли о необходимости создания собственных РЛС на своей территории взамен РЛС, находящихся на территории Украины. Так еще в 2006 г. в Ленинградской области, в поселке Лехтуси, была поставлена на опытно-боевое дежурство новейшая модульная РЛС "Воронеж-ДМ", смонтированная с учетом последних научных разработок и оснащенная гораздо более  современной аппаратурой, чем Севастопольская и Мукачевская. В результате российские военные стали "видеть" все, что творится в воздухе и космосе в достаточно широком секторе – от побережья Марокко до Шпицбергена, а по дальности - до восточного побережья США. Однако «сектор» за которые ответственны Мукачевская и Севастопольская РЛС новая российская РЛС не «закрывает».

Дело в том, что развертывание новой РЛС именно в Ленинградской области объясняется тем, что это направление в российской обороне последние годы было недостаточно прикрыто. "Прореха" образоваласть вследствие того, что семь лет назад была закрыта построенная в советские времена РЛС близ латвийского поселка Скрунда (перед тем как эта страна вступила в НАТО). Кстати, демонтаж РЛС был одним из условий членства Латвии в Альянсе. В итоге, начиная с 2000 года, засечка старта межконтинентальных баллистических ракет в северо-западном направлении для российских военных стала затруднительной: к счастью, в этот период обострений и тем более военных конфликтов с Западом у России не было. Иначе «прибалтийская брешь» могла бы дорого обойтись и разрушить всю систему военной безопасности России.

Кроме того, новая РЛС принципиально отличается по своему принципу действия от РЛС типа «Днепр», расположенных в Украине. В том числе по эффективности. В тому же она намного более экономична. И если для РЛС «Днепр» в Украине и "Дарьял" в Севастополе  были построены два огромные бетонные сооружения, то РЛС "Воронеж-ДМ" «состоит» всего из легкого ажурного антенного полотна-парус и нескольких морских контейнеров с аппаратурой. При этом все оборудование собирается, монтируется и тестируется прямо на предприятии, а на объекте остается только собрать эти модули-кубики в станцию и настроить их работу. В итоге строительство РЛС типа "Воронеж-ДМ"  занимает максимум полтора года. Обслуживать новую РЛС могут всего 15 человек (на Мукачевской и Севастопольской нужно как минимум 80 человек).

В ближайшее время подобную  станцию Россия планирует ввести строй под Армавиром для того чтобы «компенсировать» РЛС в а Украине и в Азербайджане  Интересно, что ускоренную программу сооружения собственник РЛС РФ начала тогда, когда после «оранжевой» революции Украина потребовала от России повышения оплаты работы Мукачевской и Севастопольской станций предупреждения о ракетном нападении, которыми пользуется российская ПВО. Как только РЛС в Армавире встанет на боевое дежурство, Россия может отказаться от использования украинских радиолокационных станций без особого ущерба для себя.

Нужно также учесть, что РЛС типа «Днепр»  в Мукачево и Севастополе, заступили на вахту еще в 1968-72 годах. Таким образом, даже чисто с технической точки зрения их дальнейшее использование проблематично. И после отказа России от этих РЛС их эффективность будет, скорее всего, равно нулю.

Тем не менее, недавно генеральный директор Национального космического агентства Украины Юрий Алексеев заявил о том, что Украина может предоставить РЛС в Мукачево и Севастополе для создания системы противоракетной обороны ПРО в Европе. После того как было объявлено, что система американской ПРО разворачивается в Польше и Чехии, такое заявление украинских официальных лиц дает основание предположить, что вопрос размещения систем американской ПРО в Украине серьезно обсуждается.

Однако вряд ли для них будут использовать «допотопные» Севастопольскую и Мукачевскую РЛС.

Дело в том, что в той же Польше и Чехии американцы создают свои РЛС для ранних обнаружений ракетных пусков. фактически исключительно ориентированные на территорию России и сопредельных государств Азии. Но украинские РЛС для этих целей просто не подходят. Так, к примеру, РЛС в Мукачево ПВО первых «жестко ориентирована» на Юго-Восток и для того чтобы ее «развернуть» необходимо потратить огромные средства. Кроме того, с севера-востока она "прикрыта" Карпатскими горами и не может быть переориентирована в "противоположную" сторону. Что же касается РЛС Севастополя, то она тоже расположена так, чтобы можно было обнаруживать ракетные пуски с юга и юга-запада, но не как не с севера и северо-востока.

Таким образом, передача Мукачевской и Севастопольской РЛС в качестве составных звеньев выстраиваемых американцами в Европе системы противоракетной обороны будет иметь значение лишь для того, чтобы иметь повод в последующем создать новые, более мощные РЛС для контроля над территориями России и прилегающих государств. А для этого, скорее всего, будут выбирать приграничные с Российской Федерацией регионы. Недооценивать вероятность строительства в Украине "антироссийских" РЛС нельзя, ведь известно, что планирующиеся к монтажу американцами польские РЛС будут направлены в первую очередь против России.

Своими радиолокационными станциями США планирует постепенно заключить Россию "в кольцо наблюдения". После того, как вся территория РФ будет просматриваться американскими радарами, смысл в существовании у России ядерного оружия будет невелик: любой гипотетический ракетный запуск с территории РФ будет обнаруживаться РЛС и перехватываться. И возможная передача украинских РЛС США только ускорит формирование в Европе американской ПРО. А косвенно станет способствовать эскалации военной и политической напряженности вокруг РФ.

В связи с вышесказанным важно отметить, насколько американские геополитические раскладки влияют на внутреннюю украинскую политику. Так, к примеру, правительство Виктора Януковича просто по определению не может быть абсолютно сговорчивым по втягиванию Украины в НАТО и размещению здесь американской ПРО. Поэтому одной из причин инициированного на Западе политического кризиса в нашей стране и досрочных выборов является стремление "зарубежных спонсоров Майдана" добиться жесткого следования Украины в евро-атлантическом форматоре.  Не исключено, что после досрочных парламентских выборов — особенно если на них победу одержат "оранжевые" — вопрос с передачей Мукачевской и Севастопольской РЛС от россиян к американцам встанет со все большей остротой.

После того, как США и НАТО получат «добро» на создание собственных РЛС в Украине под видом «модернизации» старых, дальнейшую судьбу станций Мукачевской и Севастопольской РЛС предугадать нетрудно: оборудование разберут на лом, а здания продадут под коммерческое использование.