Дело Оборотней: будут ли судить Гончарова?

Было оглашено ходатайство адвоката Самбур М.М. (защитник Юрия Нестерова). Она ходатайствовала о том, чтобы показания Нестерова в процессе судебного следствия были заслушаны в закрытом режиме, а впоследствии дело рассматривалось в его отсутствие.

Выступил прокурор, который высказал свое мнение относительно ходатайств, заявленных участниками процесса. Он согласился с тем, что необходимо предоставить обвиняемым время на изучение материалов уголовного дела. Он также высказался за то, чтобы рассмотрение дела проходило в закрытом режиме. Обосновал он это тем, что на счету обвиняемых больше десяти трупов и в отношении одного из обвиняемых применяются меры безопасности (речь идет об охране Нестерова Ю.П.). Также прокурор был против удовлетворения ходатайства защиты Игоря Гончарова о прекращении дела в отношении последнего в связи с его смертью.

Ходатайство о прекращении дела в связи со смертью Гончарова было заявлено его адвокатом 14 июня. Дело в том, что на досудебном следствии, еще 15 августа 2003 г. (а умер Гончаров 01 августа того же года) следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с его смертью Однако закон, обязывающий в обязательном порядке прекращать такие дела (пункт 8 статьи Уголовно-процессуального кодекса Украины) предусматривает только одно исключение если против такого прекращения (по разным мотивам) будуть настаивать родственники и близкие умершего. Так было и в этом случае. Мать обвиняемого заявила несколько ходатайств и после полугодичных проволочек упомянутое постановление было отменено и защита смогла в полном объеме ознакомиться с материалами дела.

В мае прошлого года (почти через год после смерти обвиняемого!) Генеральной прокуратурой Украины было возбуждено дело по факту смерти Гончарова. Было известно, что 24 июня 2003г. Гончарова избили в СИЗО №13 (так называемая Лукьяновская тюрьма) работники изолятора. Через несколько дней обвиняемого парализовало и вскоре он умер (известно, что до сих пор нет единого мнения отноистельно причин его смерти и по состоянию на апрель нынешнего года обещанная комиссионная судебно-медицинская экспертиза в Главном бюро судмедэкспертизы так и не была проведена).

Родные и близкие умершего, как и защита, считают, что смерть Гончарова следствие незаконных методов следствия, которые применялись к нему со стороны оперативных работников УБОПа, которыми в то время руководил Сергей Хамула. Об этом он неоднократно писал в своих заявлениях на имя следователя и прокурора. Однако указанное возбуждение дела дает надежду на то, что следствие установит виновных в смерти сына, отца, мужа С другой стороны, прекращение этого дела ускорит процесс обращения защиты в Европейский суд по правам человека (с иском к государству Украина, где есть такие структуры как МВД и Департамент Украины по исполнению наказания, чьи работники причастны к смерти Гончарова). Учитывая такие обстоятельства, мать Гончарова согласилась на прекращение дела на стадии его предварительного слушания. Закон в этом случае категоричен: возбужденное уголовное дело подлежит прекращению (ст.6 УПК Украины).

Прокурор же выступает против прекращения. Как поступит судья? Это казус, считает защита. Но если ходатайство не будет удвлетворено, то может возникнуть тупиковая ситуация: родные умершего разрывают соглашение с адвокатом и кто тогда будет представлять интересы умершего обвиняемого, которому в обязательном порядке должен быть предоставлен адвокат

Суд удалился в совещательную комнату и решение, которое он вынесет, будет оглашено, ориентировочно, 17 июня в 11 часов дня.