Дон Путин29 августа 2007 | 09:33 , Гарри Каспаров, "The Wall Street Journal" В 2000 году, когда Владимир Путин пришел к власти в России, все спрашивали друг друга: "Кто такой этот Путин?" Сегодня все задаются уже другим вопросом: "Что такое эта путинская Россия?". Этот режим ведет себя до безобразия последовательно, и, тем не менее, иностранные лидеры и западная пресса до сих пор удивляются, что для Путина их мнение не значит ровным счетом ничего.
Отовсюду мы слышим стоны: "Ну, разве Путин не видит, как ужасно выглядит все, что он делает?" Когда в России убивают очередного известного журналиста; когда бизнесмена, не ищущего дружбы с Кремлем, сажают в тюрьму; когда иностранная компания вкладывает деньги в российский проект, а потом ее из этого проекта выкидывают; когда полицейские избивают демократическую демонстрацию; когда поставки газа и нефти используются в качестве оружия; или когда российское оружие и ракетные технологии продаются Ирану, Сирии и другим странам, приютившим у себя террористов – просто нельзя не задаться вопросом: какое правительство может постоянно всем этим заниматься? Система ценностей, в рамках которой действует нынешний кремлевский режим, совершенно отличается от систем ценностей западных стран, и поэтому на Западе никак не могут понять, что же происходит за этими таинственными средневековыми красными стенами Правительства, подобного правительству Путина, в истории еще не было. Нынешний Кремль – это и олигархия, потому что в нем собралась банда правителей-богачей, крепко повязанных между собой. Это и феодальная система, разбитая на полуавтономные княжества, правители которых собирают дань со своих рабов, не имеющих никаких прав.
И все это покрыто слоем демократической краски, которого, впрочем, оказывается достаточно для того, чтобы войти в "большую восьмерку" и спокойно держать деньги олигархии в западных банках. Что делать, если хочется понять всю глубину путинского режима? Читать. Правда, я не рекомендовал бы ни Карла Маркса, ни Адама Смита, ни Монтескье, ни даже Макиавелли, хотя автор, которого я имею в виду, действительно итальянского происхождения. Нет, не берите в руки - по крайней мере, пока - "Доктрину фашизма" Муссолини; вообще не берите в руки ничего общественно-политического. Обратитесь лучше к беллетристике, выбирайте автора Марио Пьюзо (Mario Puzo) и покупайте сразу все, что найдете. Если стать настоящим экспертом по российской системе власти совсем не терпится, есть еще и версия на DVD со всеми фильмами, снятыми по книгам Пьюзо. Начинать можно смело с трилогии "Крестный отец" ("The Godfather"), после которого уже никак нельзя не обратиться к "Последнему дону" ("The Last Don"), "Закону молчания" ("Omerta") и "Сицилийцу" ("The Sicilian"). Паутина предательства, секретность всего и вся, размытые границы между бизнесом, властью и преступностью - всего это в книгах Пьюзо предостаточно. Историк, глядя на сегодняшнюю Россию, видит в ней и элементы "государства-корпорации" по Муссолини, и признаки типичной латиноамериканской хунты, и детали псевдодемократической машины, запущенной некогда в Мексике Партией институциональной революции (Partido Revolucionario Institucional). Но гораздо более точное представление о власти Путина складывается у того, кто внимательно прочел Пьюзо: жесткая иерархия, вымогательство, запугивание, кодекс секретности и, самое важное, возможность получать крупный и стабильный доход. Иными словами - мафия. Если кто-нибудь из "ближнего круга" осмеливается идти против Capo, ему конец. Только Михаил Ходорковский, некогда самый богатый человек России, решил, что делать бизнес надо честно и по закону, что его нефтяная компания "ЮКОС" не должна стать очередной "малиной" путинской "КГБ Инкорпорейтед" - как тут же сам оказался в сибирской тюрьме, а его компания была разрушена и наперегонки растащена аппаратчиками государственной мафии из "Газпрома" и "Роснефти". Дело "ЮКОСа" стало образцом для других. Частные компании одна за одной поглощаются государством - а тем временем активы государственных компаний перекочевывают на другие, но тоже частные, счета. Александр Литвиненко был агентом КГБ, но нарушил "кодекс верности" и бежал в Великобританию. Все бы ничего, но он нарушил закон omerta: начал публиковать свои откровения в прессе, даже написал о грязных делах Путина и его подручных несколько книг. Его не стали, в лучших традициях "Крестного отца", брать с собой на рыбалку – это же старомодно. Нет, он в Лондоне стал жертвой, по существу, первого в мире акта ядерного терроризма. И теперь Кремль отказывается выдавать главного подозреваемого в совершении этого преступления. Чего Путин никак не может понять, так этого того, почему Великобритания, понимая, что создает предпосылки для проблем своему же бизнесу, все равно уперлась в человеческую жизнь. Для него это абсолютно чуждая категория. В его мире обо всем можно договориться, а мораль и принципы - это, по правилам кремлевских игр, лишь фишки на столе. В деле Литвиненко речь идет не о том, что две стороны друг друга не понимают - речь идет о том, что две стороны говорят друг с другом на разных языках. В цивилизованном мире есть вещи, которые для всякого священны. В этом мире человеческой жизнью не торгуют на столе, за которым обсуждают бизнес и дипломатию. Но Путин считает, что в этой игре можно все. Косово, противоракетный "щит", трубопроводные контракты, иранская ядерная программа и демократические права - все это лишь игральные карты. Если Путин уже многие годы показывает, что закон в России для него не писан, и если все это время для него не наступает никаких последствий за рубежом - что же после этого такого удивительного в том, что эти же принципы он распространяет и на международные отношения? Андрей Луговой, которого обвиняют в убийстве Литвиненко, раздает автографы и пользуется полной поддержкой российских СМИ, которые ничего не говорят и ничего не делают без указания из Кремля. В течение семи лет Запад пытался что-то изменить в Кремле с помощью добрых слов и надежных обещаний. Судя по всему, здесь еще кто-то верил, что Путина и его банду можно как-то интегрировать в западную систему торговли и дипломатии. На практике же произошло совсем обратное, ибо мафия портит все, к чему прикасается. Кое-кому уже кажется допустимым торговля правами человека. Кремль не просто не меняет собственных стандартов - он уже навязывает их всему остальному миру. Соглашаясь сотрудничать с ним, западные лидеры и компании своим присутствием придают ему видимость легитимности - и сами становятся соучастниками его преступлений. Когда цены на энергоносители столь высоки, соблазн продаться Кремлю по сути превращается в "предложение от которого вы не можете отказаться". Так, Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) не устоял перед искушением: он согласился "делать бизнес" с господином Путиным на его условиях, и вот результат - "протолкнув" сделку о строительстве трубопровода по дну Балтийского моря он, после ухода с поста канцлера получил тепленькое местечко в "Газпроме". Деловым партнером Путина стал и Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi). Он даже ответил вместо российского президента на "неудобный вопрос" на пресс-конференции по итогам саммита "Россия-ЕС", энергично защищая нарушения прав человека в Чечне и арест Ходорковского, а затем в шутку сказал Путину: "Я должен быть вашим адвокатом!". А теперь мы видим, как Николя Саркози лоббирует участие французской энергетической компании Total в разработке Штокмановского газового месторождения. Сможет ли господин Саркози твердо выступить в поддержку Британии после того, как он заключает по телефону масштабные сделки с Путиным? Ему следует знать: если теперь Путину позвонит Гордон Браун и предложит снять обвинения против Лугового, Total вероятно выставят за дверь, чтобы освободить место для BP. Мы, представители российской оппозиции, давно уже предупреждаем - сейчас это наша проблема, но скоро она станет проблемой для всего мира. Мафия не знает границ. Кремль не остановится даже перед ядерным терроризмом - если это соответствует его "бизнес-плану". И высылкой дипломатов или ограничением количества официальных визитов на него не повлияешь. Может быть, стоит ограничить поездки представителей российской правящей элиты в их "владения" на Западе? Парадоксально, но факт: они предпочитают вкладывать свои деньги в тех странах, где главенствует закон, и пока что господин Путин и его сторонники-богачи имеют все основания считать, что их собственности ничто не угрожает. Они столько тратили на отпуска на альпийских лыжных курортах, что теперь решили устроить себе нечто подобное в России, "наложив лапу" на право проведения зимней Олимпиады. Деловые контакты с Россией, конечно, прекращать не следует. Надо лишь избавиться от иллюзии, что с ней возможны и другие отношения. Мафия никому ничего не дает - она только берет. Путин осознал, что, имея дело с Европой и Америкой, он всегда может обменять пустые обещания реформ на живые деньги. И может статься, что и Лугового в один прекрасный день "выставят на продажу". также читайте[22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] [04.10.2024] |
по темеВновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
22 ноября 2024
19 ноября 2024 17 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |