Наиболее перспективный бизнес в Украине сегодня — гостиничный. Страна готовится встречать чемпионат Европы по футболу в 2012 году. Самый богатый украинец Ринат Ахметов как будто знал о том заранее и уже владеет сетью гостиниц. Его конкуренты-земляки из «Индустриального союза Донбасса» включились недавно и заканчивают строительство первого пятизвездочного отеля в Киеве.
Чужих стараются не пускать. Этой весной прямо на ступенях суда был убит российский бизнесмен Максим Курочкин, владевший фешенебельными отелями «Днипро» и «Президент-палац».
Нужно ли удивляться в этой ситуации, что человек, чью свободу хотят обменять на право владения гостиницей на Майдане Независимости, сидит в лукьяновском СИЗО (киевском аналоге Матросской Тишины) уже полтора года. И будет сидеть, пока российский бизнесмен Александр Лебедев не согласится расстаться с 50% акций отеля «Украина» и передать их Александру Третьякову, входящему в ближний круг президента Ющенко.
Российский бизнесмен Владимира Ткач, который имел неосторожность не только начать дело в Украине, но и помогать Александру Лебедеву улаживать дела с гостиницей. Ткач владел несколькими фирмами, занимавшимися организацией так называемого клубного отдыха за рубежом, более известного как тайм-шер. В Украине этот бизнес не запрещен и до 2004-го подлежал лицензированию. Готовился даже специальный закон о семейном и клубном отдыхе, но потом законодательство изменилось, и сейчас фирмы, предоставляющие тайм-шеры, действуют вообще без всякого контроля со стороны гостур-администрации.
Многие считают этот бизнес мошенничеством. Совсем недавно популярный сайт «Украина криминальная» разместил статью с красноречивым заголовком «Осторожно: «кидалы». Речь в ней идет о деятельности некоей фирмы «Нумира-Групп», которая для нас интересна только тем, что, как и фирмы Ткача, занимается тайм-шером. Однако российский бизнесмен сидит, а «Нумира-Групп» продолжает работать, не пользуясь вниманием правоохранительных органов.
Следствие обвиняет Владимира Ткача в том, что его фирма «Фламинготревел» вообще не оказывала своим клиентам услуг, обещанных по договорам. Однако в деле содержится рекомендательное письмо от руководителя Госкомтуризма Украины Владимира Цибуха послу Испании в Украине Фернандо Хосе Бельосо, в котором чиновник просит дипломата установить для «Фламинготревел» квоту оформления 20 виз в неделю. Цибух подчеркивает, что клиентская база фирмы составляет пять тысяч человек.
В материалах дела есть документальные подтверждения того, что поездки за рубеж по программе участия в деятельности «Фламинго клуб тревел корпорейшн» осуществили две тысячи человек.
О том, что услуги тайм-шер большинству клиентов все-таки предлагались строго в рамках законодательства, свидетельствовала и видеозапись, сделанная пострадавшим Дылевым по заданию киевского УБОП в фирме «Ви-Тур», осуществлявшей отправку клиентов «Фламинго клуб тревел корпорейшн». Там ему были переданы все необходимые документы, которые Дылев принес следователю. И документы, и видеозапись в деле отсутствуют. Это «неправильные» вещдоки, которые свидетельствуют в пользу задержанного, и их решили к делу не приобщать.
Нужно было искать другие. Особенность работы фирм, предоставляющих тайм-шеры, заключается в том, что недовольные их деятельностью есть всегда: в развитых странах и не очень. В материалах дела отчетливо прослеживается, как милиция искала именно таких клиентов, игнорируя тех, кому услуги были предоставлены.
Обиженные были найдены. Граждане Сорочинский Б.В., Пунтус З.П., Сидорова Л.К., Петровский В.Г., Рыбицкий Г.Г., Шевчук Л.М. за несколько лет до возбуждения уголовного дела № 10-7576 обращались с жалобами в Шевченковский райотдел милиции, но после проверки всех обстоятельств им в возбуждении уголовного дела было отказано. В 2005 году эти жалобы вдруг возвращаются из архивов, и все упомянутые граждане признаются потерпевшими.
Как утверждают адвокаты Ткача, квалифицировать в данных случаях действия его фирм как мошенничество достаточно проблематично, поскольку клиенты требовали не предоставления услуги в соответствии с договором, а возврата денег, что без наличия особых обстоятельств противоречит Гражданскому кодексу Украины.
Тем не менее дело было возбуждено, потому что его надо было возбудить: именно весной 2005-го начинается борьба за отель «Украина». Однако потерпевших явно недостаточно. И тогда киевский УБОП без санкции прокурора и решения суда проводит обыски в страховых компаниях «Инвестсервис» и «Европейский страховой альянс», обслуживавших клиентуру Ткача. Изымается клиентская база, а также информация, содержащая банковскую тайну, то есть нарушается закон о банковской деятельности. При этом подписи понятых и сотрудников фирмы в протоколах, как считают адвокаты, явно подделаны.
Именно на основе этих документов составляются списки, по которым людей вызывают в милицию и склоняют к подаче заявлений. И все равно, за год ведения следствия потерпевшими были признаны всего 14 человек с учетом тех шестерых, чьи жалобы признали справедливыми задним числом.
И тогда милиция вновь прибегает к нетрадиционным действиям. Начальник киевского УБОПа Валерий Гелетей дает интервью популярной газете «Факты и комментарии», в котором рассказывает просто фантастические вещи. Якобы в фирмах Ткача клиентов обрабатывали психотропными веществами, чтобы вынудить подписать договоры.
После этих страшилок количество пострадавших за месяц возросло в 40 раз. Но милиции было дано задание довести их число до трех тысяч, а понесенные убытки — до нескольких миллионов долларов. План выполняется за счет тех клиентов, которые пришли после обысков и арестов и обнаружили, что офис закрыт.
Что касается психотропных веществ, то они были предусмотрительно «найдены» при обысках. Однако их экспертиза в деле до сих пор не появилась. Дело в том, что если таковую провести, как утверждают адвокаты, выяснится, что найденный дурман что-то вроде виагры.
Материалы дела изобилуют странными исправлениями, невнятными подписями, мелкими и крупными нарушениями законодательства. Наконец, имеют место банальные кражи. Например, изъятые при обысках в фирмах «Ви-тур», «Архив-консалтинг» и «Дисконт-Маркетинг» музыкальный центр, видеомагнитофон и компьютер куда-то пропали. Так же как и личный коммуникатор Владимира Ткача.
Что уж говорить о таблицах презентаций, визитных карточках с адресами фирм, изъятых у потерпевших. Все, что может доказать честность Ткача и его фирм, в дело не попадает. «Таким образом, можно прийти к выводу, что сотни страниц и десятки томов подделанных и сфальсифицированных документов, которые были выявлены в ходе изучения материалов уголовного дела, десятки противозаконных действий следствия, которые нельзя объяснить непрофессионализмом следователей, потому что уголовное дело расследовалось высококвалифицированными следователями по особо важным делам Кочневой и Остапчуком, а действия следователя постоянно контролировались заместителем начальника следственного управления ГУМВД Украины в Киеве Горбуновой Л.М. и начальником УБОПа Гелетеем В.В., а также прокуратурой Киева, имеют только одно объяснение. Мы имеем дело с политическим заказным делом, в ходе «исполнения» которого грубо и цинично нарушается действующее законодательство Украины», — пишут адвокаты Федор Олейник и Владимир Скуридин в своем ходатайстве на имя генерального прокурора Украины Александра Медведько.
Они просят закрыть уголовное дело и освободить Владимира Ткача из-под стражи.
