ТЕМА

Лучше бы пил

15 февраля 2008 | 14:25 , Сергей Шнуров

В своей колонке, мне кажется, я писал уже обо всем. О женщинах, об автомобилях, о моде, о судьбах России... Не писал я, пожалуй, только об одном, о самом главном о бухле. Не трогал я эту священную для меня тему по многим причинам.


Но сейчас, во времена массовых отравлений алкогольной и не совсем алкогольной продукцией, — не могу молчать.

Не пить в России больше, чем не пить. Непьющий человек в нашей стране вызывает подозрение: что-то с ним не то, что-то скрывает он от нас. Он не такой, как мы.

Вот отсюда и рождается та самая ксенофобия, которую многие считают чем-то другим. Непьющий — значит не наш.

К счастью, пьют практически все, за некоторым исключением. Поэтому никакие националисты в нашей стране не победят. Условия жизни, сама система и традиции принуждают нас садиться за стол, будь то радость, горе или деловые переговоры.

Стереотип о том, что русские любят выпить, — несусветная глупость. Мы не любим выпить, мы просто так живем. Нам по-другому — никак.

Русская тоска и вселенская несправедливость иссушили бы нас изнутри, если бы мы не поливали эту философскую пустыню слабо- или сильноалкогольной продукцией.

Водка — это не национальная идея, это средство от того, чтобы окончательно не ох**ть от той реальности, которая рождает национальные идеи.

На мой взгляд, пугающе закономерно, что каждый режим в этой стране так или иначе, исподволь или впрямую пытался порешать «проблему» бухла. И каждое такое «решание» заканчивалось довольно плачевно для человека пьющего.

Вот и сейчас — то акцизы введут, то «народную водку» придумают, то еще незнамо че. Господа слуги народа, не о том печалитесь! Вы принимали бюджет? Вы придумали эти пенсии и стипендии, на которые, кроме как плохой водки никакой другой не купишь. А потом удивляетесь, что ж народ мрет от отравлений. И травится он далеко не полонием. На врагов народа не спишешь.

Мне бы хотелось, чтоб в будущем любой пенсионер в нашей стране мог спросить у своего соседа, как Морфиус у Нео в фильме «Матрица»: «Красненького или беленького?» — а не давился тем бухлом, которое он смог себе позволить купить. Должен быть выбор.

Источник: Rolling Stone



комментарии [2]

20.02.2008 12:59     Андрей А вроде бы как раз то. Но выбора не только с водкой нет, во многом мы не вольны выберать.
15.02.2008 19:01     Сергей Конечно окончание статьи очень хорошее. Но вот на счет национальной идеи что-то не очень!
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Photo by Mandy Michels

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: