ТЕМА

Беззубые акулы, или Зачем платить?

22 апреля 2008 | 12:25 , Ирина Навольнева

Прошлой осенью автору этих строк довелось поработать редактором в одном еженедельном развлекательном издании, которое принадлежит издательству «7+7 медиа». Сотрудничество обещало быть приятным и продолжительным, а зарплата приемлемой и регулярной. Но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. После первого же месяца работы стало совершенно ясно, что с зарплатой беда, но волнует это исключительно самих сотрудников. «Беда» в том плане, что она, зарплата, как бы есть, но её как бы и нет. Помните, как говорил Винни Пух? «Если мёд есть, это всё равно, что его уже нет». Вот и тут та же история.


На вопросы вроде «А где же обещанные деньги?» ответ был стандартный: «Пока нет, а когда будут – неизвестно!». В результате выяснилось, что такое положение дел в этом славном (украино-немецком, между прочим!) издательстве – в порядке вещей. То есть, сотрудники деньги получают. Но приблизительно раз в три-четыре месяца (в ноябре, например, можно получить за август). И по частям. И очень избирательно («Этому дам, этому дам, а этот – подождёт пока»). Ещё более любопытная политика – в работе с фрилансерами. Им там не платят в принципе. Разве что, иногда. Но очень редко.

И всё бы ничего, если бы такой порядок вещей не был нормой в современном издательском бизнесе. Звучит дико, но тянут с выплатами, а то и вовсе кидают на деньги, - многие, а отнюдь не только печально известное в кругу медийщиков «7+7 медиа». В порыве любознательности я написала пост в жж-сообществе kiev_journalist с вопросом «Есть ли ещё в Киеве медиа-конторы и издательства, которые не платят своим сотрудникам денег?» Вопрос нашёл живейший отклик в виде более 120 комментариев. «Медиа-кидалами» были названы издательства «Прайд-Медиа», «Стар Паблишинг», журналы «Форум», «Фудс энд Дринк», «Афиша Харьков», еженедельник «Освіта», а среди изданий, где задерживают гонорары, – журнал «Max», газета «24». И это только капля в море. Судя по количеству анонимных комментариев, а также тех, в которых автор указывал сумму, на которую его кинули, но боялся назвать кидалу, невыплата денег журналистам – действительно совершенно обычное сегодня дело.

Ситуация просто поразительная. В 21 веке есть люди, которые считают, что журналистам можно спокойно не платить за их труд. Мол, разве это работа – буковки печатать? А ведь от такого отношения работодателей меняется и отношение работников к своему труду. Зачем проверять информацию по три раза, зачем лишний раз звонить кому-то за комментарием, зачем корпеть над материалом и править его по несколько раз, если всё это ты делаешь бесплатно? Правильно, журналист расслабляет булки и делает свою работу задней левой пяткой. И в таких условиях его мало заботят разговоры о низком уровне журналистики в Украине.

Впрочем, как и у всех медалей, у этой – две стороны. Уже давно представителей пишущей братии называют акулами пера. Вот только очень многие украинские акулы почему-то кажутся беззубыми. Странная логика получается: «Я не буду рассказывать о том, что мне не платят, потому что я могу лишиться работы». Как можно дорожить местом, где платить за твой труд считают необязательным? Всё это напоминает анекдот про злую собаку без зубов, которая засасывает насмерть.

Наши журналисты, а особенно фрилансеры, практически никак не могут защитить свои права, потому что не существует механизмов урегулирования подобных конфликтов. В подавляющем большинстве случаев зарплата либо чёрная, либо частично чёрная (конечно, есть и исключения). То есть, единственный залог того, что журналисту или редактору заплатят за его работу – порядочность работодателя. А вот с этим у нас в стране нередко бывает напряжёнка.

Но ещё и молчать при этом? Это уже где-то за пределами человеческого понимания.

О чём молчим, зубастые вы мои?

Источник: Инфопорн



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

НАРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МЕДІА-МАФІЇ

02. 04. 2026 | 15:26 , Олег Єльцов, ТЕМА

В стародавні часи, коли дерева ще були високими, автор цих рядків опублікував на сайті «Україна кримінальна» дослідження «З життя Деркачів», в якому навів деякі цікаві схеми зв’язків мафії зі спецслужбістами, політиками й лідерами громадської думки. Публікація не сподобалася багатьом. В ній наводились схеми й документи спецслужб, які я щасливо знайшов на підвіконні кулуарів Верховної Ради. Так, ми віримо у журналістську долю! Окрім всіляких кучм-деркачів, особливе невдоволення моє дослідження викликало у клану Мостових. Одразу після публікації Юлія Мостова, вхожа до всіх дипустанов, американського передусім, почала бігати по кабінетах дипломатів й розповідати про агента всіх розвідок Єльцова. За її розрахунками вона у такий спосіб виписувала мені вовчий квиток у професії. Це абсолютно ефективна розповсюджена практика українських медіа-мафіозі. Але щодо мене це не спрацювало, бо неможливо щось заподіяти людині несистемній, яка до того ж розумніша за босів медіа-мафії.

Дональд, ты был не прав

01. 04. 2026 | 09:44 , Бенджамин Кук

Согласно сообщениям СМИ, за несколько месяцев до начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля 2026 года Дональд Трамп [1] и его старшие помощники получили подробное предложение от Владимира Зеленского [2] поделиться проверенными в боевых условиях методами Украины по уничтожению иранских односторонних ударных беспилотников, включая недорогие беспилотники-перехватчики, а также вспомогательные датчики, программное обеспечение и оперативные концепции, адаптированные к местам базирования США на Ближнем Востоке. Предложение включало «пророческое» предупреждение о том, что Иран совершенствует конструкции беспилотников «Шахед», и предлагало создание «боевых центров беспилотников» в таких местах, как Турция, Иордания и страны Персидского залива. Axios сообщает, что, хотя Трамп просил свою команду поработать над этим, «они ничего не сделали», и американские чиновники позже охарактеризовали этот отказ как серьезную тактическую ошибку после начала войны.

фототема (архивное фото)

© фото: .

Александр Наумов. Киев, улица Олены Телиги.