ТЕМА

Беззубые акулы, или Зачем платить?

22 апреля 2008 | 12:25 , Ирина Навольнева

Прошлой осенью автору этих строк довелось поработать редактором в одном еженедельном развлекательном издании, которое принадлежит издательству «7+7 медиа». Сотрудничество обещало быть приятным и продолжительным, а зарплата приемлемой и регулярной. Но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. После первого же месяца работы стало совершенно ясно, что с зарплатой беда, но волнует это исключительно самих сотрудников. «Беда» в том плане, что она, зарплата, как бы есть, но её как бы и нет. Помните, как говорил Винни Пух? «Если мёд есть, это всё равно, что его уже нет». Вот и тут та же история.


На вопросы вроде «А где же обещанные деньги?» ответ был стандартный: «Пока нет, а когда будут – неизвестно!». В результате выяснилось, что такое положение дел в этом славном (украино-немецком, между прочим!) издательстве – в порядке вещей. То есть, сотрудники деньги получают. Но приблизительно раз в три-четыре месяца (в ноябре, например, можно получить за август). И по частям. И очень избирательно («Этому дам, этому дам, а этот – подождёт пока»). Ещё более любопытная политика – в работе с фрилансерами. Им там не платят в принципе. Разве что, иногда. Но очень редко.

И всё бы ничего, если бы такой порядок вещей не был нормой в современном издательском бизнесе. Звучит дико, но тянут с выплатами, а то и вовсе кидают на деньги, - многие, а отнюдь не только печально известное в кругу медийщиков «7+7 медиа». В порыве любознательности я написала пост в жж-сообществе kiev_journalist с вопросом «Есть ли ещё в Киеве медиа-конторы и издательства, которые не платят своим сотрудникам денег?» Вопрос нашёл живейший отклик в виде более 120 комментариев. «Медиа-кидалами» были названы издательства «Прайд-Медиа», «Стар Паблишинг», журналы «Форум», «Фудс энд Дринк», «Афиша Харьков», еженедельник «Освіта», а среди изданий, где задерживают гонорары, – журнал «Max», газета «24». И это только капля в море. Судя по количеству анонимных комментариев, а также тех, в которых автор указывал сумму, на которую его кинули, но боялся назвать кидалу, невыплата денег журналистам – действительно совершенно обычное сегодня дело.

Ситуация просто поразительная. В 21 веке есть люди, которые считают, что журналистам можно спокойно не платить за их труд. Мол, разве это работа – буковки печатать? А ведь от такого отношения работодателей меняется и отношение работников к своему труду. Зачем проверять информацию по три раза, зачем лишний раз звонить кому-то за комментарием, зачем корпеть над материалом и править его по несколько раз, если всё это ты делаешь бесплатно? Правильно, журналист расслабляет булки и делает свою работу задней левой пяткой. И в таких условиях его мало заботят разговоры о низком уровне журналистики в Украине.

Впрочем, как и у всех медалей, у этой – две стороны. Уже давно представителей пишущей братии называют акулами пера. Вот только очень многие украинские акулы почему-то кажутся беззубыми. Странная логика получается: «Я не буду рассказывать о том, что мне не платят, потому что я могу лишиться работы». Как можно дорожить местом, где платить за твой труд считают необязательным? Всё это напоминает анекдот про злую собаку без зубов, которая засасывает насмерть.

Наши журналисты, а особенно фрилансеры, практически никак не могут защитить свои права, потому что не существует механизмов урегулирования подобных конфликтов. В подавляющем большинстве случаев зарплата либо чёрная, либо частично чёрная (конечно, есть и исключения). То есть, единственный залог того, что журналисту или редактору заплатят за его работу – порядочность работодателя. А вот с этим у нас в стране нередко бывает напряжёнка.

Но ещё и молчать при этом? Это уже где-то за пределами человеческого понимания.

О чём молчим, зубастые вы мои?

Источник: Инфопорн



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

фототема (архивное фото)

© фото: Олег Ельцов

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: